Муж строил такие бутерброды по канадской технологии, и я даже чуть-чуть жила в таком)) Ну что сказать?
Трехэтажку за неделю не собрать полюбасу, как ни старайся. хотя бутеры строить быстрее кирпича канеш))
Что мне понравилось. Реально тепло, дешево, быстровозводимое. Но 3 тыр за метр- сказки.
Что не понравилось. Дом гуляет. И от движеня внутри себя погуливает, и от влажности. В сендвиче раздолье грызунам. Они в минвате гнезда вьют)) Дышится в нем не очень, проветрон плоховат. Еще один неприятный момент- коммуникации ни где не спрячешь. И самое главное- отступишь от технологий хоть на миллиметр- получится гно. И не понятно, смогут ли этим жильем воспользоваться твои дети, достоит ли.
Но полюбасу это лучше ср@ного сарая, хоть с кирпичным домом и не сравнить.

В американщине же (если верить фильмам, где через стены проходят без помощи танка, а так, толкнул или выстрелил, и пошел дальше через стену) сэндвичи такие давно? Как они там грызунов валят? Может, просто в розетку втыкают инфразвуковую пищалку какую-нибудь?

Там материалы другие, очень много токсичных, а чтобы люди отравой не дышали, у них отопление не как у нас батареями, а подогретый воздух нагнетается в помещения, создается избыточное давление внутри, и за счет этого токсины выжимаются из стен не внутрь, а наружу. Наверное как-то так.
А вот как в Канаде решается вопрос с грызунами, хз.

Таки мне думается, с одной стороны, что идея с избыточным давлением (как в танке ФВУ (фильтро-вентиляционная установка) ) не самая плохая. Это если материал для строительства токсичный... А то круглый год ФВУ гонять - на лепездричестве разоришься. Может, проще делать из нетоксичных материалов?

Нунизнаю... В Москве вон хрущобы утеплили пенопластом, и никакого поддува. Дышите, люди, глубже.

И да, сендвич стоит до первой серьезной протечки (не важно, крыша, водоснабжение, канализация) или до первого замыкания. Просушке дом не подлежит. его поведет так, что не исправишь, и горит он как свечка, практически так же. как брусовой с пропиткой.

Сообщение отредактировал Тяпа - 14.5.2014, 7:44

Про качество пока не ясно. Вопросов много. Вот что нашел:
В течение этого года Спецстрой и «Главное управление обустройства войск» планируют построить порядка 15 заводов, на которых будут собраны и укомплектованы все детали будущих сооружений, вплоть до отштукатуренных стен.
— Те дома, которые мы собираемся строить, пригодны и для вторичного использования. При необходимости их можно разобрать и перевезти в другое место. — сообщил Роман Филимонов.

Откуда они взяли этот шизофренический бред? Или заводом теперь считается гараж с двумя узбеками под руководством одного таджика?

Как правило, такое производство не в гараже, а в переоборудованном ДОКе

А откуда они наберут оборудование? Я по фильму помню, что там обалденно дорогое и крупное оборудование. Сушка, прессовка, пропитка, склейка, штамповка, автоматизированная или роботизированная сварка, прошивка, шпунтовка и прочие дорогие и высокоточные операции, без которых получается унылое убожество. Кому-нибудь попадались перечни мировых производителей такого жилья?

Что там сильно дорогое- доски стругать?
Нашли тоже высокоточное производство)) часы блин швейцарские00

Ну, если верить "китайским товарищам", то у них, в Поднебесной, уже изготовлены 3D "принтеры", способные "печатать" дома. Сюдой жмем... Правда не сильно понятно, сколько такое изделие будет служить, каковы его теплосберегающие и т.д. свойства.
Но это будет хоть и "перевозной" дом, но который устанавливается стационарно, а его дальнейшее перемещение будет напоминать док. фильмы про американских "гиан муверов", перевозящих дома целиком...

Старо как мир и тараканы. Я технологию наподобие видел примерно лет двадцать назад. Тогда вопрос мусолили про ЧПУ для такой системы.

О том, какие именно будут заводы и кто на них работать будет – тактично умалчивается. Но не исключено, что что-то будет в этом роде, если брать в расчет спецстроевских умельцев)