Хорошо.
Только мужики я вам хочу сказать одно.Оборона организовываеться силами обороняющегго подразделения,и эти солдатики буду делать все это.
Теперь. про
Окопы нет, там это по другому называется:
-фортификационное оборудование позиций, рубежей, районов, пунктов управления;
-подготовка и содержание путей движения войск, подвоза и эвакуации;
-оборудование и содержание переправ при форсировании водных преград;
По первому пункту будут заниматься ,и занимались всегда лич.состав из обороняющего подразделения,а не из стройбата.
А по 2 и 3 это инженерные войска,но не строительные.Это пантонщики,сапёры и т.д.Увы господа военные неет на вооружении у инженерно-строительного батальйона БАДов,ИМРов и т.д,а только кирка и лопата.
Теперь по тому что вы сказали.
"Например такой обьект как ЦКП РВСН (Центральный командный пункт ракетных войск), жутко секретный подземный обьект из стали и бетона. Допустить туда можно только человека с допуском по режиму секретности. Где найти благонадежных гражданских строителей? И сама стройка. Я знаю полковника в отставке который строил это самое ЦКП, я с его внуком служил. Так вот он рассказывал как они строили. Жили в землянках т.к. их с воздуха не видно. На дорогах ведущих к стройке росли деревья в ящиках на колесиках. Ночью их раздвигали для транспорта а днем выкатывали обратно на дорогу. И т.д. А гражданские строители что? Вон у меня под окнами стройка, многие форумчане видели. Строители оттуда вечером уже в луже собственной мочи под забором похрюкивают от удовольствия, говорить уже не могут.".

А вы что считаете что боец стройбата(с судимостями.с перпендикулярной головой и яйцами ввиде параллепипеда) более надежнее,гражданского строителя,я лично не считаю,и допуска к секретности у бойцов стройбата как-то выглядит смешно.
Да вот вы сами привели пример полковника,который растрепался,как молодая после новобрачной ночи.

Боец стройбата дает подписку о неразглашении. Строительство ВСЕХ секретных стратегических объектов вели данные подразделения. Наиболее крупные известные стройки- БАМ, Байконур, Плесецк.

А также и зеки,и они давали подписки о неразглашении.

К сожалению, живем в такой стране где у солдата и зека одинаковый статус

Вот именно,вот именно.а теперь скажите чем гражданский человек хуже зека,или солдата,в данном вопросе.

Там, где работает военный строитель или зек , гражданский строитель не поедет. Например, по воспоминаниям военного строителя из Байконура , в период начала строительства "жили в лисьих норах".

Ты не прав. Если брать контертеррористическую операцию то прав. Но армия создана для борьбы с внешним противником. Последний такой противник в России был из третьего рейха. Как пример отрывок истории. Когда немцы совершили марш от Орла к Туле, части красной армии остановили противника. И в этот момент строительные части и гражданское население под огнем противника строили укрепления на пути врага. Именно стройбат под огнем фрицев мешал цемент, таскал бревна и камни на передовой строя и ремонтируя поврежденные укрепления. Все это делалось под огнем противника. В туле есть музей, не помню точно но что то типо музей обороны Тулы. Меня там в пионеры принимали так вот там это все подробненько описано. И именно этим будет заниматься стройбат при нападении внешнего врага.

Опять не согласен. Переправа на пантонах и т.д. да. А вот восстановление поврежденного моста, укрепление его опор, укладка нового настила опять стройбат. И опять вполне вероятно под огнем противника.

Давай наверно на ты. Вроде не первый раз видимся, запарил выкать.

Да считаю т.к. над ним есть хоть какойто контроль а над гражданскими строителями кроме пьяного к вечеру прораба нет никого.

Полковник давно в отставке, ветеран ВОВ. Служил в РВСН в 60-70х и строил ЦКП, то о чем он рассказывал уже дано не секретно и имеет только исторический интерес. НАТО уже было внутри ЦКП с дружественным визитом. Он вообще много чего рассказывал, например как ракеты на Кубу завозили, мировой мужик дай бог ему здоровья.

Ой, сомнения берут... Дембельнётся боец, а тем паче -зек откинется - и ищи ветра в поле, какой там контроль...
Так что, по-моему, гражданского строителя ничем не сложенне контролировать, чем откинувшегося зека.

До начала 90-х стройбат был не только у МО, но еще у ,примерно, 20 ведомств. И это было совершенно неоправданно, что в последствии и было признано, просто было очень выгодно иметь дешевую рабочую силу, так сказать собственную. Со стороны МО и прочих ,где был стройбат это было своего рода злоупотребление служебным положением. Ну скажите, зачем стройбату строить жилые дома? Может лучше Минобороны заключить договор с гражданскими строительно- монтажными управлениями? В общем, в массе своей Военно- строительные отряды был пережиток, обычная трудармия, о которой еще мечтали и Троцкий и Ленин.

Да какой контроль в лице пьяного прапора.

Да под огнём стройбат строит,а что будут делать боевые подразделения,сидеть и курить,ждать пока закончат эту стройку.Да не будут тащить туда стройбат,для настила на мост,это сделают бойцы пехоты,артелерии,и т.д
Теперь серьёзно.
С-Форсе прав,бойца куда не целуй везде жопа.А гражданский хотябы рабочим местом дорожить будет.
А стройбат он вообще не нужен,нет смысла в нём

Думаю, что Вадим правильно сказал...
Стройбат - это атавизм совка, как ни рехтуй...
Части создавались под конкретное строительство... Пусть гражданские дома, пусть военные объекты.
В Новороссийске, по личному указанию Леонида Ильича были сформированы несколько ВСО(военно-строительных отрядов). Последний из них - был расформирован на моей памяти в 1998-м...
Кстати - дисциплинка там была - прохлеще чем в иных частях...
Хотя в Хабаровске - были ВСО - разновидность зоны... Но это было в 80-х... Более, я с ВСО не сталкивался.

Нашел интересную цифру по числености ВСО в советское время 1 млн. чел. Это что, получается каждый 5(6) служил в стройбате? А вот современное состояние я не понял- по разным источникам от 10 до 35 тыс. Вот еще такая статья попалась. Что то очень смутно я об этом давно слышал
http://www.rusk.ru/vst.php?idar=420480

Челябинская обл. еще. Там всякие МинАтомы и пр. хрень.

По поводу "зоны". В зоне как известно тоже люди сидят и жить можно. Не каждый там маньяк и убийца. В армии чуть иначе: у нас например было оч.много с "малолетки" (нравы там уууу). Но если ты нормально зарекомендовал, то и служи нормально, как впрочем и везде. Культ кулака в почете: да и сам когда стал сержантом начал понимать это: когда маленький щупленький шибзик 1.60 в наколках корявых начинает качать права... А так когда отслужил поболее переклалифицировался в "солдата у_дачи" - сыто и спокойно, чем на МинАтом горбатится да и придурков ломами воспитывать.

Строительные войска–это ещё ничего! Я вот слышал, что в Красной Армии и Советской Армии были трубопроводные войска. Как ни трудно догадаться, эти монстры и гроза всех спецназов занимались прокладыванием и прочисткой труб.

И кстати трубопроводные войска прокладывали и прочищали топливопроводы, расположенные в том числе и на территории Афганистана. У нас после вывода в дослуживали парни в 88-89. Гроза не гроза - нормальные ребята.