Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 Страницы V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Огнестрельные повреждения., разновидности и особенности
Тяпа
сообщение 3.11.2015, 21:04
Сообщение #16


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687



Чтой-та Вы не о том.
Я канеш не бог весть какой знаток, но нас учили, что пули бывают быстрые и легкие, от длинноствольного оружия, и тяжелые и медленные от пистолетов. Быстрая пуля входит в тело как нож в масло, вызывает повреждения в зависимости от калибра, и как правило навылет.
Пистолетная пуля самая фиговая. Особенно от Макарова. Летит медленно, а энергией обладает огромной, ибо тяжелая. Входит в тело, покуда останавливается тканями, отдает им свою энергию, и за счет этого повреждения значительно больше, чем у винтовочной пули. Т.е. пистолетной пуле даже не обязательно попасть в почку или печень, достаточно пройти рядом, чтобы вызвать там кровоизлияния. Ну и раневой канал после нее представляет из себя колбасный фарш.
Вот как-то так.

Про всякие смещенные центры тяжести я не копенгаген..


--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 4.11.2015, 13:59
Сообщение #17


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Вы, уважаемая Тяпа, учите топикстартера какие бывают раны. А уважаемый Джамп своей темой хотел рассказать Вам о материальной части оружия. Отсюда и непонятки. Вспомните школьный курс физики и школьный курс НВП в плане огневой подготовки и Вам не составит труда переспорить уважаемого топикстартера. drinks.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UST_01
сообщение 6.11.2015, 18:13
Сообщение #18


Стреляный Воробей


Группа: Старожил
Сообщений: 22
Регистрация: 27.7.2015
Пользователь №: 20554



Цитата(Джамп @ 26.10.2015, 23:34) *

Цитата(UST_01 @ 25.10.2015, 13:50) *

нет хирургических знаний и навыков.

Общие есть знания. Руки не дошли еще до темы.

зы.. я тут вольер для своей "девочки" мастрячу. Осталось сетку натянуть между столбов. Думаю, как вольер под крышу спрятать. Хоромы царские. пощитал, тока сетки надо 20 метров.

зы..зы. в среду, четверг сделаю.



Цитата
Общие есть знания.

blink.gif
Больше вопросов не имею...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тяпа
сообщение 6.11.2015, 22:21
Сообщение #19


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687



Цитата(Хлынец @ 4.11.2015, 13:59) *

Вы, уважаемая Тяпа, учите топикстартера какие бывают раны. А уважаемый Джамп своей темой хотел рассказать Вам о материальной части оружия. Отсюда и непонятки. Вспомните школьный курс физики и школьный курс НВП в плане огневой подготовки и Вам не составит труда переспорить уважаемого топикстартера. drinks.gif

Дык давайте еще про матчасть поговорим. Я в подробностях оружия не разбираюсь, ни чем помочь не могу. И стреляла только из мелкашки))


--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 7.11.2015, 17:00
Сообщение #20


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Цитата(Тяпа @ 6.11.2015, 23:21) *

Дык давайте еще про матчасть поговорим. Я в подробностях оружия не разбираюсь, ни чем помочь не могу. И стреляла только из мелкашки))

Да я б с удовольствием поговорил, но мои знания сугубо теоретические, и я неоднократно замечен в склонности к флуду. Да и из мелкашки я стрелял настолько давно, что только бумажные мишени в школьном альбоме напоминают)))

Изображение

Левая - военный лагерь. 3 пробных 5 зачётных. Винтовки из военкомата не пристреляны. Пробные никто не попал. Нижняя дырка - мне сосед запендюрил)) Мишени попутал.
Правая - январь 90-ого. Была такая фишка, что если попадаешь - молодец, пошёл нафик. Если не попадаешь - на тебе ещё патроны, учись! Поэтому попадали осторожно. Чтоб не выгнали с урока)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 8.11.2015, 0:41
Сообщение #21


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



какая разница, пристрелены или нет, ты все равно курок дергаешь wink.gif


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джамп
сообщение 8.11.2015, 0:51
Сообщение #22


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 678
Регистрация: 15.7.2015
Пользователь №: 20532



Цитата(UST_01 @ 6.11.2015, 18:13) *


blink.gif
Больше вопросов не имею...

Ок)


--------------------
Жизнь Отечеству. Честь никому.©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 8.11.2015, 2:56
Сообщение #23


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(skiff @ 8.11.2015, 0:41) *

какая разница, пристрелены или нет, ты все равно курок дергаешь wink.gif

Большинство винтовок .22LR (мелкашка) имеют УСМ ударникового, а не куркового типа. И даже, если она курковая, курок лучше взводить, а дергать спусковой крючок.
Кто занимался вашей огневой подготовкой?


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 8.11.2015, 5:14
Сообщение #24


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Как-то решили наши активисты нас порадовать. Потратили в конце года культмассовый фонд (не помню как эти деньги называются) на пострелушки в тире из мелкашек (мелкашек не оказалось, но пневматика была спортивная, не фанат, не запомнил..двух видов). Под чутким руководством Бармина С.М. чемпиона мира и МСМК. Я конечно же записался, но шёл с предубеждением. Чемпион-спортсмен-звезда.. На таких как я смотрят как на.. Я ошибся! Доброжелательный, спокойный, без гонора, терпеливо ответил на все мои вопросы. Короче, ЧЕЛОВЕК и чемпион))) Секцию для детей ведёт. Занятия бесплатные. Почему я рано родился?))
Отстрелялся я неважно. Терпения и усидчивости не хватает. 4-е место))) Но задело. Опросил тех кто отстрелялся лучше. Оказалось, они занимались пулевой стрельбой. А один каждый выстрел минут по пять готовил. Жесть.. И хвастал потом))
ЗЫ: Уважаемая Тяпа, пистолетная пуля (пистолет Макарова) медленная, но вряд ли тяжёлая. Она тяжелее пули 5.45 (и пистолетной и автоматной), но легче 7.62 (как автоматной, так и винтовочной).
Наверное, правильнее говорить не о массе, а о назначении. Пистолетные пули, как правило, делают "тупыми" с целью максимального останавливающего действия. А "длинноствольное" оружие использует боеприпасы с максимальным пробивным действием (остроконечные пули). Ну и "остроконечность")) улучшает баллистику.
Т.е. образно говоря гражданину по руке со всей дури шилом ткнуть или вполсилы молотком. Почувствуйте разницу))



Сообщение отредактировал Хлынец - 8.11.2015, 5:36
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 8.11.2015, 14:11
Сообщение #25


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



[quote] Она тяжелее пули 5.45 (и пистолетной и автоматной), но легче 7.62 (как автоматной, так и винтовочной).[quote]

Номенклатура этих боеприпасов обширна, и вес пуль сильно пересекается. Например тяжелая пуля ПМ, будет тяжелее легких пуль 5.45 и 7.62.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skiff
сообщение 8.11.2015, 15:49
Сообщение #26


Хронический Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3



Цитата(Волк @ 8.11.2015, 2:56) *

Цитата(skiff @ 8.11.2015, 0:41) *

какая разница, пристрелены или нет, ты все равно курок дергаешь wink.gif

Большинство винтовок .22LR (мелкашка) имеют УСМ ударникового, а не куркового типа. И даже, если она курковая, курок лучше взводить, а дергать спусковой крючок.
Кто занимался вашей огневой подготовкой?


главное же задеть за живое - верно ведь? wink.gif )) - для вас - читайте "курок" как "спусковой крючок" wink.gif

первоначально, полковник Гончаров Николай Иванович, кстати, был крайне доволен моими результатами smile.gif


--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!


Скажи хохол, что ты с кацапом
Не поделил за сто веков?
Не ты ль в бою ему был братом?
Не вместе ль били ворогов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dromedary
сообщение 8.11.2015, 17:34
Сообщение #27


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 472
Регистрация: 12.4.2008
Из: xUSSR
Пользователь №: 4024



Где-то читал, что первоначально на ружьях с фитильным замком (аркебузах) курок был одной деталью в виде планки, посаженной на ось, проходящую посередине ее длины и расположенную около казенной части дульнозарядного оружия поперек оси канала ствола в горизонтальной плоскости, при нажатии на нижнюю часть курка - она двигалась на оси около 90 градусов назад к стрелку, в то время как верхняя часть курка - совершала поворот вперед и и поджигала порох на полке тлеющим фитилем, закрепленным в верхней его части. Когда спусковой механизм разделился на несколько деталей - от этого механизма осталось лишь бессмысленное в современном понимании выражение "нажать на курок".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 8.11.2015, 18:51
Сообщение #28


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(skiff @ 8.11.2015, 15:49) *

первоначально, полковник Гончаров Николай Иванович, кстати, был крайне доволен моими результатами smile.gif

Прописываю тебе от его имени колыбаху, за недостаточные знания мат.части. new_russian.gif

Цитата
Где-то читал, что первоначально на ружьях с фитильным замком (аркебузах) курок был одной деталью в виде планки, посаженной на ось, проходящую посередине ее длины и расположенную около казенной части дульнозарядного оружия поперек оси канала ствола в горизонтальной плоскости, при нажатии на нижнюю часть курка - она двигалась на оси около 90 градусов назад к стрелку, в то время как верхняя часть курка - совершала поворот вперед и и поджигала порох на полке тлеющим фитилем, закрепленным в верхней его части. Когда спусковой механизм разделился на несколько деталей - от этого механизма осталось лишь бессмысленное в современном понимании выражение "нажать на курок".

"Смешались в кучу кони, люди..."

Легенда имеет место быть. Но... То что ты описываешь еще не называлось "замком". Так же как не было и затравочной полки с порохом. Фитиль опускался строго по середине в затравочное отверстие по пушечному принципу. Полка, появилась как раз с появлением замка в 15м веке.
То что ты описываешь это рычаг-серпентин, он был крайне не долог в эксплуатации, очень быстро его вытеснил фитильный замок.

Изображение

На рисунке А - тот самый серпентин который ты описываешь. Т.е. жать надо было на серпентин.
На рисунке Б - уже фитильный замок, с курком, боевой пружиной и кнопкой спуска.
На рисунке В - поздний фитильный замок, и с курком и с спусковым крючком, боевой пружиной и даже шепталом.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 8.11.2015, 19:51
Сообщение #29


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Таких выражений (неправильных подмен) в среде военных огромное количество. И военные (не все) очень любят тыкать этим тех, кто не знает. Примеры: шлем-каска; отдание чести-отдание воинского приветствия; курок-спуск; магазин-рожок ну итд итп. При этом очень не любят когда поправляют их. biggrin.gif
Причём поправки эти в виде аналогий достаточно смешны. Уважаемые форумчане могли бы навспоминать на целую коллекцию этих поправок. Кстати, подобного пока вроде нет в нете. wink.gif

Сообщение отредактировал Хлынец - 8.11.2015, 19:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 8.11.2015, 20:36
Сообщение #30


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(Хлынец @ 8.11.2015, 19:51) *

отдание воинского приветствия

Военнослужащий "выполняет" воинское приветствие, а не отдает его.

Еще забыл "дуло" - "ствол". Особенно бесит....

drinks.gif biggrin.gif tongue.gif


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 Страницы V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 2:01
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost