|
|
  |
Огнестрельные повреждения., разновидности и особенности |
|
Тяпа |
3.11.2015, 21:04
|

По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687

|
Чтой-та Вы не о том. Я канеш не бог весть какой знаток, но нас учили, что пули бывают быстрые и легкие, от длинноствольного оружия, и тяжелые и медленные от пистолетов. Быстрая пуля входит в тело как нож в масло, вызывает повреждения в зависимости от калибра, и как правило навылет. Пистолетная пуля самая фиговая. Особенно от Макарова. Летит медленно, а энергией обладает огромной, ибо тяжелая. Входит в тело, покуда останавливается тканями, отдает им свою энергию, и за счет этого повреждения значительно больше, чем у винтовочной пули. Т.е. пистолетной пуле даже не обязательно попасть в почку или печень, достаточно пройти рядом, чтобы вызвать там кровоизлияния. Ну и раневой канал после нее представляет из себя колбасный фарш. Вот как-то так.
Про всякие смещенные центры тяжести я не копенгаген..
--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
|
|
|
 |
|
 |
UST_01 |
6.11.2015, 18:13
|
Стреляный Воробей
Группа: Старожил
Сообщений: 22
Регистрация: 27.7.2015
Пользователь №: 20554

|
Цитата(Джамп @ 26.10.2015, 23:34)  Цитата(UST_01 @ 25.10.2015, 13:50)  нет хирургических знаний и навыков.
Общие есть знания. Руки не дошли еще до темы. зы.. я тут вольер для своей "девочки" мастрячу. Осталось сетку натянуть между столбов. Думаю, как вольер под крышу спрятать. Хоромы царские. пощитал, тока сетки надо 20 метров.
зы..зы. в среду, четверг сделаю.Цитата Общие есть знания.  Больше вопросов не имею...
|
|
|
 |
|
 |
Тяпа |
6.11.2015, 22:21
|

По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687

|
Цитата(Хлынец @ 4.11.2015, 13:59)  Вы, уважаемая Тяпа, учите топикстартера какие бывают раны. А уважаемый Джамп своей темой хотел рассказать Вам о материальной части оружия. Отсюда и непонятки. Вспомните школьный курс физики и школьный курс НВП в плане огневой подготовки и Вам не составит труда переспорить уважаемого топикстартера.  Дык давайте еще про матчасть поговорим. Я в подробностях оружия не разбираюсь, ни чем помочь не могу. И стреляла только из мелкашки))
--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Хлынец |
8.11.2015, 5:14
|
С Макушкой в Гильзах
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522

|
Как-то решили наши активисты нас порадовать. Потратили в конце года культмассовый фонд (не помню как эти деньги называются) на пострелушки в тире из мелкашек (мелкашек не оказалось, но пневматика была спортивная, не фанат, не запомнил..двух видов). Под чутким руководством Бармина С.М. чемпиона мира и МСМК. Я конечно же записался, но шёл с предубеждением. Чемпион-спортсмен-звезда.. На таких как я смотрят как на.. Я ошибся! Доброжелательный, спокойный, без гонора, терпеливо ответил на все мои вопросы. Короче, ЧЕЛОВЕК и чемпион))) Секцию для детей ведёт. Занятия бесплатные. Почему я рано родился?)) Отстрелялся я неважно. Терпения и усидчивости не хватает. 4-е место))) Но задело. Опросил тех кто отстрелялся лучше. Оказалось, они занимались пулевой стрельбой. А один каждый выстрел минут по пять готовил. Жесть.. И хвастал потом)) ЗЫ: Уважаемая Тяпа, пистолетная пуля (пистолет Макарова) медленная, но вряд ли тяжёлая. Она тяжелее пули 5.45 (и пистолетной и автоматной), но легче 7.62 (как автоматной, так и винтовочной). Наверное, правильнее говорить не о массе, а о назначении. Пистолетные пули, как правило, делают "тупыми" с целью максимального останавливающего действия. А "длинноствольное" оружие использует боеприпасы с максимальным пробивным действием (остроконечные пули). Ну и "остроконечность")) улучшает баллистику. Т.е. образно говоря гражданину по руке со всей дури шилом ткнуть или вполсилы молотком. Почувствуйте разницу))
Сообщение отредактировал Хлынец - 8.11.2015, 5:36
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
skiff |
8.11.2015, 15:49
|

Хронический Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3

|
Цитата(Волк @ 8.11.2015, 2:56)  Цитата(skiff @ 8.11.2015, 0:41)  какая разница, пристрелены или нет, ты все равно курок дергаешь  Большинство винтовок .22LR (мелкашка) имеют УСМ ударникового, а не куркового типа. И даже, если она курковая, курок лучше взводить, а дергать спусковой крючок. Кто занимался вашей огневой подготовкой? главное же задеть за живое - верно ведь?  )) - для вас - читайте "курок" как "спусковой крючок"  первоначально, полковник Гончаров Николай Иванович, кстати, был крайне доволен моими результатами 
--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!
Скажи хохол, что ты с кацапом Не поделил за сто веков? Не ты ль в бою ему был братом? Не вместе ль били ворогов?
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Волк |
8.11.2015, 18:51
|

Оборотень
    
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77

|
Цитата(skiff @ 8.11.2015, 15:49)  первоначально, полковник Гончаров Николай Иванович, кстати, был крайне доволен моими результатами  Прописываю тебе от его имени колыбаху, за недостаточные знания мат.части. Цитата Где-то читал, что первоначально на ружьях с фитильным замком (аркебузах) курок был одной деталью в виде планки, посаженной на ось, проходящую посередине ее длины и расположенную около казенной части дульнозарядного оружия поперек оси канала ствола в горизонтальной плоскости, при нажатии на нижнюю часть курка - она двигалась на оси около 90 градусов назад к стрелку, в то время как верхняя часть курка - совершала поворот вперед и и поджигала порох на полке тлеющим фитилем, закрепленным в верхней его части. Когда спусковой механизм разделился на несколько деталей - от этого механизма осталось лишь бессмысленное в современном понимании выражение "нажать на курок". "Смешались в кучу кони, люди..." Легенда имеет место быть. Но... То что ты описываешь еще не называлось "замком". Так же как не было и затравочной полки с порохом. Фитиль опускался строго по середине в затравочное отверстие по пушечному принципу. Полка, появилась как раз с появлением замка в 15м веке. То что ты описываешь это рычаг-серпентин, он был крайне не долог в эксплуатации, очень быстро его вытеснил фитильный замок.  На рисунке А - тот самый серпентин который ты описываешь. Т.е. жать надо было на серпентин. На рисунке Б - уже фитильный замок, с курком, боевой пружиной и кнопкой спуска. На рисунке В - поздний фитильный замок, и с курком и с спусковым крючком, боевой пружиной и даже шепталом.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |