Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 Страницы V « < 8 9 10 11 12 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Легализация оружия
Crass
сообщение 27.6.2016, 9:09
Сообщение #136


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Я тоже против свободной продажи оружия.

Но ни один вменяемый сторонник продажи короткоствольного оружия населению никогда не ратовал за свободную[b] продажу оружия.

Сейчас вот длинноствольное оружие продаётся? Да. Свободно? Нет.

Травматы продаются? Да. Свободно? Нет.

При получении соответствующего разрешения.
что позволяет более-менее отсеять группы риска.


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цинциннат
сообщение 27.6.2016, 10:43
Сообщение #137


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536



В США граждане очень ценят и гордятся своим правом на владение оружия. Нередки случаи, когда даже маленькие дети убивают людей из огнестрельного оружия. Оружие продают кому-попало, ведь был случай, когда мигрант расстрелял людей в каком-то американском городе - он свободно купил оружие. США завалена оружием, и с этим ничего нельзя поделать. Тем не менее 12 июня 2016 года в Орландо в гей-клубе произошёл расстрел посетителей гей-клуба 29-летним Омаром Матином. В течение трёх часов этот человек расстрелял 49 человек, но НИКТО из посетителей страны с максимально свободным правом на владение оружие (в разумных пределах) не ответил ему ответным огнём. Я думаю, это означает, что свободное владение оружием не так-то уж и защищает граждан.


--------------------
Всем - сканировать мозги!
Всем! До самой мелюзги!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 27.6.2016, 11:05
Сообщение #138


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(Цинциннат @ 27.6.2016, 10:43) *

В США граждане очень ценят и гордятся своим правом на владение оружия. Нередки случаи, когда даже маленькие дети убивают людей из огнестрельного оружия. Оружие продают кому-попало, ведь был случай, когда мигрант расстрелял людей в каком-то американском городе - он свободно купил оружие. США завалена оружием, и с этим ничего нельзя поделать. Тем не менее 12 июня 2016 года в Орландо в гей-клубе произошёл расстрел посетителей гей-клуба 29-летним Омаром Матином. В течение трёх часов этот человек расстрелял 49 человек, но НИКТО из посетителей страны с максимально свободным правом на владение оружие (в разумных пределах) не ответил ему ответным огнём. Я думаю, это означает, что свободное владение оружием не так-то уж и защищает граждан.

Вы совсем не владеете ситуацией.
1. У нас в стране оружие не имеет такого оборота как в США, но тем не менее ОЧЕНЬ ЧАСТО даже дети убивают людей из огнестрельного оружия. 20 января 2016 в Москве 11 летний ребенок случайно застрелился из пистолета отца. 15 ноября 2015 в Питере ребенок случайно выстрелил себе в голову из пистолета отца. И полно примеров как стрельбы детей в других например 29.09.2014 в Липецке шестилетний ребенок застрелил сестру из отцовского ружья, так и самострелов. Достаточно набрать в поисковике "ребенок выстрелил в".
2. Случаи массовой стрельбы, с летальным исходом случаются и у нас, в стране где де факто оружие под запретом. Один Евсюков и Виноградов чего стоят.
3. Вы правильно заметили, что мигрант стрелял в гей-клубе. Вы только не уточнили что этот клуб был free-gun зоной. Т.е. местом где оружие под запретом. Там был всего один вооруженный охранник у входа. Догадаетесь кто умер первый?
И так практически всегда, под расстрел попадают заведения с табличкой free-gun.
Тот же случай стрельбы на первом показе бетмена. Стрелок прошел мимо двух кинотеатров, от дома до места стрельбы, только потому что на первых двух таблички не было. Именно по этому идут стрелять в школы, университеты, там тоже только один вооруженный охранник у входа который умирает первым. Вот и приходим к выводу, что отстреливаться геи могли только из анальных вибраторов.

Трамп сказал умную вещь, он не будет запрещать оружие. Он выдаст оружие всем учителям и преподавателям вузов, заставит их пройти обучение по навыкам стрельбы, и в результате каждый класс, каждый поток будет с вооруженным охранником.

Если оружие убивает, то ложка делает людей жирными.

P.S. В США есть штаты где оружие под полным запретом. И эти штаты лидируют по количеству преступлений связанных с применением огнестрельного оружия. А самые лояльные штаты по отношению к оружию, например Аляска, Техас имеют самую спокойную криминогенную обстановку.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тяпа
сообщение 27.6.2016, 11:12
Сообщение #139


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687



Цитата(Цинциннат @ 27.6.2016, 10:43) *

Тем не менее 12 июня 2016 года в Орландо в гей-клубе произошёл расстрел посетителей гей-клуба 29-летним Омаром Матином. В течение трёх часов этот человек расстрелял 49 человек, но НИКТО из посетителей страны с максимально свободным правом на владение оружие (в разумных пределах) не ответил ему ответным огнём. Я думаю, это означает, что свободное владение оружием не так-то уж и защищает граждан.

Вы в Большой театр на балет с собой ствол возьмете?
А у них гей-клуб вместо театра))

Правда, у нас и в Большом и в Малом, и в прочих академических стрелять не принято. Потому и стволы туда не носим. А у них там ни какой культур-мультуры, панимаишь))


--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цинциннат
сообщение 27.6.2016, 11:19
Сообщение #140


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536



Цитата(Волк @ 27.6.2016, 11:05) *

И так практически всегда, под расстрел попадают заведения с табличкой free-gun.

Я сразу подумал об этом, и понимаю, что "фрии-ган" зон обязательно будет ооооочень много. Школы, университеты, больницы, кинотеатры, кафе, улицы и бесконечно много. При свободном владении оружием любой псих, завладев оружием лично либо вынув из шкафа своего родственника, пойдёт в такие зоны и будет убивать людей. Будут регулярные новости о расстреле людей в пьяных попойках, семейных ссорах, уличных разборках, ограблениях, бытовых обидах и т.д. В бедной стране поднять куш грабежом будет казаться простым мероприятием, в которым потерпевший человек отдаст все деньги лишь завидев ствол. Если в России случаи убийств ДАЖЕ при запрете на владение оружием не являются редкостью, то какая же Гоморра настанет, если разрешить?

Цитата(Тяпа @ 27.6.2016, 11:12) *

Вы в Большой театр на балет с собой ствол возьмете?

А почему бы не взять, а? Он наверняка придаёт чувство уверенности в абсолютно любой ситуации.

Цитата(Тяпа @ 27.6.2016, 11:12) *

Правда, у нас и в Большом и в Малом, и в прочих академических стрелять не принято

Легко говорить "стрелять не принято", если оружие не достать и значит стрелять нечем. А вы разрешите - и тогда посмотрите реально как "принято" или "не принято".


--------------------
Всем - сканировать мозги!
Всем! До самой мелюзги!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цинциннат
сообщение 27.6.2016, 11:34
Сообщение #141


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536



Цитата(Хлынец @ 22.10.2015, 23:28) *

Зачем Власти дополнительная головная боль????

Это САМАЯ главная причина, почему не разрешат никогда оружие. Будет стрёмненько выставлять космонавтов против разъярённой вооружённой толпы граждан, недовольных деятельностью власти. А судя по последним законам, бунты почему-то властью ожидаются.


--------------------
Всем - сканировать мозги!
Всем! До самой мелюзги!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 27.6.2016, 12:31
Сообщение #142


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(Цинциннат @ 27.6.2016, 11:19) *

Если в России случаи убийств ДАЖЕ при запрете на владение оружием не являются редкостью, то какая же Гоморра настанет, если разрешить?

А зачем гадать? Может посмотрим на тех кто уже разрешил.
Можно даже на территории пост советского пространства.
Прибалтика, Молдова, Грузия, разрешили оружие, и не превратились ни в Гомору, ни в Садом.
Цитата
В бедной стране поднять куш грабежом будет казаться простым мероприятием, в которым потерпевший человек отдаст все деньги лишь завидев ствол.

Молдова и Грузия видимо офигенно богатые зажиточные страны, особенно Молдова.
И тем не менее, с разрешением огнестрела, все эти страны сильно сократили полицию, т.к. уровень преступности заметно упал.

Есть и обратный пример. Великобритания в 90х запретила огнестрел населению. И у них на данный момент небывалый всплеск преступности с применением огнестрела.

Цитата
Будут регулярные новости о расстреле людей в пьяных попойках, семейных ссорах, уличных разборках, ограблениях, бытовых обидах и т.д. В бедной стране поднять куш грабежом будет казаться простым мероприятием, в которым потерпевший человек отдаст все деньги лишь завидев ствол.


Знаете сколько стоит короткоствол? Тот же CZ75 обойдется приблизительно в 70.000 рублей. А 10 выстрелов обойдется в 200 рублей. Сколько можно водки купить на эти деньги? Никогда в бытовухе огнестрел не переплюнет кухонный нож. Запретим кухонные ножи?

Цитата
Будет стрёмненько выставлять космонавтов против разъярённой вооружённой толпы граждан, недовольных деятельностью власти.

Именно по этому власть в странах с разрешенным оружием работает. А у нас можно развалить всю армию, взять взятку в 400.000 евро, принять закон о поборах с дальнобойщиков. И народ никогда ничего не сделает, им можно вертеть как хочешь.

Цитата(Цинциннат @ 27.6.2016, 11:19) *

При свободном владении оружием любой псих, завладев оружием ...

Псих не должен владеть оружием. Вот это и есть ключевой момент, по которому я против разрешения огнестрела на данный момент. Сначала надо справиться с коррупцией, прекратить продажу мед.справок, отсеять психов. И только потом разрешать.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джамп
сообщение 28.6.2016, 4:48
Сообщение #143


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 678
Регистрация: 15.7.2015
Пользователь №: 20532



Цитата(Crass @ 27.6.2016, 9:09) *

Я тоже против свободной продажи оружия.

Я за. Почему бы и нет? Дурак по любому найдет способ убить. Умный, - нет.
Цинциннат
Цитата
Это САМАЯ главная причина, почему не разрешат никогда оружие. Будет стрёмненько выставлять космонавтов против разъярённой вооружённой толпы граждан, недовольных деятельностью власти. А судя по последним законам, бунты почему-то властью ожидаются.

У тех, кого надо оружие уже есть. И было. А у тех кому необходимо его иметь, оружия нет. Глупо.


Волк
Цитата
Псих не должен владеть оружием. Вот это и есть ключевой момент, по которому я против разрешения огнестрела на данный момент. Сначала надо справиться с коррупцией, прекратить продажу мед.справок, отсеять психов. И только потом разрешать.
Не реальная мечта biggrin.gif


--------------------
Жизнь Отечеству. Честь никому.©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dromedary
сообщение 28.6.2016, 10:41
Сообщение #144


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 472
Регистрация: 12.4.2008
Из: xUSSR
Пользователь №: 4024



подборка фактов о гражданском оружии с украинского сайта (малость устаревшая статья, но все же) http://zbroya.info/ru/blog/38013_podborka-...anskom-oruzhii/
Вот, например, лишь одна цитата (из множества фактов, читать-неперечитать)
Цитата
... А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным.

В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000.

За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997).

После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году — еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким.

Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.

При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. ...
М-да, за двадцать (!) лет - три (!) убийства! И увеличение численности городка за тот же период более чем вчетверо - вот как, оказывается, американцы голосуют ногами за личную безопасность. А у меня в городе - такое количество трупов почти каждые сутки...

На мои вопросы противникам легализации оружия - известна ли им хоть одна (!) страна в мире, где после разрешения ношения короткоствольного оружия - ухудшилась бы криминальная ситуация - я еще не получил ни одного членораздельного ответа. Исходя из этого - нетрудно понять, о чьих интересах печется власть, запрещая легальный короткоствол - бандитская власть по-матерински нежно заботится о процветании и безопасности бандитов на работе, так сказать - своих меньших братьев, из которых сама она выросла, о своей подрастающей смене, молодой поросли, и т.п..

А вообще - именно в странах бывшего Варшавского Договора чисто технически совсем нетрудно реализовать легализацию короткоствольного оружия, т.к. почти все мужчины (половина населения!) прошли, по крайней мере - действительную срочную, и нуждаются лишь в минимальной подготовке по использованию оружия в гражданской жизни (примеры - наши западные союзники - Болгария, Венгрия, а также республики бывшего Союза - Прибалтика, Молдавия и т.п.).

------------------------------
Цитата(Волк @ 27.6.2016, 12:31) *
... Псих не должен владеть оружием. ...
Гы. Сейчас, по обстановке - пришлось взять немного ночных смен в приемном покое нашего психдиспансера на подработку. И вот в прошлую смену привозит скорая бабку, уже много лет одержимую бредовыми идеями, была взята скорой из отдела полиции (!), куда была доставлена за очередные свои выходки во время очередного обострения. Врач скорой тихонько шепчет "В полиции сказали, что у нее оружие!". *** *** ***!!!! И отпустили в таком виде! Давай, говорю, разоружайся! Тут она достает из левого и правого кармана своих штанишек по заряженному газовому пистолету. Хорошо хоть не начала стрелять когда ее на месте задерживали и в полицию тащили. Хотя некоторым нашим полицаям - не помешало бы получить из них промеж глаз - может, поумнели бы, и положения по работе с задержанными был исполняли! А если бы были не газовые? Только ее оформили и отвели в отделение - следом другая скорая привозит алкаша с белой горячкой, который из своих лохмотьев достает нож с толстым широким клинком, длиной сантиметров этак 30-40. Да что это сегодня, думаю - ночь чудес? Что там у следующего будет? Но остальные были уже без оружия, простые мирные психи, просто частью малость возбужденные и драчливые.
Из занимательных сувениров подобного происхождения - когда-то давно оставил себе обоюдоострый кинжал времен Третьего Рейха с надписью по клинку "Аллес фюр Дойчланд", с которым был задержан один из наших больных.

Так что психи-то - запросто могут у нас иметь оружие и уже имеют его, а вот нормальным и законопослушным людям для защиты от бандитов и психов - его иметь власть не позволяет.

Сообщение отредактировал Dromedary - 28.6.2016, 11:09
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тяпа
сообщение 28.6.2016, 16:11
Сообщение #145


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 523
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2687



Цитата(Цинциннат @ 27.6.2016, 11:19) *

Цитата(Тяпа @ 27.6.2016, 11:12) *

Вы в Большой театр на балет с собой ствол возьмете?

А почему бы не взять, а? Он наверняка придаёт чувство уверенности в абсолютно любой ситуации.

Ага. Еще в ясли и в церковь с собой захватите)))))


--------------------
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джамп
сообщение 29.6.2016, 14:13
Сообщение #146


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 678
Регистрация: 15.7.2015
Пользователь №: 20532



Цитата(Dromedary @ 28.6.2016, 10:41) *

подборка фактов о гражданском оружии с украинского сайта (малость устаревшая статья, но все же) http://zbroya.info/ru/blog/38013_podborka-...anskom-oruzhii/
Вот, например, лишь одна цитата (из множества фактов, читать-неперечитать)


Вы верите каким-то СМИ? biggrin.gif Фигня это все.

Цитата
Исходя из этого - нетрудно понять, о чьих интересах печется власть, запрещая легальный короткоствол - бандитская власть по-матерински нежно заботится о процветании и безопасности бандитов на работе, так сказать - своих меньших братьев, из которых сама она выросла, о своей подрастающей смене, молодой поросли, и т.п..


В подворотнях оружие раздает? )

Цитата
Так что психи-то - запросто могут у нас иметь оружие и уже имеют его, а вот нормальным и законопослушным людям для защиты от бандитов и психов - его иметь власть не позволяет.


а вот с этим я согласен.

Цитата(Тяпа @ 28.6.2016, 16:11) *

Ага. Еще в ясли и в церковь с собой захватите)))))

В ясли не стоит. А в принципе надо бы носить. Вот, опять 2 тер. акта в ЕС. У нас идиотов, что ли менее?

Сообщение отредактировал Джамп - 29.6.2016, 14:10


--------------------
Жизнь Отечеству. Честь никому.©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dromedary
сообщение 29.6.2016, 17:48
Сообщение #147


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 472
Регистрация: 12.4.2008
Из: xUSSR
Пользователь №: 4024



Цитата(Джамп @ 29.6.2016, 14:13) *

Цитата(Dromedary @ 28.6.2016, 10:41) *

подборка фактов о гражданском оружии с украинского сайта (малость устаревшая статья, но все же) http://zbroya.info/ru/blog/38013_podborka-...anskom-oruzhii/
Вот, например, лишь одна цитата (из множества фактов, читать-неперечитать)

Вы верите каким-то СМИ? biggrin.gif Фигня это все.
Увы - других нет, искать "немассовые" источники - времени нет, и желания особого. Но по конкретному примеру с Кеннесо ВСЕ (!) СМИ, авторы публикаций которых как поддерживают, так и противятся принятому, оказывается, городским советом единогласно (!) закону - не отрицают 1) резкого снижения преступности, особенно - против личности; 2) многократного повышения численности населения за период, прошедший с момента принятия данного закона, вот более свежие цифры
Цитата
Столь необычное решение не привело к росту убийств и насилия. За 26 последующих лет уровень преступлений в городе, связанных с убийствами остаётся заметно более низким, по сравнению с соседними городами и в целом с США. При этом население с момента принятия закона возросло с 5 до 35 тысяч человек. Общий уровень краж и насильственных преступлений в Кеннесо ниже в 2—3 раза[4].
рост населения уже не вчетверо, как в период с 1980 по 2000 год, а ВСЕМЕРО (!) с 1980 по 2006 год. Где вы еще такое видели? И не сговорились же и противники, и сторонники разрешения владения короткостволом во всем мире врать про желанное и нежеланное для себе в Кеннесо одно и то же?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%B5%D1%81%D0%BE
http://ru.encydia.com/en/%D0%9A%D0%B5%D0%B...%B6%D0%B8%D1%8F
http://www.streetvi.ru/ru/map/us/594645-%D...B5%D1%81%D0%BE/
http://avryabov.livejournal.com/1606.html

Про достоверность остальных фактов, приведенных в статье этого украинского сайта - у меня сведений нет, но обрывочные несистематизированне сведения, которые я встречал - вроде, не опровергают их.


Цитата(Джамп @ 29.6.2016, 14:13) *
Цитата
Исходя из этого - нетрудно понять, о чьих интересах печется власть, запрещая легальный короткоствол - бандитская власть по-матерински нежно заботится о процветании и безопасности бандитов на работе, так сказать - своих меньших братьев, из которых сама она выросла, о своей подрастающей смене, молодой поросли, и т.п..

В подворотнях оружие раздает? )
Поскольку отобрать у бандитов оружие нереально - единственная возможность, которую власть может дать законопослушным людям - УРАВНЯТЬ их шансы с бандитами. Вот этого-то наша власть и не делает, оставляя бандитов всегда в преимуществе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джамп
сообщение 30.6.2016, 10:36
Сообщение #148


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 678
Регистрация: 15.7.2015
Пользователь №: 20532



Цитата(Dromedary @ 29.6.2016, 17:48) *

Увы - других нет, искать "немассовые" источники - времени нет, и желания особого. Но по конкретному примеру с Кеннесо ВСЕ (!) СМИ, авторы публикаций которых как поддерживают, так и противятся принятому, оказывается, городским советом единогласно (!) закону - не отрицают 1) резкого снижения преступности, особенно - против личности; 2) многократного повышения численности населения за период, прошедший с момента принятия данного закона, вот более свежие цифры

У кассада есть инфа. Довольно подробная.

Цитата
Поскольку отобрать у бандитов оружие нереально - единственная возможность, которую власть может дать законопослушным людям - УРАВНЯТЬ их шансы с бандитами. Вот этого-то наша власть и не делает, оставляя бандитов всегда в преимуществе.


Наша власть вообще ни чего не делает.

Сообщение отредактировал Джамп - 30.6.2016, 10:37


--------------------
Жизнь Отечеству. Честь никому.©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 1.11.2016, 12:24
Сообщение #149


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Очередной ахтунг...

Две обезьяны 16 лет кобель и сука. Хотя нет, обезьяны обладают более высоким интеллектом чем этот биомусор.
Новосибирск. Средь бела дня 31 октября, бибизяны ворвались в квартиру многоквартирного дома по улице Забалуева, вооруженные бейсбольной битой, ножом и топором. Нанесли множественные побои 80ти летней бабушке, и ее 11ти летнему внуку. После чего начали грабить квартиру. Чуть позже в дом вернулась 41 летняя женщина, ей досталось множество ударов топором.
Услышав крики, соседи вызвали полицию.
Вас убивают? Не беспокойтесь, полиция уже выехала.

Но на крики отреагировал еще один сосед, у которого дома оказалось ружьё. Благодаря его действиям, с применением охотничьего оружия ограбление и побои удалось прекратить. А сучку из племени бибизян задержать на месте преступления еще до прибытия полиции.
Мужик с оружием спас жизнь целой семье и задержал одного из нападавших. Самец бибизяны смог скрыться но позже естественно был задержан полицией.

Задержание сучки попало на видео. На нем видно, как нападавшая угрожая ребенку ножом прикрывается им как живым щитом. Но потом совсем обосравшись отпускает пацана, где и попадает в руки к соседу с ружьем.

МУЖИК ты все правильно сделал!
ВИДЕО


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цинциннат
сообщение 1.11.2016, 13:27
Сообщение #150


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536



Испугалась, поэтому мужик и задержал. Если б мужик шмальнул, его бы посадили в тюрьму. Нет?


--------------------
Всем - сканировать мозги!
Всем! До самой мелюзги!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 Страницы V « < 8 9 10 11 12 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 0:55
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost