|
|
|
Легализация оружия |
|
Basil |
9.8.2006, 4:08
|
По Колено в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 25.1.2006
Пользователь №: 165
|
Цитата(ALEXSIS @ 9.8.2006, 1:28) Романенко согласен с вами фиг знает,. но мне кажется, что с легализацией еще рано,.
А когда будет не рано?
--------------------
Слава Руси!
Будущее принадлежит нам.
|
|
|
|
|
|
Романенко |
9.8.2006, 8:20
|
По Жопс в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 109
|
Цитата(Basil @ 9.8.2006, 5:08) Цитата(ALEXSIS @ 9.8.2006, 1:28) Романенко согласен с вами фиг знает,. но мне кажется, что с легализацией еще рано,.
А когда будет не рано? Дело все в том, что легализация огнестрела - фактор психологический, для того, чтобы все это свершилось нужно лечить психику людей. Иначе часть населения (а она поверь немаленькая) загруженная длительное время проблемами быта и хреновой жизни вообще, вдохновленная доступностью оружия и переизбытком алкоголя будет искать выход в огнестрельной кастрации представителей власти. И поверь это будет носить если не массовый, то как минимум регулярный характер. Очень долго запрещали и закручивали гайки - в результате в массах возник и разросся огромный и неугасимый интерес, даже тяга к огнестрельному оружию. Сейчас практически все знакомы с боевым и охотничьим оружием. Кроме того и наши и зарубежные фильмы просто кричат о том, как с помощью ПМ, АПС или Беретты 92F решить все текущие проблемы. Вера в оружие у народа столь сильна, что ее уже и в водке не утопить - она как известный материал все время наверху - не тонет никак. Поэтому сейчас только дай... Легализация оружия безусловно необходима, но она должна быть очень умной и избирательной. Чтобы не возникало мыслей, что я какой-то там оружейный импотент, сразу говорю люблю оружие безумно и холодное и огнестрельное, умею им пользоваться, у меня первый разряд по винтовке и третий по пистолету, стрелял на стенде хотел бы иметь солидную коллекцию.... , но куда я пойду пострелять в воскресенье из Маузера 98К например? Или из Colt Gowernment 0.45, где взять к ним патроны по приемлемым ценам? И все такое прочее... Выводы о том когда будет пора сделай сам.
|
|
|
|
|
|
S_force |
9.8.2006, 9:48
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1
|
Цитата Винтовка - это ОРУЖИЕ без компромиссов. Это инструмент власти, полностью зависящий от моральных устоев своего обладателя. А чем, собственно, хороший охотничий карабин хуже винтовки? Да ничем, на мой взгляд. Но мы тут речь больше ведём о короткостволах... Повторюсь - если у человека в данный момент нет дома охотничьего ствола, то пистолета у него дома точно не будет (а разрешить носить пистолеты всем при себе, а-ля штат Техас - это будет просто подарок для преступников).
--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам, Стремящимся проникнуть в наше братство, Друзей мы выбираем по сердцам, И по уменью пить, любить и драться. (с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
|
|
|
|
|
|
Basil |
10.8.2006, 6:18
|
По Колено в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 25.1.2006
Пользователь №: 165
|
Цитата(Романенко @ 9.8.2006, 13:20) Иначе часть населения (а она поверь немаленькая) загруженная длительное время проблемами быта и хреновой жизни вообще, вдохновленная доступностью оружия и переизбытком алкоголя будет искать выход в огнестрельной кастрации представителей власти. И поверь это будет носить если не массовый, то как минимум регулярный характер. Это плохо? В нашей ситуации это скорее хорошо
--------------------
Слава Руси!
Будущее принадлежит нам.
|
|
|
|
|
|
Романенко |
10.8.2006, 7:50
|
По Жопс в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 109
|
Цитата(Basil @ 10.8.2006, 7:18) Цитата(Романенко @ 9.8.2006, 13:20) Иначе часть населения (а она поверь немаленькая) загруженная длительное время проблемами быта и хреновой жизни вообще, вдохновленная доступностью оружия и переизбытком алкоголя будет искать выход в огнестрельной кастрации представителей власти. И поверь это будет носить если не массовый, то как минимум регулярный характер. Это плохо? В нашей ситуации это скорее хорошо А я все-таки думаю, что беспредел не выход. В конце концов все представители власти могут конечно теоретически остаться без бубенчиков, но что от этого изменится? Да скорее всего вообще запретят огнестрелы. Добиваться справедливости в индивидуальном порядке - беспонтовое занятие, собственно на этом все и строится. По одиночке мы ничего не стоим и мало что можем. Задача администрации всех развести и беречь яйца, не более того. В таком раскладе оружие приобретает статус вещдока и пополняет статистику, естесссно не в свою пользу.
|
|
|
|
|
|
Basil |
11.8.2006, 6:15
|
По Колено в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 25.1.2006
Пользователь №: 165
|
Цитата(Романенко @ 10.8.2006, 12:50) А я все-таки думаю, что беспредел не выход. Да, это не выход. Но некоторое количество "махновщины" может, как ни странно, способствовать оздоровлению обстановки
--------------------
Слава Руси!
Будущее принадлежит нам.
|
|
|
|
|
|
Alex Wolf |
11.8.2006, 21:03
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91
|
Basil, это уже было, сначала оздоровление, а потом опять ныряем. Буду выводить рассуждение из области нравится-не нравится, хочется-не хочется в русло логических изысканий. Сначала приблизительно классифицируем виды оружия в порядке понижения убойности. Рассортировал как смог, сильно не придирайтесь, если совсем никак, то скажите, потом поправлю. - Танки, боевые корабли, самолёты и вертолёты.
- БМП, БМД, БТР.
- РПГ, реактивные огнемёты.
- Крупнокалиберные пулемёты.
- Пулемёты.
- Снайперские винтовки.
- Автоматы.
- Ручные гранаты типа Ф-1.
- Боевые помповые ружья.
- Ранцевые огнемёты7
- Ручные гранаты типа РГД-5.
- Пистолеты-пулемёты.
- Нарезные охотничьи ружья.
- Мелкокалиберные винтовки.
- Гладкоствольные ружья.
- Пистолеты, револьверы.
- Охотничьи дробовики.
- Малокалиберные пистолеты и револьверы.
- Тяжелые арбалеты.
- Спецсредства защиты типа карманных огнемётов и химических пистолетов (точное название не помню, стреляют кислотой или смесью белого фосфора с чем-то).
- Луки, лёгкие арбалеты.
- Боевое ручное холодное оружие типа нож, булава, кистень, кинжал, цеп, кастет.
- Пневматическое оружие.
- Травмирующее оружие типа резиновых дубинок, резиновых пуль, хлыстов, цепей.
- Газовые и перцовые баллончики, газовые пистолеты.
- Только предметы обихода, не являющиеся оружием, молотки, кухонные ножи, топоры.
- Никакое, без любых предметов, которые можно использовать в качестве оружия.
А теперь попробуйте не в своём воображении, а на бумаге, пометить каждый пункт списка пунктом из списка правил легализации ниже. Список идёт в порядке возрастания строгости. - Никаких для ношения.
- Никаких для хранения.
- Справка о вменяемости, отсутствие судимости для ношения.
- Справка о вменяемости, отсутствие судимости для хранения.
- Разрешение МВД при отсутствии препятствующих обстоятельств для ношения.
- Разрешение МВД при отсутствии препятствующих обстоятельств для хранения.
- Разрешение МВД для ношения.
- Разрешение МВД для хранения.
- Разрешение МВД при наличии уважительных обстоятельств для ношения.
- Разрешение МВД при наличии уважительных обстоятельств для хранения.
- Особое разрешение Президента или министерства для приведение в действие.
- Особое разрешение Президента или министерства для владения.
Вроде постарался учесть всё и всех. Когда вы проделаете эту скромную работу, то очень многие вопросы решатся сами по себе. Всё познаётся в сравнении. Как говорила Ханума "Где тридцать пять, там и сорок". Как только вы обзаведётесь пистолетами, все против кого вы их собирались применять обзаведутся автоматами, а кончится разборками на танках.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гадёныш |
30.4.2009, 10:54
|
werewolf
Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923
|
Ты о себе думаешь, и в этом контексте прав. А вот теперь прикинь что стволы будут не у тех кто знает оружие лучше своего х@я, а у обычных гражданских косарьков. Из серии тех, что пиво по подъездам хлещут и ссут там. Пойди потом выгони такую ораву из подъезда, если у них даже гипотетически может быть волына. Тут только - НСВ на лестничную площадку на треноге и БЗТшек по ним пару коробок. А после этого на лесоповал. Это как вариант, только то что сразу в голову пришло... Цитата ИМХО оружие надо разрешать. ИМХО МВД оздоравливать надо. Ну и публичные массовые расстрелы отморозков организовывать
--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой, Как кровью побратались мы в Чечне, Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волк |
30.4.2009, 12:06
|
Оборотень
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77
|
Цитата(гадёныш @ 30.4.2009, 11:54) Ты о себе думаешь, и в этом контексте прав. А вот теперь прикинь что стволы будут не у тех кто знает оружие лучше своего х@я, а у обычных гражданских косарьков. Из серии тех, что пиво по подъездам хлещут и ссут там. Пойди потом выгони такую ораву из подъезда, если у них даже гипотетически может быть волына. Тут только - НСВ на лестничную площадку на треноге и БЗТшек по ним пару коробок. А после этого на лесоповал. Это как вариант, только то что сразу в голову пришло...
Для этого нужен жесткий контроль, по выдачи разрешений. И условия чтобы кому попало в руки не попадало. Например выдавать разрешения строго определенным людям по определенным условиям. Цитата ИМХО МВД оздоравливать надо. Ну и публичные массовые расстрелы отморозков организовывать МВД озадачивать? Гаденыш, стрелял в супермаркете НАЧАЛЬНИК ОВД в звании целого МАЙОРА. Я боюсь представить какие у нас сержанты-рядовые в ментовке. Кого там озадачивать собрался? Ты посмотри только как этот случай прокомментировал Пронин. В стиле "а че? ну пострелял. Подумаеш. Мент то хороший был, такая карьера!". И все это высшие чины нашей мусарни. Их не озадачивать надо, а сажать через одного.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волк |
30.4.2009, 12:41
|
Оборотень
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77
|
Цитата(S_force @ 30.4.2009, 13:37) Люди, у вас несколько странный подход. "Только тем,кто в армии отслужил"???? А среди таковых дебилов мало?
Ну а насчёт стрельбы... Ну был бы в супермаркете кто-то с легальным стволом, ну пристрелил бы того мента. Как вы думаете - как быстро "стрелок" полетел бы на зону белым лебедем? Думаю - крайне быстро. И из мента сделали бы несчастную жертву.
И отслужившим тоже не всем. Можно добавить критериев, например тем кто был допущен до караулов и боевого дежурства. Можно заставить сдавать кучу всяких тестов, и допусков, и т.д. Если подойти с умом то можно разработать нормальную, вменяемую систему. А что касается второй части. Даже зная все это, я бы все равно пустил пулю в череп этому ублюдку.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |