Песня о праве на ношение оружия, и ответственности за его применение.. Это две разные сферы миропорядка...

В большинстве стран применение огнестрела против вторгшегося в твое жилище будет признано (без разборок) правомерным, по признаку неправомерного вторжения (помните начало "Место встречи изменить нельзя" - он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств…)
Но в России начинается следствие - а не была ли превышена степень самообороны? А у всех нападавших были огнестрелы, и все они при оборонявшемся зарядили оружие... Как???? У одного не был снят карамультук с предохранителя??? Так это же грубейшее нарушение законов РФ! В темницу, ГАД!!!! (немца - обратно... из рекламы водки Распутина)...

Какой толк от право собственности на оружие, если ответственность за его применение намного строже, чем за само нападение с незаконно владеемым огнестрелом? Нападавшему - 3 года, защищавшемуся - 3.5 года...

Не торопитесь))
Будет день, и будет пища))

Так я и не голоден...

Вообще легализация оружия - это один из локомотивов развития экономики любой страны, производящей реально интересные собственные образцы оружия. Правда Россия как то не очень в этом смысле... Покупать ПМ по цене Глока не очень кто захочет.... Но это из иной сферы...

Я уже писал об этом где то на просторах форума.

Я ярый сторонник легализации, но при этом считаю что на данный момент Россия не готова.
Для начала надо менять законодательство, потом снизить уровень коррупции что бы мед справки психами не покупались. И только потом разрешать оружие, и то не всем, а скажем отслужившим в рядах ВС РФ.

Это тоже отдельная история. Но дело и стоит на месте, т.к. нет никого, кто был бы заинтересован в развитии оружейной отрасли (стрелкового оружия) России. Я имею ввиду на деле, а не реляции, об отгрузках в "долг" с последующим списанием этих долгов...

Вообще в России всегда встает один вопрос - "а кому конкретно (ФИО) это нужно? что бы и нужно было и право подписать необходимые распоряжения он имел..."

Правда по "служившим" - тоже те ещё вопросы... Сейчас судят пенсионера МВД, прослужившего до пенсии, но за время службы убившего около 80 женщин... Так что все мед.справки у него были... И даже табельный макар...

Его уж точно не было ни у одной из 80 жертв, если бы была вероятность хоть у одной из 10 - аппетит к убийствам у "Чистильщика" (Вы про него?) однозначно бы убавился, вплоть до полного исчезновения. Если после легализации короткоствола преступность, особенно уличная, возрастет - это будет, наверное, впервые в истории.

Я имел ввиду, что наличие опыта службы в Вс или МВД (Рос.Гв) и т.д. - не является гарантией "нормальности", которая не позволит (культура обращения с оружием и применине оного) владельцу просто так его применить...

При легализации и распространении короткоствольного оружия самообороны - главным фактором, ограничивающем возможность его незаконного применения - пожалуй, будет не "культура" (ее у уродов что с оружием, что без оружия - сроду не было, когда папа с мамой их делали - забыли приделать), а вполне реальная возможность получить ответку. И даже их ума (или что там у них вместо него) - будет достаточно для оценки перспективы и нормализации поведения.

Вообще вопрос о ношении оржия был бы сразу решен положительно, если производство могло бы производить конкурентноспособное оружие для населения, то разрешение бы последовало "автоматом". Но такого в России нет, производство - не очень. Значит при разрешении будут завозить и продавать "импорт", и толку от этого родному производству.... Значит - запрет. А уж подвести "обоснование" под решение - тут сами понимаете...

Цена "иномарок" уже сейчас зашкаливает. CZ 75, стоит минимум столько сколько называется 75.000 рублей. В случае легализации и лавинообразного увеличения спроса цена думаю еще взлетит.
Для сравнения ПМ стоит 20.000, разница в четыре раза.
И да, кстати, купить боевой ствол может любой желающий уже сейчас. У нас запрещено ношение и хранение гражданами короткоствола, а не факт продажи и владения. Потому все желающие могут купить боевой ствол, но вот носить его, и хранить где вздумается нет... Можно оставлять на ответственное хранение в стрелковых клубах, и ходить туда периодически постреливать, чистить, смазывать, любоваться.
И ведь покупают по 75000-100000.
Так что думаю, ПМ будет бестселлером российского рынка как и лада гранта.

Ввозимое так же можно обложить таможенными сборами, как на импортные автомобили, что отлично пополняет бюджет. А ко всему этому понадобится снаряга и боеприпасы, это так же откроет новый рынок с тысячами рабочих мест. Откроются тиры, полигоны, рынки, ярмарки, ремонтные мастерские, производители тюнинга и т.д. это все колоссальные деньги для бюджета.

Не разрешают оружие не потому, что это никому не надо. А потому, что в стране с легализованным оружием чиновники ведут себя совсем по другому. Именно поэтому одним из первых решений советской власти было - запретить народу оружие.
И именно по этому, наша власть в ближайшее время не даст народу оружие. Рабам оружие давать нельзя. Народ с оружием - свободный народ. Что эти нигеры себе позволяют?

Вот именно. Боится власть своего народа, и отдает его на растерзание уркам, лучше народ - им, чем себя - народу, это даже не вопрос для власти. Интересно - из бывших республик Союза - где-нибудь, кроме как в Прибалтике и ДНР/ЛНР - короткоствол для ношения легален? Например - в Молдавии? В Казахстане - под запретом, недавно запретили и травматическое оружие, и участковые ходили, изымали.

Останавливающее действие и надежность - вполне достаточные, но вот объем магазина и ТОЛЩИНА! Неудобный он очень. Вот ПСМ - другое дело. Единственный недостаток - сравнительно малое останавливающее действие, видимо - из-за небольших болевых ощущений, причиняемых мелкокалиберной пулей. В одном из моих дел (романтичном, связанном кровной местью и преследованием потерпевшего с дальних гор из другой страны) - обвиняемый показал, что после попадания пули в правую часть грудной клетки (ломаный слепой раневой канал, гемопневмоторакс - как и задумывали конструкторы патрона) - потерпевший почти не отреагировал на попадание, продолжал драться, но через секунд 5-10 - вдруг упал и сразу умер (свидетелей нет, все из показаний обвиняемого). Вряд ли оправдано переделывать его под другой патрон для самообороны (как в экспортном варианте под 6.5 мм патрон Браунинга), проще не менять технологию пистолета, а сделать другую пулю исключительно для гражданского рынка, с повышенным останавливающим действием и сниженной возможностью рикошета.

Забавно было, когда мы в 70-е школьниками через весь город с пересадками на двух автобусах (прямого рейса не было) ездили в другой тир на соревнования, каждый тащил свои пистолеты в этих деревянных ящичках, некоторые - и девчачьи пистолеты. Сейчас думаю - а зачем? Наш-то тир был получше.

Сообщение отредактировал Dromedary - 27.1.2017, 5:25

К сожалению все именно так. Основное - это страх "временщиков" перед собственными избирателями... (синоним слову - взрослое население государства).
Но и отсутствие нормального производства оружия, которое может быть продано населению. Хотя первое и вызывает второе...


Dromedary - после 9 класса я летом был в школе, и меня с ещё одним парнем "припахал" наш военрук (гв.майор ВДВ), и мы, повесив на себя автоматы из "оружейки", поехали в военкомат, сдавать их "на летнее хранение". Военрук нам "навтыкал" заранее, что бы мы не маялись фигней, т.к. у нас было 3 или 4 АК, 2 или 3 ТОЗ-8 (или 12 ?) и 1 ППШ (кстати, на уроках мы его никогда не видели)... Но мы, едучи в трамвае, чувствовали себя просто героями Эллады... Готовы были спасти любую страну в любой точке мира от империалистов.... не глядя, что стволы (кроме ТОЗов) были "пиленые"...


Сообщение отредактировал beerrat - 27.1.2017, 10:40

Прибалтика, Молдавия, Грузия. И все значительно снизили уличную преступность, и друг друга не перестреляли. А нам власть внушает что мы дебилы хуже молдаван с их цыганским темпераментом, и точно друг друга перестреляем.


Позвольте с Вами не согласится. Из 9х18, и даже из всех остальных 9мм пистолетов ПМ один из самых маленьких, компактных, легких и универсальных. Все конкуренты в 9мм будут значительно больше.
А ПММ вообще вне конкуренции, да и патронов у него 12, да еще и усиленных. И вообще мой любимец.
А всем кто утверждает, что из него даже застрелиться нельзя, я предлагаю одеть бронежилет, а я выстрелю в грудь 7Н16 или 7Н25. Никто еще не согласился, и спорить после этого как правило прекращают.

Ну раз уж пошла местечковая крамола....

Государевы деятели (читай "Государство Российское") боится населения, которое может сопротивляться. Все законоприменение сводится к полному подавлению ЛЮБОГО сопротивления населения ЛЮБЫМ нападениям. Напал уголовник - его будут судить, но если тот, на кого напали, посмеет сопротивляться - его будут привлекать, привлекать и привлекут на срок, больший, чем нападавшему уголовнику.
Если кто либо выложил нечто, компрометирующее (до уголовной ответственности) кого либо, то человек, обнародовавший и добившийся привлечения к уголовной ответственности преступника, получит срок, как и тот уголовник, с которым государство сравняет гражданина решением суда. А уж сопротивление даже очень неправовым действиям сотруднику силовых структур - это вовсе "за пределом".

Пока это не будет изменено - ни о какой легализации оружия и разговора не будет. Представляете - пьяный сотрудник полиции ломится в чужую квартру, а ему через дверь из пистолета? Это недопустимо априори.
Необходимо дождаться неправомерных действий (остаться в живых при этом), написать заявление и подать его, прибыть куда скажут (да хоть из реанимации, иначе не заведут дело, т.к. потерпевший не явился пред ясны очи дознавателя), ну и далее - по списку....
Ну какая тут легализация???