Звезданули... Попали в самую говядину. Как обычно С времён ВОВ: ...знаю я этих штурмиков! И одел каску, спрятавшись под БТР

Я тоже на это обратил внимание. Всё урегулировали спокойно, без взаимных обвинений.

С того волшебного момента, когда человек (обезьяна? - тут кому что ближе - кому Дарвин, кому "Книга Бытия", она же "Книга начала бытия", она же "Прямая Книга") поднял камень, что бы метнуть его, возникла угроза промаха (по пальцам себе молотком попадаем... не то, что "с броска"). И чем совершенней и мощнее оружие, тем сильнее последствия неточности его применения.
К сожалению, в любой армии мира не умеют полностью избегать подобных трагедий. Причин подобному - от неверно прицеливания и технической неисправности "снаряда", до несогласованности и прямого предательства.

Но наиболее важно - это какие выводы и какие мероприятия проводятся после такой трагедии.

Кстати... Во "вражьих РФ СМИ" проскочило, что "по информированным источникам", для неповторения подобного, РФ введет сухопутных авиакорректировщиков в "пеший строй" своих "заказчиков авиаударов".

Это так? Или РФ все таки не принимает участие в сухопутной фазе?

К сожалению, не встречал информацию об этом.
А вообще я не особо понимаю, зачем РФ там участвует. Может быть, таким образом у своих граждан создают впечатление, что Россия занимает важное положение в мире, решая глобальные мировые проблемы. Ну Асада пытаются удержать. А так ли шибко он нужен? Хотя, наверное, эта кампания обходится не так уж дорого. Наскольно эффективна борьба с террором без сухопутных операций, не знаю. А ещё, помнится, когда-то мы обвиняли США (и правильно делали), что они лезут в чужие дела. А теперь..

Комментарий по поводу "чужих дел":
1. Сравнивать Россию и США (130 военных баз по всему миру) с точки зрения вмешательства в "чужие дела" - это даже не остроумно.

2. Россия и Сирия связаны рядом договоров, начиная договором между СССР и Сирией о дружбе и сотрудничестве и кончая соглашением между Россией и Сирией о размещении авиационной группы ВС России.

3. К сожалению, мне неизвестно о подобных договорах между США и Сирийской арабской республикой.
Также я ничего не знаю о подобных договорах между США и Ираком. И Ливией. И Йеменом. И Гаити. Это в 21 веке. И я даже не пишу про Афганистан. И про Югославию не пишу, это дело прошлого века.

P.S. Желающие могут самостоятельно найти список стран, куда США осуществили военные вторжения за прошлый век. Россия (СССР) тоже в нём будет.

Это не чужие. Это наши дела и делать их надо.

И понеслась арба под горку... (не знаю, какой эквивалент русской пословицы применить...)

Ну нафига сравнивать одну сторону спонсоров с другими? Что РФ делает в Сирии понятно паре десятков физ.лиц в России (я по истинные причины, а не про патриотические лозунги). Равно как и такие же физ.лица в США, Саудии, Турции, Иране, которые знают, чего ИМ надо от этой войны

Во времена СССР любой стране (да хоть людоеду причесанному) достаточно было громка сказать, что он - приверженец идей коммунизма, так туда сразу и деньги и оружие и идеология шли... В "кредит". Который, потом, просто "списывался", как невозвратный. Что от этого получал СССР? Не знаю, но и эти затраты привели к развалу СССР.

ЧТо нужно РФ в Сирии? (когда те самые физ.лица посчитают, что пора выводить войска) Не знаю. Там такой компот из воюющих сторон, что просто "приходи кума любоваться"... И что получит РФ (именно все жители страны, а не те, кто реально принимал и принимает решения) - не знаю. Знаю, что это будет несколько тысяч "ветеранов боевых действий", с вытекающими льготами и травмами. Это самое малое.

Знаешь

"Куль с горы - большая скорость...." (это не аналог той поговорки, которую я тоже знаю... - это "эпиграф")


С моей колокольни - с этой замечательной страной все спонсоры вляпались по самое "не балуй". И ВСЕ (!) не знают, как "и рыбу съесть, и кости сдать, и сковородку не помыть". Во всех странах население точно уверено, что только их спонсор - самый правильный. И получается замкнутый круг - сперва надо было патриотический порыв "взвеить", а когда он в апогее, его "развеивать" уже очень сложно.... Хотя у Оруэлла а "1984" такой поворот описан. Просто во время одной речи... Но это книга, а в жизни немного сложнее..

Очень хочется написать что то вроде... Встречаются мужчины - еврей, казак и араб. Без поножовщины... Просто плов покушать. Дай Боже, что б так было.... Я такое эссе вижу, но пока не продумал.

Не в религиозности или народности (? национальности ?) дело... В том, кто кого как позиционирует. Арабу, который из феллахов, абсолютно до лампады, как и кто за 500 км. от вего дома во враги записал. Иудею - главное, что бы "благодарные" "двоюродные" (так в Израиле можно услышать название арабов) Кассам в огород не заслали со своей территории. Если этого нет, то и отношение совершенно ровное.

Рубали ли казаки жидов в Российской Империи? И они рубали, и ополченцы "черты оседлости" тоже стрелять умели... Я не про "Кровавое воскресенье". Если правильно помню, там были армейские части и полиция. Махно воевал со всеми, кто шел к нему с ружжом, и евреи ему помогали в его войне.

А посидеть и плова поесть, запить оный - это дело праведное.. Для любой веры и народности.

Только в Сирии это не скоро будет. В Афганистане и Ираке - не получается. Да и в России не всегда это ровно получиться может....

Кстати... Кашерно и халяльно - по сути едино, кроме употребления вина.

Водку никто не отменял

Не, Уважаемый Beeratt, Оруэлл не просто написал Книгу, он описал даже эту ненужную народу России войну:

...Война всегда была стражем здравого рассудка, и, если говорить о правящих классах, вероятно, главным стражем. Пока войну можно было выиграть или проиграть, никакой правящий класс не имел права вести себя совсем безответственно....

....Кроме того, в прошлом война была одним из главных инструментов, не дававших обществу оторваться от физической действительности. Во все времена правители пытались навязать подданным ложные представления о действительности; но иллюзий, подрывающих военную силу, они позволить себе не могли....

...Постоянный мир был бы тоже самое, что постоянная война. Война – это мир....


...Войну ведёт правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй....

Единственная НЕНУЖНАЯ война, которую вела Россия, это гипотетическая Русско-Марсианская. Скорее всего, именно о этой войне и писал Оруэлл...
У меня есть друг. Он фермер. Держит бычков, коз... Пашет землю. Служил в ВДВ, кстати... И на тракторе может разрисовать не хуже, чем на БМД, с проворотом.
Но!!! Трудно жить в России фермеру! Начиная от банальной электрики, заканчивая налогами и пр.
Что бы выживать, надо ломать хребет самому себе и ломать нос противнику. Иначе нельзя. Марш марш марш... Русский марш!
Думаю, что друзья из Изральщины меня то же поймут.

Короче, он землю уже не пашет или и не пахал?