Да,мужики это было на самом деле.

Вот появилась у меня мыслишка. Есть такая штука "Шершень" . Лежит себе в сотне метров от дороги, на боевом взводе, готова к применению. При проходе танка рядом акустические и сейсмические датчики его ловят, вычисляют курс и т.п., потом отстрел боевой части, она поднимается по баллистической траектории. Достигнув вершины, она разворачивается носом вниз и начинает поиск цели. При обнаружении тепла двигателя выдается команда на взрыв. Пробивает тонкую броню над двигателем, сам двигатель и днище машины (до 90 мм брони). Интересная задумка...
Но есть минус - дальность стрельбы - до 100 метров. А вот если такую штуковину да приспособить хотя бы к миномету... У нас в батальонах батареи 120мм минометов, плюс еще "Ноны" того же калибра есть. Дальность стрельбы уже не сто метров, а несколько километров. И вот картина - расчет-экипаж либо сам наблюдает визуально, либо от разведчиков данные получает (например, с помощью СБР или ПСНР, или с БПЛА) - не суть важно, главное, засечь место, где танки супостата. А потом сделать туда несколько выстрелов такой штукой - и все, танкисты курят бамбук.
А если такой миномет с дюжиной мин рэксы спецназа доставят в окрестности вражьего аэродрома, да постреляют пару минут в тот момент, когда самолеты супостатов движки прогревают и рулят на взлетку Минимальными силами можно такой урон нанести и так ситуацию поменять...

А он влезет в 120мм?

Я же не говорю именно про этот девайс. Модифицировать надо будет. Главное - есть система самонаведения, которая уже в серии и обеспечивает поражение бронеобъектов сверху. Нафига КБ всякие существуют? Вот кто им мешает прикинуть, как нечто похожее вписать в 120мм?
Напомню историю немного. Еще в Афгане наши применяли 160 мм миномет с миной, наводящейся по лазерному лучу. В "Солдате Удачи" (или в "Братишке"?) читал, как эту штуку приготовили, на горку забрались типа проверка-госприемка, офицеры штаба, отделение рэксов с ЛПР, навелись, дали команду на выстрел - и порадовались результату. Мина от этой штуки весит имхо под 40 кг. Когда она с первого выстрела легла в цель...
Потом такие придумывали для калибра примерно 120мм. Кстати, в танках наших давным-давно есть управляемые ракеты - причем начиная с калибра 100мм у Т-55.

Так что время идет, технологии совершенствуются семимильными шагами. Первые "компы" на лампах были размером с подвал дома, первые видеокамеры - размером с чемодан. Сейчас все это можно втиснуть в коробочку размером с пачку сигарет. Добавить боевую часть и систему маневрирования, типа как на ПТУРах, или в том же "Шершне"... И в техническом задании указать калибр - какой нужен.

ЗЫ. Мина для нашего 120мм миномета весит 16 кг. Если там будет (условно) пара кило системы самонаведения, пара кило системы коррекции траектории (это поворачиваемые лопасти стабилизаторов и их приводы), пара кило корпуса и десять кило взрывчатки - имхо, мало не покажется.

Привет. читал про введение (желаемое ) новаций средств гашения боевой техники противника - 100% уже существует и скорее всего используется где нибудь спецами для выполнения узкоспециаоьной работы - а насчет введения в действие такой техники в масштабах войск - пока генералов будут больше интересовать деньги и прочие прелести жизни а не солдатские жизни - можно не думать о введении в войска модификаций, и благо что не смотря на цинизм который мы наблюдаем и наблюдали находятся командиры , ставящие задачу на выполнение считаясь при этом с ценностью жизни бойцов.

Такая интересная тема и так подзаброшена... обновим?

Обновим
Как насчет идеи из поста 47, насколько это реально и насколько будет работать по современным танкам в плане бронепробиваемости?

Подобные вещи есть.

А подробности есть (если не секретно) ? Что за девайс, ТТХ и всё такое. В каких странах есть и на какой технике?

Ну если например то ТМ-83 или М-225 ... Или возьми и совмести комплект РСА совмести с ПВМ думается танку мало не покажется...
А про тягание миномета, попробуй поноси коллекцию из пары крышек от канализационных люков - как раз примерно вес плиты 120-ки будет...

Сообщение отредактировал проверка - 12.4.2010, 21:12

А чего его тягать на своих двоих? Можно же просто на джип закинуть, не говоря уже про БТР. При подобном боеприпасе не надо сотни мин - достаточно десяток-другой, чтоб машину не перегружать.
Про то, как можно доставить такой миномет с дюжиной мин в предвоенный период в нужное место, и пару рэксов-спецов для его применения залегендировать, говорить не будем

В принципе, такие мины (именно мины) - довольно дорогое удовольствие. Ведь вопрос - пройдет ли танк рядом именно с этой миной, или она так и пролежит все время без дела.
Авиационный путь кажется более действенным.
Как пример: бомба SFW (автор - Д.Бернштейн).
Она хоть и стоит 1млн. долларов штука, но и уничтожает за раз до 40-ка танков.
Бомба перед землей делится на десять циллиндрических субэмеменов. Каждый выпускает парашют.
Метрах в 50-60 над землей парашюты отбрасыватся и выдвигаются четыре скида (на осях). У каждого скида есть свой двигатель. Цилиндры с выдвинутыми скидами начинают вращаться, припадая к земле или поднимаясь выше, выбирая оптимальное место разброса. Когда место разброса выбрано, скиды отделяются и разлетаются в стороны и включают режим ИК поиска, двигаясь при этом по спирали.
Найдя цель, атакует ее сверху. Принцип поражения - кумулятивный. Не найдя - уходит вверх на самоликвидацию.
Одна бомба обеспечивает зону поражения в 400 акров. 1 акр = 4000 кв метрам.
Нести эту бомбу может любой самолет (вплоть до легкоко Ф-16).

Принцип здесь (анимация):

http://www.youtube.com/watch?v=THZvZ6S4C14

Реально применялась в Ираке.

А непосредственно по вопросу, который поднял уважаемый Удав, можно посмотреть здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=WBmWxx8dn3g

Меркава 4. ПТУР. Ливан 2006г.

Хорошо видна толщина борта. На фото пометил двумя тонкими красными линиями.




Меркава 4. Фугас и ПТУРы. Ливан 2006г.
из 7-ми человек 6 живы. Перед оторван. Механик жив. ХЗ как...

Т-72. Ирак. Дивизия Тавалкана. Уничтожен выстрелом M829A1 из "Абрамса". Хорошо виден путь снаряда через бруствер, вход в танк и выход.