Для сравнения. В СССР число уклонистов не превышало 500 человек.

Это на весь СССР?????

Вот как приходится бороться с дедовщиной солдатам при неэффективности правовых способов.

"...Cолдат одной из воинских частей, расположенной в Бурятии, признался, что сжег своего сослуживца в топке котельной,...на почве неуставных отношений...".
http://lenta.ru/news/2007/01/17/burn/index.htm
Это ж до чего надо было довести парня, что бы он на такое решился. А парень то видать был не плохой, раз не смог с таким душевным грузом жить и признался. Другой бы и промолчал. А будь дисциплина на должном уровне, не было бы ни трупа, ни преступника.

А в статистике МО подобные преступления не учтены. Отсюда и статистика у них "хорошая". Все на СОЧ списывается.

1. О дедовщине в сообщении не говорится... Вы в очередной раз не в ту степь поперли...
2. Выводы о причинах преступления сделает именно прокуратура, а не вы "во всем и вся разбирающийся", ...
3. ...Или всеже возбуждать уголовное дело по факту самовольного оставления???

Подразумевается общепринятый термин, применяемый к данному явлению. Между прочим, на недавнем первом заседании армейского общественного совета, Иванов (тоже, кстати, ни дня не служивший в армии до назначения на пост министра МО!) и члены совета обсуждали проблемы армии и неуставных отношений в рядах РА именно в контексте такого явления как “дедовщина”. А не делили эти понятия, так как это делают некоторые участники форума.
Выводы сделает Прокуратура, но сидят там люди не глупые и не станут проводить дорогостоящую экспертизу без наличия веских доказательств и фактов.
Как по-вашему труп может подпадать под СОЧ, он что бегать умеет? Здесь должен применяться термин “безвести пропавший”.

Почему вы решили отказаться от идеи полностью профессиональной армии?
Ярославичев рассмеялся:
– А-а, так ты это понял? И что же тебя смущает?
– Ну, не знаю. По-моему, преимущества профессиональной армии перед той, что формируется призывом, давно озвучены и уже не нуждаются ни в каких дополнительных доказательствах.
– Ты не прав, Миша. – Его Величество легко качнул головой. – Дело в том, что ты по-прежнему воспринимаешь армию всего лишь как некий институт, предназначенный для силового обеспечения государственной политики. То есть как чисто военную силу. В этом случае нам действительно нужна чисто профессиональная армия. Причем лучше всего будет сформировать ее по типу французского Иностранного легиона – из лиц, стремящихся избежать налогового или уголовного преследования, лиц без гражданства и иных, желающих начать жизнь заново. Для чего имеет смысл ввести для них правило «чистого листа», то есть по окончании службы выправлять им документы на новое, ими самими выбранное имя, выплачивать достаточную компенсацию и т. п. Во всяком случае, это позволит обеспечить необходимый уровень подготовки и более свободно относиться к возможным потерям. И я тебе обещаю, что такое соединение в нашей армии будет. Как и те, что будут сформированы на чисто профессиональной основе. Но дело в том, что для меня армия еще и нечто другое… – Его Величество некоторое время молчал, бросая задумчивые взгляды на золотые луковки патриарших палат, потом снова повернулся к выжидательно смотревшему на него Казакову:
– Понимаешь, Миша, армия – это еще и очень ценный инструмент формирования государства. И я вовсе не имею в виду ее силу… Вот, скажем, такой вопрос: как ты считаешь, мнение какой группы населения нашего государства, какой бы вопрос ни взять, является определяющим?
Казаков задумался.
– Политические элиты? – Он тряхнул головой, отметая эту мысль. – Журналисты?.. Тоже нет… Нет, не знаю, как-то не задумывался над этим.
Его Величество усмехнулся:
– Ответ прост до банальности – мужчины.
– Мужчины?
– Ну конечно. Дело в том, что большинство женщин просто не дают себе труда задумываться над глобальными вопросами, у них и без того много забот. Да и голова женской половины нашего общества функционирует несколько по-другому. Вспомни, большинство женщин, даже уже подойдя к избирательным урнам, теребят мужей с вопросом – за кого будем голосовать, милый? Да и вся система большой политики в любой стране мира устроена так, что ориентируется именно на мужской тип мышления. Даже в феминистски настроенной Америке мнение женщин оказывается решающим, лишь когда мнения мужчин разделились. Что уж говорить о нас. Так что, как это ни обидно было бы слышать наиболее активным представительницам прекрасного пола, ратующим за безграничное равноправие, ПОКА мнение мужчин является определяющим.
Казаков понимающе кивнул:
– Значит, вы воспринимаете армию больше как инструмент…
– Вот именно. Армия – незаменимый инструмент государственного воспитания, сплочения нации. Подумай, через армию, сформированную на основе призыва, проходит примерно половина всего населения страны. Причем именно определяющая половина. И я хочу, чтобы в сердце каждого мужчины на всю жизнь осталась картина развернутого строя его полка, полощущийся на ветру шелк боевого знамени в обрамлении обнаженных клинков ассистентов… Я уж не говорю о том, что служба в армии – это еще и отличный психологический тренинг. В Японии, например, до сих пор действуют, и вполне процветают, курсы для менеджеров высшего и среднего звена. Слушателей этих курсов, солидных людей, заставляют мочиться на перекрестках при диком скоплении людей, подметать тротуары, стоять в подземных переходах, громко декламируя стихи, или выгребать дерьмо из уличных туалетов. И люди, заметь, вполне состоявшиеся и весьма небедные, платят за все это очень большие деньги, считая, что подобная психологическая подготовка позволит им достигнуть в жизни гораздо больших высот. А для того чтобы нести на своих плечах бремя метрополии Великой Империи, нужны психологически очень сильные и устойчивые люди.

Многие предлагают как средство от дедовщины - переход к полностью профессиональной (контрактной) армии. А я вот наткнулся на интересную мысль по этому поводу. Злотников, "Армагедон".

Армия – незаменимый инструмент государственного воспитания, сплочения нации.

Интересно узнать у служивых. Есть тут старенькое, но забавное видео
http://fishki.net/comment.php?id=9560
Что это по вашему - нормальное проявление дедовщины? И должно ли такое быть в армии?
Про режиссуру журналюг просьба не рассказывать - случай этот реальный.
ЗЫ Туда же в догонку
http://www.webpark.ru/comments.php?id=12458
Просто привел пару любительских видео чтобы мне не говорили будто я спрашиваю о том чего не знаю и нет на самом деле...

Первое видео не видел, а второе -СКАЗКА ОДНОЗНАЧНО!!!

Кстати, посмотри все же первую ссылку. Мне больше интересно мнение именно о ней.
Сразу скажу, что на основании нее были возбуждены реальные уголовные дела, так что из области мифологии это быть не может.
Мне просто интересно - не так уж много дембельских альбомов становится достоянием общественности, посему осмелюсь предополжить - для того чтобы подобная пленка оказалась на ТВ данное явление должно быть уж как минимум не "единичным"...
Кстати, даже если бы предположить что сюжет липовый, актерская игра и трюки выше всяких похвал...

Особенно удар в прыжке двумя ногами - красавчеГ, мля яб в живую увидел - уписалсо бы.