|
|
  |
Готовят ли США нападение на РФ?, Югославия, Ирак, кто следующий? |
|
Владислав |
23.1.2007, 21:10
|
По Жопс в Гильзах
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 22.12.2006
Пользователь №: 1239

|
Цитата(Энни @ 23.1.2007, 12:08)  Вот интересная статья из тех времен: http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232344.html (журнал "Тайм", 1950 г., статья "Насколько сильна Россия"). Очень хорошая статья. Думаю 90% описанного применимо и сейчас. И именно поэтому США не станут воевать против России.
|
|
|
 |
|
 |
Crass |
23.1.2007, 22:05
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Цитата И тут возникает вопрос - а что будет, когда инструменты перестанут работать. Цитата(Военврач @ 21.1.2007, 20:48)  ... то же, что было до конца 80-х. Холодная война. Начнется новый цикл - только и всего.
Или, если точнее, холодная война продолжится, коль скоро выяснили, что война (холодная) и сейчас идёт. Если в отношении страны перестают действовать инструменты управления - информационные с 1 по 3 и материальные с 4 по 6 - это значит, что страна из объекта глобальной политики (ей управляют) становится субъектом глобальной политики (сама управляет глобальными процессами). В этом случае страна в состоянии предотвратить нападение извне, используя те же самые инструменты управления. Так что и тут опасаться нападения не стоит. В жизни как правило страны более или менее подвержены воздействию на каждом уровне и более или менее удачно защищаются. Например, СССР был защищён на 4-м уровне (экономика, финансы) тем, что имел - три контура денежного обращения (внешнее валютное при госмонополии на импорт-экспорт, безналичное рублёвое, наличное рублёвое), - выпуск денег (печатный станок) находился под полным контролем государства (в отличие от РФ). на 3-м уровне имел собственную идеологию и т.п. СССР был недостаточно защищен на информационных уровнях: слабая методологическая база (из-за марксизма), большие проблемы с пониманием собственной истории ("страна с непредсказуемым прошлым") проблемы с государственным управлением, с прикладными науками (из-за дезинформации прикладные разработки развивались по тупиковым направлениям) и т.п. Тут пара статей в тему нашлась. Во-первых, Энни приводила ссылку http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=1484Мнения формучан неоднозначны, но в свете данной темы - полезно вспомнить. Во-вторых, в журнлае РБК #1 2007 опубликовано интервью с председателем совета директоров Barclays Capital Хансом-Йоргом Рудлоффом Цитата Вопрос: В России много говорят о том, что Запад хочет превратить ее в «сырьевой придаток». Обоснованы ли такие идеи? Ответ: Иностранцы уже не получат контроль над энергетическими ресурсами России, хотя еще шесть-семь лет назад это было возможно. Когда государства хотят контролировать свои природные ресурсы и некоторые стратегические отрасли, это нормально. Вообще, любая страна, особенно такая большая, как Россия, должна быть хозяйкой своей судьбы. Иначе вы просто провинция, за которую принимают решения другие. Я думаю, ваш нынешний президент войдет в историю за две вещи. Первое - он установил внутренний порядок после большого хаоса. Второе - он восстановил позиции России в мире. Наверное, когда-нибудь мир станет единой «глобальной деревней», конкуренции между нациями не будет Но мы к этому еще не пришли, и каждая страна должна отстаивать свои интересы. Иначе может получиться так, что будут очень богатые регионы и очень бедные. В-третьих, по поводу "Совета Директоров" мне показалась интересной информация здесь http://mera.com.ru/forum/read/1/30024
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
Военврач |
23.1.2007, 22:32
|
По Грудь в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232

|
Оно конечно так, только ведь чистых объектов (как и чистых субъектов) не существуют. Всегда тобой что-то управляет и ты чем-то управляешь. Разве можно отрицать то, что те же США также видоизменяются под влиянием извне.
И еще, позвольте спросить: почему Вы считаете, что из-за марксизма была слаба методологическая база?
Скорее, марксизм в СССР выродился и поэтому ослаб. И тем не менее, на его основе во многом СССР противостоял всему миру.
Марксизм-ленинизм. Например, важнейшей частью его я считаю отношение к религии. А попросту то, что религиозники не смели нос высунуть в политику, в образование, в общественные институты. Обратите внимание - большинство современных конфликтов основаны на религиозной почве. Усиленно стравливаются ислам и христианство, процветает религиозное насилие. Плюс - идет разжигание национализма. Это как раз те вещи, которые опасны для России - страны многоконфессиональной и многонациональной.
Я рад что, как человек, воспитанный в СССР - я атеист и поэтому равнодушно отношусь к религиозным распрям и я - интернационалист, поэтому моему мозгу не грозит коричневая зараза.
Думаю, эту часть марксизма-ленинизма можно и должно использовать. Краеугольными камнями идеологии (среди прочих) были: интернационализм и подавление религии. Это была новая методика и она дала свои плоды в виде СССР. Уважаемый dissector приводил статью про В.И. Ленина с udaff.com, она несколько издевательская, но в ней выражена мысль, что Ленин был гением - это во многом правда. Злым или добрым - тут можно поспорить, но его методы работали.
Сообщение отредактировал Военврач - 23.1.2007, 22:38
|
|
|
 |
|
 |
Верба |
24.1.2007, 12:42
|

По Грудь в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 413
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 12

|
Надо совсем сойти с ума.чтобы развязать войну с Россией.Это будет не война между США и РФ,а мировая катастрофа,которая приведёт к гибели планеты.Все ядерные державы вступят в эту бойню и в итоге разорвут наш шарик на тысячу мелких кусочков. США в данный момент пытаются показать всему миру свою мощь,но....из этого ничего не получается.Пример Ирак и Афганистан.Потери не оправдывают цели.Они повторяют ошибки гитлеровской германии.Что те ,что эти пытаются захватить весь мир,повсюду понаставить свои базы.Но....германия захватывала страны и заставляла работать на себя.США этого не делает, точнее у них это не получается.Экономика хиреет с каждым годом,затраты растут,а прибыль уменьшается.К тому же в США не все идиоты в конгрессе. Войны не будет по определению. То что описано в статье,малость преувеличено.Для полного контроля нам необходимо всего 4 атомных подводных лодки. Ну и уровень ПРО у нас выше чем у США. так что опасаться надо,а бояться нет.На данный момент мы сильнее всех.Если б это было не так,то нас бы давно захватили,а так только пытаются ослабить,в том числе при помощи развала СССР,а теперь и России. Привлекают в НАТО страны соцлагеря.Вот интересно бы узнать реакцию.если бы вдруг Россия захотела вступить в НАТО  Все усилия США коту под хвост?
--------------------
СЕБЕ-ЧЕСТЬ,РОДИНЕ-СЛАВА!
|
|
|
 |
|
 |
Crass |
24.1.2007, 16:50
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Цитата(Верба @ 24.1.2007, 12:42)  Вот интересно бы узнать реакцию.если бы вдруг Россия захотела вступить в НАТО  Все усилия США коту под хвост? Уже было. Как прикол, видимо. Ясно, что Россия в НАТО никому не нужна. Цитата Россия готова вступить в НАТО как в политическую организацию и в этом нет ничего страшного, заявил во вторник и.о. президента России Владимир Путин. Он сказал, что Россия готова к сотрудничеству с НАТО в политической области, передает РИА "Новости". http://www.lenta.ru/russia/2000/03/07/putin-nato/
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
Mi-24V |
25.1.2007, 14:28
|

По Пузо в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 396
Регистрация: 16.10.2006
Пользователь №: 991

|
Цитата(dissector @ 24.1.2007, 18:46)  Цитата Уважаемый dissector приводил статью про В.И. Ленина с udaff.com, она несколько издевательская, но в ней выражена мысль, что Ленин был гением - это во многом правда. Добавлю - издевательская она по отношению к тупым пожирателям фастфуда, но никак не к самому Ленину. Это точно.
|
|
|
 |
|
 |
Crass |
25.1.2007, 19:37
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Цитата(Военврач @ 23.1.2007, 22:32)  И еще, позвольте спросить: почему Вы считаете, что из-за марксизма была слаба методологическая база?
Скорее, марксизм в СССР выродился и поэтому ослаб. И тем не менее, на его основе во многом СССР противостоял всему миру.
Марксизм-ленинизм. Например, важнейшей частью его я считаю отношение к религии. А попросту то, что религиозники не смели нос высунуть в политику, в образование, в общественные институты.
Марксизм, вернее, его часть - диалектический материализм - первая в истории нынешней цивилизации открытая всем методологическая философия. Наряду с этим марксизм содержит два принципиальных недостатка - совершенно абстрактный "основной вопрос философии", никак не применимый к жизни. - метрологическая несостоятельность марксистской политэкономии из-за наличия понятий "необходимый продукт" и "прибавочный продукт", "необходимое рабочее время" и "прибавочное рабочее время". Связать эти понятия однозначно с реальной жизнью и экономикой нельзя. В СССР ИМХО марксизм выродился в цитатно-догматическое учение, фактически в культ, подобный религиозному. Предлагаю (при желании) перенести обмен мнениями в другую ветку, дабы не плодить оффтопик.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Crass |
27.1.2007, 13:59
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Тут статейка появилась, которая показывает, что в России всегда найдутся "умники", которые либо по недомыслию, либо по злонравию будут на весь мир орать, какая Россия нехорошая и опасная. Появление доклада на Формуме в Давосе, где на Россию будет оказываться давление, однозначно говорит о том, что доклад - провокация. http://www.utro.ru/articles/2007/01/24/619530.shtmlА вот и про новую военную доктрину http://www.rian.ru/analytics/20070116/59124252.htmlЦитата Какие угрозы безопасности России войдут в новую военную доктрину? Какие задачи вытекают из них оценки для вооруженных сил?
- Это один из самых сложных вопросов, вокруг которого наблюдается наибольший разброс мнений, - говорит генерал. - При этом обозначилось два подхода. Первый - тот, что принят в ныне действующей доктрине: доктрина ориентируется только на военные угрозы и способы противодействия им военными средствами. Второй подход требует исходить из коренных военно-политических изменений в мире и учитывать широкий круг угроз, осуществляемых как военными, так и невоенными средствами. Например, политико-дипломатическими, экономическими, информационными. "Опыт" распада СССР, Югославии, "цветных революций" в Грузии, на Украине, в Киргизии и других регионах мира наглядно убеждает, что главные угрозы осуществляются не только и не столько военными средствами, а главным образом срытыми.
Отсюда вывод: невоенные и военные угрозы отделить друг от друга невозможно, их нужно рассматривать в органическом единстве. И реально главными источниками и причинами возможного осложнения военно-политической обстановки для нашей страны остаются социально-политические, экономические, территориальные, религиозные, национально-этнические и другие противоречия между различными регионами и государствами.
На наш взгляд, если обобщить все многочисленные и многообразные угрозы, то основные из них можно считать такими, говорит Махмут Гареев. Во-первых, это политика и усилия определенных международных сил и ведущих государств, посягающих на суверенитет России, ущемление ее экономических и других интересов. Различные формы политического и информационного давления и подрывных действий, как это было на Украине, в Грузии, Киргизии и других странах. Территориальные претензии к нашей стране почти по всему периметру наших границ. Особенно острый характер приобретает для нас угроза энергетической безопасности. Высшие руководители НАТО даже изменение цен на энергоресурсы склонны теперь рассматривать как своего рода агрессию. Отсюда вытекает такая оборонная задача - предотвращение, локализация и нейтрализация подобных угроз политико-дипломатическими, экономическими, информационными и другими невоенными средствами.
Во-вторых, считает генерал армии, для нас остается угрозой применение ядерного оружия против России и распространение оружия массового поражения. Практически ядерное оружие всех основных государств, владеющих сегодня им, предназначено, в конечном счете, против России. Хотим мы себе в этом признаться или не хотим. В связи с этим оборонная задача, связанная со стратегическим ядерным сдерживанием возможной агрессии, приобретает еще большее значение, чем в прежние годы.
В-третьих, сохраняются и военные угрозы для России, есть вероятность возникновения вооруженных конфликтов, а при определенных обстоятельствах и крупномасштабной войны. Налицо стремление ведущих держав сделать качественный рывок в достижении доминирующего военно-технического превосходства, наличие на подступах к России мощных группировок вооруженных сил, резко нарушающих военный баланс. Нельзя не считаться и с тем, что НАТО расширяет сферу своей деятельности и намерено действовать в глобальном масштабе.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
Crass |
29.1.2007, 21:59
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
А вот еще нашел, интересный вариант развития событий отсюдаЦитата Российский план, который напугал США до смерти
После беседы с пиндосами (автор статьи так называет сценаристов библейской цивилизации - прим. ) которые имеют хоть какое то отношение к политике, я пришёл к выводу что они больше всего боятся того что Россия бросит все республики, без исключения, на произвол судьбы. Казалось бы контра продуктивно для России пойти на такой шаг. Однако, выслушав их аргументы которые подтверждают что подготовка к этому уже идет, я не удивлюсь если это случится в ближайшие 3 года.
По мнению пиндосов, поскольку республики являются одним из последних рычагов давления на Россию, если США, эти рычаги потеряет, Россия сможет опять стать сверхдержавой, а за одно и уничтожить экономику США, но не присоединяя республики к России а наоборот, разрывая с ними все экономические отношения. Парадоксально? Я тоже так думал поначалу, но после "разборки полётов" понял чего они боятся.
Как говорится, для того чтобы овладеть процессом, его надо возглавить. Вот Россия и встала во главе этого процесса. Поскольку США и ЕС “всегда пытались всячески вывести республики из зависимости от России”, Россия тратила огромные средства и энергию чтобы этому противостоять. И по замыслу, эта “игра” велась, западом, для того чтобы Россия шла на политические уступки и тратила свои средства на борьбу за “влияние”, вместо того чтобы заниматься своей экономикой. Только за 14 лет, сотни миллиардов долларов были потеряны Россией в этой “игре”, в форме кредитов, прощенных долгов и дешевого топлива для республик. А толку? Надо было что то делать.
До 2004 года ситуация была как говорится “ни два ни полтора”. Продажные правители республик продолжали вести двойную игру, противопоставляя Россию и запад. В Российском правительстве это понимали но ни чего, на этот момент, поделать с этим не могли, поскольку население РФ, выход из СНГ и разрыв экономических отношений, с республиками, не поддержало бы. Да и про российское население республик, России этого бы не простило бы. Надо было подготовить общественное сознание и найти козла отпущения.
Вступление прибалтийских республик в ЕС и НАТО, розовая и оранжевая революции, все эти события произошли при странных обстоятельствах. Например, почему Путин, умный политик, так открыто поддерживал Януковича, практически нарываясь на противоборство со стороны запада? Пыль в глаза была пущена. “Да не может быть”, вы скажите,” такое разве можно было спланировать и надурить пиндосов?” Ответьте на один вопрос: “Кто от этого выиграл? Всё зависит от того какую цель поставила Россия. Результат, россияне, уже не так болезненно отнесутся к такому разводу. Кстати, никто в пиндостане, больше не считает что они “выиграли”, создав эти революции. До некоторых, наконец то дошло что их подставили. Вся ответственность за последующие события теперь лежит на них.
“Проект Путина - Иванова” Подготовка к разрыву отношений уже идет. Для этого Россия должна была сделать следующее: 1)Переориентировать Российскую экономику для самостоятельного развития за счёт внутреннего рынка. Примером тому являются: переход основных предприятий в собственность государства - ВАЗ, аэропорты ,отказ от приватизации КАМАЗа и т.д... (так что про ВТО можно и не вспоминать). 2)Достаточное количество золотовалютных запасов. Накопление золотовалютных запасов и стабилизационного фонда уже длится несколько лет. Они нужны будут для переходного периода. (теперь понятно почему стабилизационный фонд не тратился). 3)Стабилизировать гарантированные валютные поступления в казну за счёт экспорта энергоресурсов. Достигается это обеспечением альтернативных путей доставки энергоресурсов ( северный газопровод и т.д.) Газовый конфликт с Украиной доказал ЕС, необходимость северного газопровода для стабильности поставок. А также обеспечение доставок энергоресурсов в Китай, Пакистан, Индию, и т.д.- на случай шантажа со стороны ЕС. Либерализация акций Газпрома - чтобы западникам было что терять, в случае санкций ЕС против России. 4)Увеличить численность населения. Разработка программы по возвращению 25 млн. русских на родину (уже началась) что бы остановить демографический кризис, и изменения в миграционном законодательстве - что бы обеспечить рабочую силу. 5)Спровоцировать массовое переселение на восток страны. Последний указ президента о добыче золота и налоговых льготах для переселенцев, должны спровоцировать “золотую лихорадку” в ближайшие годы. Кстати, все эти “случайные” аварии на химических заводах в Китае - ни что иное как жалкая попытка остановить этот процесс. Вопрос чья? 6) Укрупнить регионы. Чтобы добить последние попытки сепаратизма и оптимизировать управление страной. (с возможным переносом столицы в Красноярск) Процесс уже идет. 7) Аграрная независимость. В 2006 - 2008 годах, государство вложит большие средства для достижения этой цели. Так называемый, один из национальных проектов президента. 8) Модернизация армии и военной промышленности своими силами. Тополь-М и т.д. - чисто Российского производства. (Кстати, основные космические и военные запуски уже перевели в Плесецк.) А также увеличение экспорта вооружений в Индонезию, Китай, Индию.
Вот эти 8 шагов, предпринятых Россией, которые пиндосы видят как подготовка к киданию республик.
Жадность фраера погубит” Представьте себе что в 2008 году, Россия выходит из СНГ и разрывает все экономические отношения с республиками. Россия к этому будет готова. Но то что начнет происходить в республиках, войдет в историю. Поскольку Россия “выведет себя из игры”, противопоставить Россию и США уже будет невозможно. Но потому что в белом доме и пентагоне сидят жадные кретины, пиндосы, как висящий над обрывом альпинист, вместо того чтобы отпустить республики, сорвутся с ними в пропасть. Поскольку Россия бросит все республики без исключения, США и ЕС не смогут их прокормить а самостоятельно выжить, они не смогут. Российский рынок для них будет закрыт и халява на нефть и газ закончится. Примерно 80% своей продукции, республики сплавляют в Россию потому что ни где их товары больше не купят. А в тех республиках где есть нефть одной прибыли от неё не хватит чтобы прокормить население, особенно когда Россия вышвырнет нелегалов на родину. Даже если эти республики разрешат разместить пиндоские военные базы, они смогут заработать в лучшем случае 100 млн. в год, да и то не все.))) Результат, полнейшая экономическая катастрофа почти во всех республиках. Недовольство населения республик, выльется на их правителей и покровителей в виде революций и вооруженных восстаний. Массовая иммиграция русского населения на родину, окончательно добьёт их экономику и суверенитет.
“Пи**ец подкрался незаметно” Поскольку всё происходит одновременно, евро-пиндосы потеряют контроль над ситуацией.
Для ЕС, Прибалтика превратится в очень дорогое удовольствие. Без возможности сплавлять свою продукцию на российском рынке и без дешевых Российских энергоресурсов, Прибалтика повиснет экономическим камнем на шее ЕС, который потянет его ко дну. Ухудшающаяся экономическая ситуация и безработица, породит массовый побег коренного населения в старую Европу. Национализм, примет форму открытого фашизма на который ЕС не сможет больше закрывать глаза. Русское население превратится в беженцев и Прибалтийское членство в ЕС останется в прошлом.
Белоруссия присоединится к России.
Украина развалится на 3 - 4 региона, с возможной войной в Крыму на религиозно-этнической почве. Некоторые из этих регионов сдадут свой суверенитет России.
Молдавия сдаст свой суверенитет либо России либо Румынии(?) а Приднестровье сдаст свой суверенитет России(?)
Казахстан - особый случай, имеет возможность жить самостоятельно. Но ему не дадут. С одной стороны ваххабиты, с другой стороны пиндосы, а с третьей Китай, поставят Казахстан на грань распада и потери суверенитета. В панике, Казахстан сдаст свой суверенитет России.
Грузия впадет в состояние войны на многие годы, если Россия даст Грузии то что она требует, и откажется от Абхазии и Южной Осетии. Результатом будет жуткий геноцид и распад Грузии на несколько мини - княжеств. Грузия попадет под контроль Турции.
С уходом России из Армении, Армяно-Азерская война неизбежна. Как это закончится можно только представить. Они попадут под контроль Ирана и Турции. Иронично, не правда ли? История повторяется.
Во всех мелких станах наступит правление талибана. Постоянная война и разборки между остатками властей и ваххабитами в конечном итоге сотрут границы этих республик. (Халифат?)
К началу этого дурдома и готовится проект о переселении 25 млн. русского населения на родину.
“Возможная кончина западной цивилизации” Когда пыль осядет от этой геополитической катастрофы, пейзаж будет выглядеть приблизительно так: половина республик станет частью РФ (не путай с союзным государством). Радикальный ислам продвинется на северо-запад, в сердце ЕС, с новой силой. Постоянные вооружённые восстания в ЕС заставят его прибегнуть к радикальным мерам - конец демократии. Поскольку Россия становится крупнейшим и самым надёжным поставщиком энергоресурсов, она перейдёт на расчеты в ру***х. Это даст ей полный экономический суверенитет. Пиндосы потеряют контроль над рынками, поскольку их экономика сейчас держится за счёт печатного станка, а их затраты на войну и попытка стабилизировать ситуацию окончательно их обанкротят. Последствия для пиндосов будут самые непредсказуемые, вплоть до гражданской войны. Здесь, ходят слухи, что настоящим поводом войны в Ираке было то что Садам хотел начать торговать нефтью за евро после снятия санкций. Китай, с потерей инвестиций и самого большого рынка сбыта, превратится в феодальное общество. ЕС сожмётся до размеров старой Европы, закроет границы и постепенно исчезнет. Пиндосы продадут Аляску России чтобы выжит’, но это им уже не поможет. США развалится на 7 - 8 государств. Россия остаётся единственным государством стоящим на ногах! Шах и мат.
Конечно можно поспорить с таким ходом событий.))))
Belarus 29.11.2005
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Crass |
30.1.2007, 23:36
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
До кучи: 2006 год: Год, когда Россия учила Запад уму-разуму ("The Exile", Россия) Россия: справка об успеваемости и поведении за 2006 уч. г. http://www.inosmi.ru/translation/232030.htmlЦитата Прошедший год стал настоящим водоразделом - как для самой России, так и для ее хулителей. Теперь, как было модно говорить после 11 сентября, 'все уже по-другому'. Хотя и не совсем так, как это представлял себе Запад.
Впервые с того времени, как Михаил Горбачев начал в стране свою обреченную на провал Perestroik'у, Россия наконец вернулась к своей законной роли пугала всего 'белого мира'. Для всех самоуверенных и сексуально озабоченных 'миссионеров' с Запада она вновь стала вооруженной и очень опасной - пугающей до колик во всяческих местах. Сегодня для Запада Россия - нечто вроде зайца Багза, Тасманского дьявола и Паффа Дэдди * в одном флаконе. По всеобщему признанию, она приобрела 'уверенность' - и тем самым совершила самый тяжкий грех, в который только может впасть какая бы то ни было страна, которая в процессе обретения уверенности уверенно делает Западу mooning.
В своем предновогоднем выпуске The eXile оглядывается на прошедший 2006 год: 'Год, Когда Россия Учила Запад Уму-Разуму'. Каждое значительное событие этого года мы попытались представить как университетский курс, и получилось, что в этом учебном году Россия по всем дисциплинам стала 'самой светлой головой' - лицезрение которой на доске почета очень многим не нравится.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |