Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 Страницы V « < 7 8 9 10 11 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Идеология в России, Ответ и продолжение мыслей, высказанных dissector, Crass и другими
dissector
сообщение 19.3.2007, 18:09
Сообщение #121


ЗАМПОЛИТ
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36



В тему. Цитирую с форума "реформирующейся" энергетики -
Цитата
Реформа энергетики-Чубайс;реформа здравоохранения - Зурабов;Реформа образования... и т.д.
и все по сценарию с одного лица.Так что кто за реформу то отвечает?В оконцовке окажется что ни Чубайсы, ни Зурабовы не виноваты, а куда каждая из реформ приведет?Только в одно место - в никуда!да здравствует Россия, да прославится ее народ!

А реформа приведет к тому, о чем так долго говорил жирик - к последнему вагону на север. Просто никто разбираться не станет, кто из этих персонажей был прав или виноват. Но на север поедут все. Если доедут.

Это не только мнение энергетиков - на многих иных ресурсах все очень схоже. Даже на работа.ру - очень был удивлен smile.gif

Тыщу лет нас грабили-грабили, но разграбить так и не смогли. И, периодически, грабители огребали от нас так, что мало не казалось. Лет 20-30-40 после очередной оплеухи супостату мы жили относительно спокойно.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военврач
сообщение 19.3.2007, 20:51
Сообщение #122


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



dissector, мне кажется, проблема в том, что "супостата" сейчас так просто не найти.
Скажем, Зурабов. в глазах начеления - исчадие ада. Врачи его просто ненавидят. Но если разобраться - какой он супостат? Марионетка! Госслужащий, которого можно в любой момент снять с работы. Но - не снимают.
Чубайс - того же поля ягода, просто более харизматичный.

Сообщение отредактировал Военврач - 19.3.2007, 20:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dissector
сообщение 19.3.2007, 20:56
Сообщение #123


ЗАМПОЛИТ
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36



Цитата
Но - не снимают
.
А пАчему?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военврач
сообщение 19.3.2007, 22:28
Сообщение #124


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



Этой пешкой пожертвует Великий Гроссмейстер в нужный момент партии, очевидно. Время еще не пришло. К сожалению, многое делается не в интересах дела, а в интересах партии (имеется в виду не политической, а шахматной).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 19.3.2007, 22:29
Сообщение #125


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(dissector @ 19.3.2007, 20:56) *

Цитата
Но - не снимают
.
А пАчему?


А есть кого поставить?
Вы у какой-нибудь партии видели вменяемые программы - экономическую, по развитию энергетики, здравоохранения?
Хотя бы на уровне концепций? За исключением КПЕ, но там слишком радикально всё. было

А ведь речь не о том, чтоб другого человека на должность поставить, речь, как я понимаю, чтобы новый человек на должности министра здравоохранения или глава энергомонополии разработал стратегию, поставил перед подчинёнными задачи и организовал их решение. Всё это на основе на основе концепции (замысла) организации здравоохранения или энергетики, эту концепцию в общем виде ему спускают сверху.

Значит, если Зурабов не устраивает, то сменщик должен проводить в жизнь другой замысел организации здравоохранения.
Надо понимать, что президент сам программы (экономическую, социальную и т.п.) не разрабатывает.
И ни один глава государства физически не сможет это делать, хоть кого поставить - царя, президента, премьера.
Пока команды единомышленников не будет - ничего не сдвинуть, даже после десяти посланий федеральному собранию и мюнхенских выступлений. Команда единомышленников может появиться от давления снизу, люди, способные добросовестно работать на таких должностях - есть, но они не чувствуют уверенности без поддержки снизу, потому, что сейчас там другие порядки.
К сожалению, большая часть населения довольствуется ролью зрителей и критиков.

А как чиновники умеют изворачиваться, собираться в группировки, лоббировать решения - известно.


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военврач
сообщение 19.3.2007, 23:03
Сообщение #126


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



Цитата
А есть кого поставить?
Вы у какой-нибудь партии видели вменяемые программы - экономическую, по развитию энергетики, здравоохранения?

Программы есть. Любят у нас прививать мысль, что ничего больше нет, кроме существующего, единственного и неповторимого.
Это как на выборах, помните "голосуй, а то проиграешь", Ельцин vs Зюганов :-)

По крайней мере, отраслью должен руководить специалист, имеющий образование (медицинское) и опыт работы (в практической медицине и в области организации здравоохранения)
Такие люди есть - многие из руководителей крупных медицинских центров, учреждений, ученые и практики. Выбирай на вкус, как говорится. Хочется управленца - уверен, что в министерстве кадры есть, есть и профи среди врачей, хороший главврач крупной больницы - это в большей части администратор. Чем он хуже "великого" Зурабова? Да и чем живет медицина - он знает больше стократ.
И какую политику он будет проводить? Просто ту, которая принята в школе, к которой он принадлежит.
А при всем их различии, цель одна: обеспечить лечебный процесс, здоровье людей, развитие медицинских технологий и достойную жизнь врачам и медицинскому персоналу. Уж человек, справляющийся с организацией жизни огромного госпиталя, где процесс идет круглосуточно, от которого жизни людей зависят - не верю, что справится хуже бывшего завлаба.
Итак, кандидатур много - уж во всяком случае не нынешний кадр - он и не врач и управленец - бездарный, к тому же, по всей видимости, мафиози.
Удобен он лишь тем, что , как любым жутко непопулярным человеком, им можно пожертвовать и получить очки. После того как его руками провели ряд непопулярных реформ. Этакий зиц-председатель Фунт.

Сообщение отредактировал Военврач - 19.3.2007, 23:18
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 19.3.2007, 23:59
Сообщение #127


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Военврач @ 19.3.2007, 23:03) *

Цитата
А есть кого поставить?
Вы у какой-нибудь партии видели вменяемые программы - экономическую, по развитию энергетики, здравоохранения?

Программы есть.

Да? Плиз, приведите пример. Крайне любопытно.


Цитата(Военврач @ 19.3.2007, 23:03) *

Любят у нас прививать мысль, что ничего больше нет, кроме существующего, единственного и неповторимого.

Если это камушек в мой огород, то напрасно.
В данном случае я имел в виду: нет смысла менять шило на мыло.


Цитата(Военврач @ 19.3.2007, 23:03) *

По крайней мере, отраслью должен руководить специалист, имеющий образование (медицинское) и опыт работы (в практической медицине и в области организации здравоохранения)
......
И какую политику он будет проводить? Просто ту, которая принята в школе, к которой он принадлежит.


А насколько та политика отвечает интересам населения? Кроме того, управлять больницей - не то, что управлять отраслью.
И нам ведь надо не "не хуже Зурабова", нам надо - лучше.

И ещё раз - человек порядочный на таком месте может просто сгореть, как свечка.
Без поддержки, окружённый своекорыстными чиновниками.
Бюрократическая система обладает способностью отторгать управленцев, играющих "не по правилам", не принадлежащих к "своим".
Более того, сложившаяся бюрократическая система способствует продвижению по должностной лестнице непрофессионалов.
Простите мне эти банальные рассуждения.

А поддержки от населения наш новый управленец так и не получит. Типа, тебя поставили туда, ты и рули.

Цитата(Военврач @ 19.3.2007, 23:03) *

Удобен он лишь тем, что , как любым жутко непопулярным человеком, им можно пожертвовать и получить очки. После того как его руками провели ряд непопулярных реформ. Этакий зиц-председатель Фунт.


Да, это похоже на правду. Кроме того, пока он лоялен. Видимо, сейчас это удобно.


Сообщение отредактировал Crass - 20.3.2007, 0:47


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dissector
сообщение 20.3.2007, 11:09
Сообщение #128


ЗАМПОЛИТ
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36



Цитата
Более того, сложившаяся бюрократическая система способствует продвижению по должностной лестнице непрофессионалов.

Добавил бы - непрофессионалов-управленцев. Допустим, главврач больницы "с колес" не сможет управлять отраслью, но он, по крайней мере, не навредит. Не станет принимать "волюнтаристических" решений. Поскольку по жизни сталкивался много с чем и понимает, что есть стратегически важно, а на чем можно и экономить. А после некоторой подготовки как управленца станет грамотно руководить отраслью.

Г-н Брынцалов давеча хорошо прошелся по Зурабову.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военврач
сообщение 20.3.2007, 22:12
Сообщение #129


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



Crass, людей много есть. Взять того же Рошаля. Он не просто критикует - но и имеет позицию, имеет свою платформу. Но и на нем одном свет клином не сошелся, есть много других людей. Уверен - если им дать карт-бланш - они справятся гораздо лучше, чем аппаратная шушера.
Тут есть несколько проблем. В частности, их больше интересует профессия, а не управление. Обычно они - классные врачи, увлеченные своим делом. Но ведь бывает, что человек мог совмещать организаторскую работу с лечебной и научной. Е.Чазов, С.Федоров - могли оставаться классными специалистами и функционерами одновременно. Были и другие примеры. Люди, которые достигли высот во врачебном искусстве - они двужильные, им все по плечу.
И еще есть опасность:
Цитата
И ещё раз - человек порядочный на таком месте может просто сгореть, как свечка.
Без поддержки, окружённый своекорыстными чиновниками.

Это да. Надо формировать команду. Но в профессиональной деятельности они формируют направления, школы, так что этот принцип им не чужд. Вообще, если корпорация профессиональных медиков возьмет это дело в свои руки - будет только лучше. Может, тогда и система даст слабину. Так, которая непрофессионалов толкает.

Ну почему армией должен управлять мебельщик, а медициной - экономист? Армию мебелируем, на медицине экономим, а что в остатке? Сокращающееся население? Продолжительность жизни, стремящаяся к уровню стран Африки? Тут ведь времени для экспериментов особо нет. Вымрем просто - и все.

Сообщение отредактировал Военврач - 20.3.2007, 23:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dissector
сообщение 20.3.2007, 22:20
Сообщение #130


ЗАМПОЛИТ
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36



Цитата
Crass, людей много есть. Взять того же Рошаля. Он не просто критикует - но и имеет позицию, имеет свою платформу. Но и на нем одном свет клином не сошелся, есть много других людей. Уверен - если им дать карт-бланш - они справятся гораздо лучше, чем аппаратная шушера.

Подписываюсь безоговорочно. Кстати, именно ШКОЛА есть лучшая отечественная альтернатива всяким буржуйским процессным подходам. Но кого это сейчас волнует - у нас все еще "окно в европу" прорубить пытаются.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 21.3.2007, 2:47
Сообщение #131


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Тисну ответ в эту тему, ибо, как мне кажется, она в нее входит тоже.
Это опять будет длинная цитата (ну лень мне самому клаву топтать, предпочитаю текст готовый найти wink.gif). Я часть текста сразу убираю, чтоб потом не говорили: многабуков ниасилил smile.gif
Цитата
– Если позволите, я начну издалека. Прежде всего, надо сказать, что Собор – языческое искусство. Язычество – наиболее древняя и продолжительная, – он поискал термин, – скажем так, психическая или, лучше, духовная среда, в которой жил человек. Две с половиной тысячи лет христианства, буддизма, ислама или иных современных религий, я уж не говорю об атеизме, – ничто по сравнению с десятками и сотнями тысяч лет язычества. Понимаете?
........
– Валяйте.
– Если за сотни тысяч лет человек, постоянно ощущая на себе воздействие физической окружающей среды, приобрел кое-какие неистребимые признаки – цвет кожи, разрез глаз, – то этот же человек за те же сотни тысяч лет воздействия духовной среды язычества также должен был приобрести какие-то неистребимые признаки этого воздействия. Логично? Дональд кивнул.
– Идем дальше. Сегодня негр, или, как сейчас принято говорить, черный, где бы он ни рождался: в Африке, в Канаде, в Антарктиде – все равно рождается с черной кожей.
– Ну и что?
– А то, что, в какой бы духовной среде человек ни рождался – христианской, буддистской, атеистической, – он рождается язычником.
Дональд помолчал, уставя взгляд на свои ботинки и задумчиво постукивая пальцами по подлокотнику кресла, потом поднял глаза на Ивана:
– А вы рисковый человек, мистер Воробьев: обозвать ирландца язычником… – И он улыбнулся. – Продолжайте.
– Я рад, что вы поняли. Понимаете, язычество – это не совсем религия… В том виде, в котором мы считаем религией, скажем, христианство. На протяжении сотен тысяч лет человек приспосабливался к среде обитания, вырабатывал приемы взаимоотношений с ней. И многое, что мы сегодня воспринимаем как дикий ритуал, бессмыслицу, на самом деле является лишь дошедшим до нас из седой древности остатком механизма воздействия на окружающий мир. Посмотрите, сколько открытий в этой области принес ушедший век. Мы вспомнили, что каждую травинку надо рвать в свое время, одну на рассвете, другую в полнолуние. Футурологи развернулись к гороскопам. Буддизм, эта самая древняя из мировых религий и в наибольшей степени впитавшая в себя черты язычества, вдруг оказался ужасно научным. Оказывается, люди великолепно знали природу и себя до того, как стали представлять богов подобными себе и переносить в их среду свои дрязги, как древние греки, или очищать их от свойственных себе пороков, как христиане.
– Все это очень интересно, но не слишком ли мы углубились в философию?
– Что ж, перейдем к более конкретным вещам. Вспомните, язычество во всех ипостасях в Европе, Азии, Африке или, скажем, Полинезии едино в том, что оно обожествляет окружающий мир.
Дональд заинтересованно вскинул брови. Иван пояснил:
– Ну каждый человек, зверь, дерево, ручей имеют духа, душу, домового или что-то еще.
– И что же?
– Я вам могу сказать, что в какой-то мере это действительно так.
Иван еле сдержал смех, увидя изумленные глаза Дональда. Тот несколько минут привыкал к столь неожиданному постулату, потом попросил:
– Объясните.
– Вы ни разу не попадали в ситуацию, когда вам представляют абсолютно незнакомого человека, а у вас ощущение, что вы его знаете? Или привозят в совершенно незнакомое место, а вы ловите себя на мысли, что оно кажется вам каким-то очень знакомым? Вопреки любой логике.
– Бывало.
– Это отзвуки наших языческих навыков. Для язычника узнать, идентифицировать предмет, человека не составляло труда. Мы имеем свидетельства, что наши далекие предки умели различать, друг или враг таится за стеной ветвей, уже наложив стрелу на тетиву. Да вспомните Библию: "Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну – креститься от него.
Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?"
Они оба были очень одаренными язычниками. Они узнали друг друга не по лицу или лохмотьям, в которых в то время шлялись сотни бродяг, а по чему-то другому. Вы – тоже язычник. И ваши ощущения вызваны тем, что где-то, когда-то уже находились близко от этих людей и сумели их… почувствовать. Эти люди могли сидеть недалеко от вас на трибуне стадиона во время бейсбольного матча. Либо проехать мимо кафе, в то время как вы поглощали там ленч. Мебель, посуда могли просто проехать в грузовом трейлере, пока вы стояли на перекрестке. Или быть сделаны из того же куска дерева, что и ваша кровать в доме родителей. Ваш дар неуправляем....
http://lib.aldebaran.ru/author/zlotnikov_r..._sobor__28.html

Вот как вам кажется - то, что привыкли называть сейчас ЯЗЫЧЕСТВОМ, а на импортных языках вообще ПАГАНИНАМИ, как с этим быть в вопросе идеологии России? Такой пласт культуры и идеологии просто так не выкинешь...



--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владислав
сообщение 21.3.2007, 5:00
Сообщение #132


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 22.12.2006
Пользователь №: 1239



Цитата(udav @ 21.3.2007, 2:47) *

...Вот как вам кажется - то, что привыкли называть сейчас ЯЗЫЧЕСТВОМ, а на импортных языках вообще ПАГАНИНАМИ, как с этим быть в вопросе идеологии России? Такой пласт культуры и идеологии просто так не выкинешь...


Люди как были, так и остаются язычниками. Несмотря на то, что Библия говорит только об одном Боге и его Сыне, все христианские деноминации обросли целым сонмом святых, которым поклоняются люди. Это тоже идолопоклонство. Поклоняются иконам, крестам, одеждам, вещам, мощам и пр. Единая религия используется власть имущими только как метод консолидации объединенных в одно государство групп проповедующих различные религии. Не удивлюсь, что рано или поздно, появятся активные борцы за создание общей мировой религии, которая бы позволила избежать борьбы между адептами ключевых религий. Официальная православная религия в России имеет мало общего с истинным христианством описываемом в Библии. Отделение церкви от государства в 1917 было лишь способом девальвации царской и патриаршеской власти. Нынешняя форма христианства используется как метод управления сознанием народа. То есть, тот же “опиум для народа” о котором говорили коммунисты или инструмент идеологического воздействия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Военврач
сообщение 21.3.2007, 9:49
Сообщение #133


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



udav, цитата интересная и меня тоже интересует этот вопрос.
В общем, именно язычество было "технологией выживания" человечества на самом первом этапе. Поэтому в нем так много прикладных аспектов, приметы, народная медицина, предсказания.
можно по-разнгому относиться к достоверности всего этого, но языческая магия - это то, к чему человек подсознательно обращается в первую очередь. Те же приметы - весьма живучи.
Пришедшие позже религии больше уделили внимание социальным взаимоотношениям и разделению на "свой-чужой", а метафизическая сторона в них проработана гораздо слабее. Это - монотеистические религии ближневосточного происхождения на основе иудаизма. Христианство, ислам. Причем в иудаизме как раз метафизика весьма развита, а чем дальше - тем менее паства должна задумываться. Этакие "основы мироздания ligth".

Владислав:
Цитата
все христианские деноминации обросли целым сонмом святых, которым поклоняются люди.

Да, еще важдый аспект - что у всякого занятия, ремесла или человека есть свой покровитель. Это - именно язычество чистой воды. Просто греческие или скандинавские боги заменены святыми, а Яхве(или Христос или Троица) занял место Зевса или Одина.

Цитата
Официальная православная религия в России имеет мало общего с истинным христианством описываемом в Библии.

Да и не только РПЦ, у нее просто уж очень выражено "служение кесарю". Монотеистические мировые религии - это прежде всего социальный инструмент, используемый для манипулирования людьми.

Сообщение отредактировал Военврач - 21.3.2007, 9:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕВГ
сообщение 21.3.2007, 17:49
Сообщение #134


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



Все ваши мысли имели бы право на существование , если бы не одно но... Не власти подмяли под себя религии , и использовали в своих целях , а наоборот. Это Папа Римский сажал королей. Это Василий тёмный во всём слушался патриарха. И тд. Просто в средневековье - из за большей набожности людей, многие использовали религию (хрестианство) в своих целях , как сейчас ислам например , но это вовсе не значит , что оные религии именно для этого и создавались.

Тут вон пишут - "вот сейчас РПЦ используется для управления людьми" - а в чём именно оно заключается это управление? Что то я не припоминаю , что бы патриарх призывал идти на выборы , и за кого то там голосовать.

Сообщение отредактировал Евг - 21.3.2007, 17:50


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dissector
сообщение 21.3.2007, 18:01
Сообщение #135


ЗАМПОЛИТ
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36



Из "дневника либерала". Первоисточник куда-то потерял.
Цитата
Запись восьмая. 20 марта. Ночь.

Сегодня вечером в офис заявился американский консул. Он выглядел очень загадочно. Одетый в черный костюм, с перстнем в виде черепа… Консул таинственным голосом сказал нам: «Вы, господа, славно потрудились в последнее время. Благодаря вам, нам удалось показать русских в самом неприглядном виде. Примите мои поздравления от президента США. Он очень доволен. Но теперь вам предстоит пройти особый обряд – обряд инициации. Я хочу вас посвятить в главное таинство нашей организации».

Мы очень обрадовались. А Шмулевич пустил радостную слюну на любимый ботинок консула. Хозяин тем временем позвал нас за собой. В итоге мы очутились на кладбище. Небо разрывали молнии, их отблеск причудливо разгуливал по крестам и шестиконечным звездам усопших.

«Вот и пришел вас час, - сказал консул, - начинается обряд посвящения». Мы приготовились к чему-то особенному. Ожидания оправдались. Американский консул снял штаны, нагнулся и торжественно заявил: «Целуйте!». Перовым прикоснулся губами к божественному углублению между ягодиц Ося. И тут же от избытка чувств потерял сознания. Затем со словами «Не в первой» хозяина облобызала Лера. Настал и мой черед.

Я думал, что будет противно. Но чем ближе становилось коричневое углубление между американских ягодиц, тем больше переполнялся я восторгом. И целовал с наслаждением. Даже пытался лизнуть, но консул остановил меня: «Дай другим. Не будь эгоистом!». В течение нескольких минут вся наша партия «Россия – без русских» приложилась к божественному анусу. Это был великий миг!

Когда обряд закончился, консул обвел нас своим строгим, но любящим взглядом. «Теперь вы поклялись на верность мне, - сказал он, - у вас больше нет дороги назад. Да здравствует великая Америка! Смерть азиатскому быдлу!». Мы дружно повторили слова клятвы, готовые на деле доказывать преданность американскому хозяину… Я сразу же представил в своих руках автомат, которым я буду убивать русских. Очень хочется, я ведь демократ…

Ночь завершилась ритуальным калоизвержением под стены Кремля. Я нагадил больше всех, за что консул поощрил меня, ущипнув за задницу. Вот такие мы либералы – веселые и независимые

Запись девятая. 21 марта. Утро

С утра читал западные новости. Как же все-таки мудро у них там все устроено! Вот, к примеру, живет в России 13-летняя девочка. Ходит себе в школу, учится, курит за гаражами. И никаких возможностей в жизни. А ее сверстница из штата Юта в это время становится победительницей самого престижного американского конкурса Rotten Sneaker Сontest – на самые вонючие кроссовки. И получает 2,5 тысячи долларов. Прекрасная страна! Прекрасные люди!

Прочитав статью, снял свои кроссовки. Понюхал. Победителем не стану, но в призеры попаду. Быстрее бы меня взяли в Америку. И сам бы поучаствовал, и в жюри бы посидел.

Еще одна славная статья попалась – Макдоналдс требует изъять из словарей определение McJob (непрестижная, бесперспективная работа). Какая ужасная ошибка! Работать в американском Макдоналдсе – это мечта всей моей жизни. Там вкусно пахнет, там есть гамбургеры и кола. Там я бы смог лучше подготовиться к конкурсу кроссовок. Но, наверное, меня не возьмут. Там ведь работать надо, а я не умею. Либерал я…

В Британии хорошая новость о наших. Среди претендентов на литературную премию Orange Prize за 2007 год - 38-летняя писательница Клэр Аллен (Clare Allan), треть жизни проведшая на лечении в психиатрической клинике. Действие ее романа там и разворачивается. Что привиделось – то и написала, ей за это – и слава, и почет. А я в журнал «Мурзилка» стихи отправлял, так мне даже не ответили.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 Страницы V « < 7 8 9 10 11 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 17:19
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost