| |
|
  |
 США назначили дату и время удара по Ирану, утверждают источники в разведке РФ |
|
| Radi |
 7.4.2007, 0:29
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Юрий_ @ 7.4.2007, 1:27)  Цитата Сегодня по ящику смотрел пресс-конференцию бравых моряков и морпехов Её Величества
Ржалнемог... Особенно, в свете интервью одного из них за пару дней до пленения...
Вывод один: слабоваты парнишки. Ей-ей...
Воевать по компутеру, да ракетами большой и средней дальности - просто. Взглянуть в глаза противнику - совсем другое.
Стратили, одним словом...
Чечены тоже так говорили про наших пленных пацанов.. Не надо подражать "гениальному стратегу" и "Рэмбо" в одном лице. Я не думаю что они должны были кричать иранцам в лицо -"Все мусульмане уроды и мы Вас не боимся.." Такие обороты, удел бульварных писателей. Цитата А там никто и не собирается воевать по постулатам, типа как нас учили...
А это как? Вышли в поле мужики с вилами и кольями? Объясню один раз и доступно: Войну в Чечне и события на ближнем востоке равнять не надо. В Чечне "убойной" силой были мальчишки, которых подняли от мамок и пирожков. И толком не дав просраться - бросили в бойню. И эти мальчишки сломали горло шакалам так, как это не раз бывало в России, к сожелению. Сломали, как могли. И если в моём присутствии о этих мальчишках кто будет отзываться пренебрежительно, прошу пообщаться сначало со мной. В случае с Ираном мы имеем морпехов "Её Величества", с румяными мордами и неплохими зарплатами. Дальше продолжать?
--------------------
Краповый бамбук!  |
|
|
|
 |
|
 |
| Юрий_ |
7.4.2007, 0:43
|
Стреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 25.3.2007
Из: Харьков
Пользователь №: 1726
|
Цитата И если в моём присутствии о этих мальчишках кто будет отзываться пренебрежительно, прошу пообщаться сначало со мной.
Видимо когда об это говорили нохчи, Ваше присутствие, отсутствовало. А то бы Вы не стали повторять их слова, что" дескать слабоваты, да привыкли по компутуру.." Цитата В Чечне "убойной" силой были мальчишки, которых подняли от мамок и пирожков. И толком не дав просраться - бросили в бойню. В случае с Ираном мы имеем морпехов "Её Величества", с румяными мордами и неплохими зарплатами.
Дальше продолжать?
Конечно, продолжайте..Если правда Ваше высказывание не просто банальная зависть зарплатам морпехов "её величества". |
|
|
|
|
|
|
| Radi |
7.4.2007, 0:49
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Юрий_ @ 7.4.2007, 2:43) Цитата И если в моём присутствии о этих мальчишках кто будет отзываться пренебрежительно, прошу пообщаться сначало со мной.
Видимо когда об это говорили нохчи, Ваше присутствие, отсутствовало. А то бы Вы не стали повторять их слова, что" дескать слабоваты, да привыкли по компутуру.." Цитата В Чечне "убойной" силой были мальчишки, которых подняли от мамок и пирожков. И толком не дав просраться - бросили в бойню. В случае с Ираном мы имеем морпехов "Её Величества", с румяными мордами и неплохими зарплатами.
Дальше продолжать?
Конечно, продолжайте..Если правда Ваше высказывание не просто банальная зависть зарплатам морпехов "её величества". Наше присутствие присутствовало. Думаю, что Ваше присутствие здесь неуместно.
--------------------
Краповый бамбук! |
|
|
|
|
|
|
| Юрий_ |
7.4.2007, 17:46
|
Стреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 25.3.2007
Из: Харьков
Пользователь №: 1726
|
Цитата Наше присутствие присутствовало.
Вот это аргумент. Хотя я другого и не ожидал..  Цитата Думаю, что Ваше присутствие здесь неуместно Что так? Мешаю Вам заниматься "самолюбованием"? 
|
i |
| Замечание:
Перестаём хамить, иначе поставлю предварительный просмотр всех Ваших сообщений модератором.
Модер-особист. |
Сообщение отредактировал Рэмбо - 7.4.2007, 18:07 |
|
|
|
|
|
|
| Radi |
7.4.2007, 18:06
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(Юрий_ @ 7.4.2007, 19:46) Цитата Наше присутствие присутствовало.
Вот это аргумент. Хотя я другого и не ожидал.. Цитата Думаю, что Ваше присутствие здесь неуместно Что так? Мешаю Вам заниматься "самолюбованием"? Я не Нарцисс, с этим всё в порядке. Просто отвлекаете... Вся инфо есть в профиле, о остальном догадаться не трудно. Намёк: прежде чем навязывать дискуссию, нормальные пацаны "обзываются" и предъявляют "визитку", типа: где служил и пр. ЗЫ Дискуссию действительно считаю неуместной, т.к. с аглицкими парнями и так всё понятно. Насчёт Вашего присутствия - простите, погорячился. Присутствуйте...
|
i |
| Замечание:
Дядь Саш, не отвлекаемся от темы. Личная переписка в теме - наш враг! 
С уважением, Рэмбо... |
Сообщение отредактировал Рэмбо - 7.4.2007, 18:14
--------------------
Краповый бамбук! |
|
|
|
|
|
|
| Юрий_ |
7.4.2007, 19:40
|
Стреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 25.3.2007
Из: Харьков
Пользователь №: 1726
|
Цитата ЗЫ Дискуссию действительно считаю неуместной, т.к. с аглицкими парнями и так всё понятно.
Согласен. Действительно, что тут радоваться когда людей в плен берут. Цитата Вся инфо есть в профиле, о остальном догадаться не трудно.
Если честно, то в профиле ничего не увидел, поэтому посчитал что писать в темы можно и без "церемоний". Кстати по теме. Что-то прогнозы не сбываються. Есть какая-то новая информация? Сообщение отредактировал Юрий_ - 7.4.2007, 19:56 |
|
|
|
|
|
|
| udav |
7.4.2007, 19:47
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(Юрий_ @ 7.4.2007, 20:40)
Кстати по теме. Что-то прогнозы не сбываються. Есть какя-то новая информация?
Ждемссс... Может, это деза была, а может, пиндосы планы скорректировали. Время покажет...
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
| Чиба |
8.4.2007, 15:34
|
По Горло в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 714
Регистрация: 2.12.2005
Из: Фрязино
Пользователь №: 15
|
Цитата Согласен. Действительно, что тут радоваться когда людей в плен берут. Действительно, согласен. Берут в плен не беженцев, а морскую пехоту Её величества.. Остальные товарищи Её величества на это смотрят. Кстати, если по теме, то в Сербии было нечто похожее? Тоже ждали удара, ждали.. Удара не было, Черномырдин аж в штаты намылился.. И тут удар.
--------------------
Я ничего им не сказал,
Ни на кого не показал, -
Скажите всем, кого я знал:
Я им остался братом!
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
9.4.2007, 9:35
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата Опрос: Европа готова нанести военный удар по Ирану, но за чужой счет
DELFI
8 апреля 2007 20:01
Более половины европейцев поддержат превентивный военный удар по Ирану с целью не дать режиму аятолл получить атомное оружие. На вопрос о том, представляет ли исламский фундаментализм угрозу их стране, среди жителей Латвии утвердительно ответили на этот вопрос 24% респондентов.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного научно-исследовательским центром Open Europe в Лондоне, пишет 8 апреля газета The Jerusalem Post.
Согласно этому опросу, большинство населения 18 стран Евросоюза, включая Францию и Великобританию, поддерживает идею военного вторжения в Иран, в то время как большая часть граждан 9 стран, включая Германию и Испанию, такой сценарий не одобряют.
В целом, тезис: "Мы обязаны не допустить получения ядерного оружия странами, подобными Ирану — даже ценой военного вмешательства", поддержали 52% из 17.000 граждан Европы, опрошенных в ходе этого исследования. 40% из них выразили несогласие, а 8% пока не сформировали собственного мнения по этому поводу.
Наибольшую поддержку данный тезис имеет среди датчан (68%) и наименьшую — среди словаков (37%). Во Франции военное вмешательство считают допустимым 53% респондентов, в Великобритании — 51%, в Италии — 49% и в Германии — 45%.
На вопрос о том, представляет ли исламский фундаментализм угрозу их стране, 58% европейцев ответили положительно. При этом среди британцев количество "опасающихся" составляет 71%, в Германии — 66%, во Франции — 64%, а в Латвии — лишь 24%.
В то же время, лишь небольшой процент жителей Европы готовы сократить бюджетные расходы с тем, чтобы выделить больше средств на оборону. В Великобритании таких набралось 37%, а в целом по Евросоюзу — 23%.
Отметим, что бюджеты европейских государств в полной мере отражают нежелание граждан тратиться на военные нужды. В отчете, опубликованном в январе этого года Европейским агентством защиты (EDA), содержатся следующие данные: страны ЕС выделили в 2005 году 193 миллиарда евро на оборону, что составляет 1,8% от общеевропейского ВВП, менее 4% правительственных расходов и половину того, что выделяет на военные нужды США.
Напомним, что в период между 2000 и 2006 гг. военные расходы США выросли на 40%, не считая тех средств, которые уходят на военные действия в Ираке и Афганистане. В тот же период военные расходы Германии и Италии снизились, во Франции выросли на 5% и в Великобритании — на 6%. Собственно говоря, в сухом остатке получаем вот что: общественное мнение в Европе уже сформировано и готово посмотреть по ящику на бомбежку Ирана. Короче, пол-дела сделано...
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
9.4.2007, 9:50
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
А про моряков их вот что есть: Цитата Британские моряки продадут СМИ свои рассказы об иранском плене
NEWSRU.com
8 апреля 2007 23:33
На беспрецедентный шаг пошло министерство обороны Великобритании, разрешив пятнадцати вернувшимся из пленения в Иране британским морякам продать свои истории средствам массовой информации.
Восемь моряков Королевских ВМС и семь морских пехотинцев, освобожденных 4 апреля после двухнедельного удержания иранскими властями, смогут заработать пяти-шестизначные суммы за публикацию историй о своем пребывании в плену.
"Действующие военнослужащие не имеют права вступать в финансовые сделки со средствами массовой информации, — говорится в официальном заявлении Минобороны. — Однако в исключительных случаях, таких как награждение Крестом Виктории или события последних дней, соответствующее разрешение может быть дано вышестоящими офицерами и Минобороны".
Таким образом, восемь моряков Королевских ВМС и семь морских пехотинцев, освобожденных 4 апреля после двухнедельного удержания иранскими властями, смогут заработать пяти-шестизначные суммы за публикацию историй о своем пребывании в плену.
Газета Sunday Times сообщает, что единственная женщина в группе — 26-летняя Фэй Терни — уже согласилась продать свою историю телеканалу ITV и одной из британских газет за 100 тысяч фунтов стерлингов.
Издание также отмечает, что освобожденные морские пехотинцы намерены передать 10% своего гонорара в специальный фонд помощи сослуживцам, в то время как моряки Королевских ВМС пока о подобных инициативах не объявляли.
Решение Минобороны вызвало критику со стороны оппозиционных парламентских партий и ветеранских организаций. Они утверждают, что солдаты и офицеры, воевавшие в Ираке и Афганистане, претерпели не меньше лишений и страданий, и им также есть, что рассказать, но военное ведомство не разрешает им этого делать. Писаки...
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
| Валерий (обр. 1978 г.) |
10.4.2007, 13:57
|
По Жопс в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 163
Регистрация: 17.1.2006
Из: Россия
Пользователь №: 153
|
пока британцы рассказывают, как их пытали пинг-понгом вот http://fishki.net/comment.php?id=19714
--------------------
Якщо людина не смiється, вона мабуть хвора, або пiдлюка
|
|
|
|
|
|
|
| Anborn |
15.4.2007, 22:23
|
По Грудь в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172
|
По поводу бравых западных вояк... Я плакал, когда смотрел репортажи из Афгана. Брали интервью у морпеха, только что вернувшегося из двухнедельного рейда по горам. Рейд оказался холостым, ни одного боегостолкновения. Погуляли и вернулись. Знаете, что ответил профессиональный спецназовец на вопрос, какие его впечатления от прогулки? Он скорчил лицо страдальца, поморщился и пожаловался: "Очень болят ноги". Теперь по теме. Удар по Ирану будет непременно. В США началась добыча нефти в национальных парках. Там по этому поводу много визгу. А визжать надо по другому поводу - если начали добывать нефть там, значит других своих запасов у самой нефтезависимой страны мира просто не осталось. Теперь стройная картина - Кувейт-9,96% мировых запасов нефти. История известна. Ирак-10,32%. История известна. Венесуэлла - около 7%. Была попытка свергнуть президента Уго Чавеса по сценарию, синтезированному из двух образцов - оранжевая революция+военный переворот. Попытка провалилась. Кстати, маленькая деталь. Во время событий в Венсуэле госдеп сделал заявление о том, что смена власти там факт свершившийся, и его надо принять как должное. Реакция мира - ноль. Сравните с визгами прогрессивного человечества по поводу поспешного поздравления Путиным Януковича в 2004 году, хотя в Украине еще вопрос кто кого сверг. Итак - Венсуэла-США счет 1-0, но матч еще далеко не окончен, Чавесу не позавидуешь. В очень сложной ситуации мужик. Идем дальше. Для чего пиндосам Афган? А тут интересные вещи проясняются. Казахстан - меньше 1% мировых запасов? Слово Андрею Паршеву, его новая книга "Почему Америка наступает": Цитата Сама афганская акция не совсем понятна, хотя, возможно, если бы мы имели больше информации о результатах нефтеразведки в туркменском и казахском секторах Каспия, то лучше бы понимали мотивы поведения Запада в Центральной Азии. Во всяком случае, взаимосвязь между проектом трансафганского нефтегазопровода, разработанного американской корпорацией ”Унокал” и назначением в Афганистане на должность временного президента Хамида Карзая, в свое время консультанта ”Унокал”, весьма вероятна. Впрочем, сошлюсь на независимый источник: http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythe...18/18050553_bod. shtml ”В Центральной Азии находится 40% всех мировых месторождений природного газа и богатые залежи нефти. Но чтобы воспользоваться этими богатствами, необходимы нефтепроводы и газопроводы, которые пролегли бы по территории Афганистана. Поэтому не удивителен повышенный интерес к этой стране нефтяных компаний и, в частности, американской Unocal, пишет испанская El Mundo. Как полагает издание, Хамид Карзай отнюдь не случайно возглавил страну после падения режима "Талибан". По данным El Mundo, новый премьер-министр Афганистана в свое время работал для американской Unocal, с давних пор лелеявшей планы по возведению в Афганистане нефтепроводов и газопроводов. Кроме того, он тесно сотрудничал с ЦРУ и Пентагоном в 80-х гг. Там он познакомился с Салмаем Халилзадом – новым спецпредставителем США в Афганистане, назначенным на этот пост всего через 9 дней после прихода к власти нового афганского правительства. По "случайному совпадению", Халилзад, американский гражданин афганского происхождения, также в свое время работал на Unocal. Его послужной список весьма велик: он входил в состав всех республиканских правительств со времен президентского правления Рональда Рейгана. При Джордже Буше-старшем Салмай Халилзад работал под руководством нынешнего замминистра обороны США Пола Вулфовица и даже входил в Совет национальной безопасности, где подчинялся непосредственно Кондолизе Райс. Та, в свою очередь, прежде входила в совет директоров нефтяного гиганта Chevron. Так или иначе, и Карзай, и Халилзад работали в 1990-е гг. на Unocal. Теперь же Карзай возглавляет правительство Афганистана, а Халилзад представляет интересы США в этой стране. Суть этих интересов сформулировал в свое время один из представителей ООН, резонно заметивший, что война в Афганистане слишком напоминает войну за нефть и газ. И, словно в подтверждение этой точки зрения, вскоре после начала американских бомбардировок Афганистана посол США в соседнем Пакистане провел экстренное совещание с пакистанским министром нефти. План строительства нефтепровода Unocal по территории Афганистана запущен в действие, заключает издание”. (конец цитаты) Я думаю, в ближайшее время информация о том, что оценочные запасы Каспийской нефти сильно занижены станет достоянием СМИ. Предположение такое есть. А иначе - ну нахрена им сдался тот Афган? Иран - 9,11% мировых запасов нефти. Вы думаете просто так они к ядреной бомбе рвутся? Не дураки, понимают, что приговор уже подписан, это их единственный шанс. И если так упорствуют - значит она уже почти готова, и сейчас идет гонка со временем, успеют или нет. А если программы свернут, будет как в Ираке. Им не поверят, страну разбомбят, ничего не найдут, но будет поздно. Идем дальше. Саудовская Аравия. Вроде - даже почти союзник США. И в ось зла штаты ее не включает. НО! У нее 27 (двадцать семь!!!)% мировых запасов. И, по странному случаю, именно она является первоисточником, а также главным рассадником ваххабизма в мире, и главным его финансистом. 16 из 19 человек, непосредственно участвовавших в 11-ом сентября - граждане СА. За штурвалами сидели саудовцы. Вот отличный повод для США! Но нет. Про них даже не вспоминают. На официальном уровне СА придерживается крайне лояльной политики к США, поэтому все ее прегрешения против пиндосов и торжества демократии ей припомнят тогда, когда усмирят Иран вслед за Ираком. А уж с ОАЭ после этого вопрос решить будет проще простого. Вот такие вот пирожки с котятами... Сообщение отредактировал Anborn - 16.4.2007, 1:31
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
16.4.2007, 15:10
|
По Пузо в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537
|
Ваша стройная картина, уважаемый "Anborn", лично у меня вызывает ряд вопросов.
Начну с главного. С СА. Нефть, добываемая на территории СА самая качественная по характеристикам и самая дешёвая по затратам на дОбычу. В частности, именно поэтому Саудовская Аравия - официальный поставщик госрезерва США. И с запасами ГСМ в Америке всё в порядке, поверьте. К тому же нефтепродукты в США, бензин к примеру, заначительно дешевле, чем скажем, в РФ. Про качество даже и не говорю!
Некоторые сложности возникли с поставками вследствие памятных событий в Н. Орлеане. Часть терминалов была разрушена...
По вопросу 11 сентября просто повторюсь - именно саудовцы и должны были сидеть в тех самолётах. Так ЦРУ было проще и спокойнее.
Далее.
С Венесуэлой и Чавесом не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Погружаться в эту тему не стану - разговор не об этом. Но события в среднесрочной перспективе могут кое-кого "приятно" удивить...
Непосредственно к "стройной картине".
1. Афган под частичным минимальным контролем. Что дальше? Что это даёт США в экономическом плане?
2. Кувейт под частичным контролем США. Что дальше? Каков уровень дОбычи? Где нефть? Как и куда транспортируется, ежели вообще транспортируется? Что это даёт США в экономическом плане?
3. Ирак под частичным минимальным контролем. Кто и где добывает нефть? В каких объёмах? Каким образом и куда транспортируется? Что это даёт США в экономическом плане?
Вы серьёзно считаете, что Америка как государство существует за счёт указанной нефти и нефтепродуктов?!!!! Или Вы ведёте речь исключительно о перспективе?
|
|
|
|
|
|
|
| Anborn |
16.4.2007, 17:26
|
По Грудь в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172
|
Цитата(Дмитрий @ 16.4.2007, 15:10)
Вы серьёзно считаете, что Америка как государство существует за счёт указанной нефти и нефтепродуктов?!!!! Или Вы ведёте речь исключительно о перспективе?
Исключительно о перспективе. Уже через 7-10 лет, по мере исчерпания других месторождений доля Персидского залива в мировых запасах нефти перевалит за 50%. Тут сразу две опасности. Опасность первая - нефти все меньше и меньше, и уже в ближайшие годы ее реально начнет не хватать. Даже если удастся поддерживать добычу на уровне потребления, то вопрос - что лучше для США - 15-20 лет весь мир живет на нефти, а потом крантец всей нефтяной цивилизации, или крантец всем, кроме США через 10 лет, а у США еще 15-20 обеспеченных нефтью лет для постепенного, не под клювом жаренного петуха, а потому более экономичного и оптимального перехода на безнефтяные технологии? Кстати, именно на этой почве зреет напряжение между США и Европой. Европейцы тоже претендуют на ресурсы, а в условиях современной мировой экономики (построенной кстати исключительно в интересах "золотого миллиарда") без нефти поддерживать тот самый "золотой" уровень жизни не получится. Опасность вторая. Если почти все, что останется в мире из нефтяных запасов будет сосредоточено только в Персидском заливе, вы представляете себе уровень власти, который попадет в руки к этим странам? А в политике учитываются не намерения, а возможности. Так вот этой самой возможности держать кинжал у горла США странам персидского залива и не простят. Да и постараются, что бы этих возможностей и не возникло. А по поводу запасов нефти в США... Стратегический резерв на 6 месяцев - штука отличная, европа к примеру, больше чем на 2-4 месяца (в зависимости от страны) не имеет. Но что такое 6 месяцев в условиях, когда уже в среднесрочной перспективе нам придется учиться жить без нефти? З.Ы. Табличку распределения мировых запасов нефти и годы их исчерпания при сохранении нынешних (а они будут только расти) темпов добычи выложить? Интересная картина получается. Особенно, если таблицу сопоставить с той географией, где пиндосы особенно активно светятся.
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
