Я постоянно читаю ЖЖ. Причем читаю очень разные ЖЖ очень разных людей - с разными взглядами на жизнь, общество и т.д., - придерживаюсь только одного критерия: его автор должен быть умным и грамотным человеком. И есть в сети одно сообщество - я его тоже читаю регулярно именно из-за этого: там собралось большое количество по-настоящему умных и образованных людей. Это сообщество - ру чайлдфри. И по некоторым пунктам я с ними полностью согласна.
Так получилось, что в свете нынешней политики правительства детям прощается абсолютно все: хамство, невоспитанность, даже жестокость. Ру чайлдфри сейчас практически единственное место, где люди могут спокойно поговорить об этом. Так вот, теперь, наконец, в тему.
У многих из этих людей есть собаки, которых они очень любят. И очень часто - на моей памяти уже раз пять или шесть, а я читаю это сообщество не очень давно и нерегулярно, - люди описывали случаи, когда шел по улице добродушный пес, а ребенок, проходя мимо, либо со всей силы огрел его лопаткой (была зима), либо схватил за ухо и начал таскать со всей дури, либо (собачка была маленькая) просто принялся выдирать поводок у хозяйки. У мамаш, которым указывается на поведение их чада, отговорка одна: "Ну, это же ребенок!". А той, у которой здоровенный бутуз вырывал из рук поводок с чихуахуа (это действительно совсем маленькая собачка, их даже не продают в семьи, где есть дети, так как дети могут их легко покалечить), а потом принялся орать: "Дай! Дай!!!", мамаша прошипела: "Могла бы и дать поиграть ребенку, ишь, баронесса!".
Да что говорить - в меня не так давно в супермаркете с разбегу въехал четырехлетний крепыш с тележкой, а когда я объяснила его маме (очень вежливо), что стоит объяснить ребенку, что не надо въезжать в людей, меня покрыли матом.
Многие дети действительно очень жестоки к животным. А их родители не принимают никаких мер. Так что не во всех случаях виноваты собаки. Чем воспитаннее и деликатнее собака - тем больше она может пострадать от такого ребенка.

Так детей тоже. В поводки и намордники И регистрировать Никак иначе. Экие вредные создания!

Да, почитал тот сайт. На месте врагов я бы не оранжевые революции спонсировал и не ракеты бы строил, а побольше таких сайтов пооткрывал бы. Ежели подобную пропаганду широко развернуть - нынешнее столетие для России последнее. И войн не нужно будет - просто вымрет. И армий не надо - всего лишь горстка "по-настоящему умных и образованных людей"

Кстати, аргументы у чилдфридеров - точно такие же, как у столь не уважаемых Вами "косарей": потеря профессии, денег, карьеры, работы, здоровья, свободного времени, секса и прочего. Лишние обязательства, "лотерея", "я никому не должен". Совпадение на 100%. Вот и точка соприкосновения. Кстати, те и другие действительно имеют уровень жизни и образования выше среднего.

И точно так же им в ответ родившие и воспитавшие детей говорят: ребята, все это не так страшно и не так сложно :-)
И что настоящая женщина - это родившая и вырастившая ребенка.
И рядом страшилки - истории про детей, специально подобранные одна к одному: и лопатами собак колотят и прочее. Статьи "10 причин, почему мне этого не нужно".

В общем, мне это напомнило знаете что? Все догадались, да-да, любимый военкомат.ру Просто вместо "служба в ВС" подставить "рождение и воспитание ребенка".
Спасибо Вам, Энии. От души. Аналогия просто бесподобная.

Хотя, конечно, каждый имеет право на своем мнение. Я так думаю, что те ребята - просто мизантропы.
Не любят они людей (детей). Так же как "косари" не любят армию

Извиняюсь за оффтоп. Просто исследование показалось мне любопытным.

Сообщение отредактировал Военврач - 12.5.2007, 11:31

Военврач точно вы предыдущий пост написали?))

Евг да, я такой :-)

http://ir-ingr.livejournal.com/192031.html

аж жалко собаку :-)

Пожалуйста. Только между совсем маленьким ребенком и восемнадцатилетним мужчиной есть разница. В плохом воспитании и жестокости ребенка виноваты родители, и только они. Ребенок не виноват ни в чем - он просто маленькое невинное существо, которое именно в силу своей невинности может причинить много зла тем, кто слабее него.
Восемнадцатилетний же человек отвечает за свои поступки сам. И за эгоизм, за вот это все - "что я, дурак, чтобы идти в армию?!". И при всем желании тут не обвинишь родителей, потому что в 18 лет уже пора думать своей головой.
Вот и вся разница между порталами военкомат.ру и чайлдфри.ру - речь идет о принципиально несравнимых вещах и устремлениях. И можно было не тратить время на казуистику и "глубокие" социологические анализы.

Энни, все же Вы немного не поняли глубину социологических анализов Проведены параллели не между ребенком и 18-летним парнем, а между тем же парнем и 18- летней (и старше) девушкой, которая, видите ли, не хочет рожать, потому что см. вышеперечисленное, переизлагать "глубину" что-то лень

А вещи как раз вполне сравнимые. Обе проблемы (и демография и обороноспособность) - жизненно важны для страны. И в обоих случаях юноши и девушки ставят свои личные интересы выше.

И причины те же, как ни странно. С одной стороны - уход государства из социальных областей, пропаганда других жизненных ценностей, индивидуализма. А с другой - повышение уровня жизни и образования уровня.

Не случайно и косари и чайлдфри - это дети больших городов, в деревнях этого не встретишь.

Сообщение отредактировал Военврач - 24.5.2007, 15:47

А не кажется Вам, что эгоизм в детях – это эгоизм их родителей. В 18 лет у молодого человека в голове ровно то, что вложили в него родители, и отражение тех примеров, которые показали ему другие взрослые (тоже чьи-то родители). Нынешняя призывная армия проистекает из эгоизма общества. Пока каждый считает, что достойно оплачивать труд солдата – это не его забота, армия будет оставаться такой. Как у плохого хозяина – течет кран после ремонта “бесплатного” водопроводчика – ну и ладно, зато “бесплатно”. И то, что молодые люди хотят жить для себя, говорит о том, что поколение их родителей (наученное уроками прихватизации, обещаниями светлого будущего и примерами куршавельских растратчиков), уже не прививает своим детям одностороннего патриотизма, когда низы должны, а верхи сами по себе. Так что ситуация будет только усугу*****ся. Социалистический принцип комплектования армии не может существовать в капиталистическом обществе. Капитализм подразумевает главенство частного и материальный стимул. Если этого нет, то все разговоры о патриотизме - в пользу бедных дурачков. Во всех городах уже давно сложился стереотип, что солдатский призывной сапог – это для гопарей и неудачников, а умные и мажоры – не служат. И только в деревнях, местами, ещё живы старые советские идеалы “долга” и “мужиковатости”.

Вообще-то, это излюбленный прием тех манипуляторов, которые хорошо порезвились в СМИ в первые годы перестройки, вопя, какие они бедные и несчастные, что вынуждены жить "в этой стране". Суть манипуляции такова: берется хорошее слово "долг" и в один ряд с ним ставится негативное понятие "мужиковатость". Красиво! В подсознании внушаемого юнца откладывается, что долг существует только для мужиковатого быдла, а он, юнец, должен жить своим умом, зарабатывать бабло, и вообще самая достойная карьера - это превратиться в офисный планктон. Зато можно сидеть в чистом офисе!

На сем оффтоп прекращаем. Тема про животных, а не про косарей. Хотя скажу как женщина, а не как модер: для меня лично особой разницы нет.

Предупреждение! Нарушение правил форума! П.1 - “Запрещены оскорбления участников форума, …” и п. 14 - “…раздоры, а также провоцировать участников. …”

Во-первых, о кнопке рапорт ничего не сказано в правилах форума!
Во-вторых, нахрена нужны модераторы, которые нарушают собственные правила!
В-третьих, как Вы однако оперативно отреагировали на мое сообщение (полностью справедливое!), и каким чудесным образом Вы не заметили нарушения правил форума вашим модератором. Ставьте хоть -100, Ваши двойные стандарты (как говорит ВВП), уже просто задолбали. Хочется играть в одни ворота, играйте. Только это не прибавит вашему сайту объективности суждений и положительного имиджа!

2 Владислав:
Незнание закона не освобождает от ответственности. (с)
Есть чудесная кнопка "Помощь" которая дает ответы на многие траблы по Invision Power Board © 2007 IPS
http://voiska.ru/forum/index.php?act=Help&...DE=01&HID=7
Оценку действиям модератора дадут админы и без нас с Вами.
Не нужно разводить демагогию -Вам понижен рейтинг прежде всего за игнорирование предупреждения модератора.
По поводу дойных стандартов -на любом беспредельном форуме пререкания с модератором привели бы как минимум к временному бану!

Сообщение отредактировал Радист - 26.5.2007, 9:18

У меня была (давно) овчарка по кличке Лайда.
Она была умна, как все deutscheschefferhund и весьма привязана к моей семье (родителям, жене и сыну).
Сыну тогда было меньше годика... Жена немного приболела и я вывез сына "кататься" на коляске в сквер.
Есессно, Лайда сопровождала процессию...
В сквере у меня моментально нашлись сослуживцы, у сослуживцев нашлось пиво (по тогдашнем меркам - непростой вопрос, т.к. это был 1988-й).
Коляска с сыном стояла у лавочки, на лавочке восседали мы с сослуживцами. Коляску "бдила" Лайда, злобно посматривая на сослуживцев.
Подошла подруга моего товарища и (ну, женское любопытство) захотела заглянуть в коляску.
Рык, лязг немецких зубов, мгновенный бросок...
Результат - порванная юбка (хорошо, что длинная ) и совсем небольшая ссадина на ноге.
Лайду я успел перехватить и оттащить в сторону.
Крику было много: вопила подруга моего товарища и юный казак в коляске
Лайда скромно сидела в сторонке, свято выполняя команду "место" и недоумевала (склоняя голову и шевеля ушами, как это умеют делать немецкие овчарки) по поводу происхождения шума.
С подругой всё было просто - её успокоил мой товарищ. С юным казаком было сложнее - пришлось менять место дислокации и отдать его в мамашины руки
После всего, мы с сослуживцами допили пиво в тишине и спокойствии


меня поправили: правильно по немецки пишется - deutscher Schaeferhund Спасибо! Я в школе по немецкому больше тройки не имел

Сообщение отредактировал Radi - 26.5.2007, 14:18

Про "безмозглых" котов.

Уж не знаю почему, мой кот (звали его - Макс) по достижении половой зрелости перестал справлять нужду в специально отведенной для этого миске с песком. Вместо этого он пристрастился к ... унитазу. Натурально, садился на край седушки и делал свое грязное дело. Только смывать забывал периодически. Все ничего, но как-то на него сзади упала крышка...

Кошак жутко перепугался и с тех пор, дабы избежать подобного ужаса садился лицом к бачку. Вот это была засада...

Пару раз получив в щи и поняв, что что-то здесь не то, он начал залезать прямо внутрь очка. Вставал там, выпускал когти, дабы не скользить и рассла***лся. Пока на него сверху не приземлился отец...

У Макса чуть не случился инфаркт (и у отца собсна тоже). Но он не сдался и изобрел новый способ. Залазил внутрь, вставал на задние лапы, одной передней лапой упирался в стульчак, вторую поднимал вверх - типа "занято".
После это инфаркт чуть не хватил маман. Она как-то зашла и увидела торчащую из унитаза голову Макса и поднятую кверху лапу.

Ну а потом все привыкли.

А Вы говорите у них мозга нет ))).

Сообщение отредактировал Tosha - 31.5.2007, 11:44