Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новая бомба
ЕВГ
сообщение 11.9.2007, 23:10
Сообщение #1


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



***Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
11.09.2007 21:53 | www.rian.ru
Самая мощная в мире вакуумная бомба, соизмеримая по эффективности с ядерным боеприпасом, испытана в России, сообщил во вторник Первый телеканал.

"Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом, в то же время, я это особо хочу подчеркнуть, действие этого боеприпаса абсолютно не загрязняет окружающую среду по сравнению с ядерным боеприпасом", - сказал телеканалу замначальника Генерального штаба ВС РФ Александр Рукшин.

Новая вакуумная авиабомба позволит заменить целый ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности, отмечает телеканал.

В Минобороны всячески подчеркивают: эта военная разработка не нарушает ни одного международного договора, сообщает Первый канал.

До этого самая мощная в мире вакуумная авиабомба была на вооружении американских ВВС. Ее испытали в 2003 году, кадры показали все телекомпании мира, тогда же супероружие окрестили "матерью всех бомб". По аналогии российские разработчики прозвали и свой новый боеприпас "папой всех бомб", отмечает телеканал.

У этой авиабомбы пока нет официального названия, лишь секретный шифр. Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого, по данным телеканала, удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий.

"Это в свою очередь позволило снизить требования к точности, отсюда удешевление - то качество, которое нам необходимо в современных условиях. Мы получили боеприпас относительно дешевый с высокими поражающими свойствами", - говорит Юрий Балыко - начальник управления одного из научно-исследовательских институтов Минобороны РФ.

Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог. По всем параметрам. Масса взрывчатого вещества меньше, но при этом бомба в четыре раза мощнее. Температура в эпицентре взрыва выше в два раза. А по общей площади поражения "папа всех бомб" превосходит "маму" аж в 20 раз, отмечает Первый канал.

По словам Рукшина, новый боезаряд "обеспечит нам возможность дать реализацию безопасности государства и в то же время противостоять международному терроризму в любой обстановке и в любом регионе***


Окромя того , что по зомбиящику говорили , кто нить что нить знает?


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorlach
сообщение 12.9.2007, 6:10
Сообщение #2


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 11.6.2006
Пользователь №: 447



Для каких типов самолетов и какой авиации эта штуковина предназначена? ДА, ФА, МА?
Где произвели такое испытание?
И что, ни одной фотки не сделали?


--------------------
Да же нормальный человек, к 5му курсу становится курсантом
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 12.9.2007, 12:41
Сообщение #3


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



По моему скромному мнению многое из процитированного бред сивой лани. Вакуумная бомба (имеется уже даже ссылка на Википедию), она же объёмно детонирующая имеет поражающую силу зависящую от: боевого топлива, способа его рассеивания и способа подрыва. Что они туда впихнули (жидкий водород не принимается) неизвестно. Скорее всего применили кассетный метод распыления и многоточечный метод подрыва. Таким образом объясняется большая крутизна ударной волны.
В своё время сотоварищи Басаева и Хаттаба пытались склепать объёмно-детонирующий заряд, но от идеи отказались. В боевых условиях пригодным не получилось, а для террактов штука оказалась слишком мощной и крупногабаритной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕВГ
сообщение 12.9.2007, 14:56
Сообщение #4


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



***Для каких типов самолетов и какой авиации эта штуковина предназначена? ДА, ФА, МА?
Где произвели такое испытание?
И что, ни одной фотки не сделали?***

Вообще то не только фотки , но и видео. Сегодня полдня по всем каналам крутили..


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorlach
сообщение 13.9.2007, 7:07
Сообщение #5


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 11.6.2006
Пользователь №: 447



Странно, не видел.... Тока в Инете и прочитал....


--------------------
Да же нормальный человек, к 5му курсу становится курсантом
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 13.9.2007, 8:43
Сообщение #6


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Цитата(Alex Wolf @ 12.9.2007, 13:41) *

По моему скромному мнению многое из процитированного бред сивой лани. Вакуумная бомба (имеется уже даже ссылка на Википедию), она же объёмно детонирующая имеет поражающую силу зависящую от: боевого топлива, способа его рассеивания и способа подрыва. Что они туда впихнули (жидкий водород не принимается) неизвестно. Скорее всего применили кассетный метод распыления и многоточечный метод подрыва. Таким образом объясняется большая крутизна ударной волны.
В своё время сотоварищи Басаева и Хаттаба пытались склепать объёмно-детонирующий заряд, но от идеи отказались. В боевых условиях пригодным не получилось, а для террактов штука оказалась слишком мощной и крупногабаритной.


Вспомните РПО-А "Шмель", который стоит на вооружение в РА. Вот и всё smile.gif


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 13.9.2007, 12:28
Сообщение #7


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Вчера (точне уже сегодня в 1 ночи по местному) по ICTV показывали в новостях. Судя по всему - что-то с какого-то российского канала, потому что видеоряд был с русским коменнтарием, но сильно заглушенным. Поверх -на украинском языке, но то что пробивалось - было похоже на дословный перевод.

Какой был носитель - я не разобрал, показали кусок крыла с гондолой на два движка.

Показали что-то большое белое и пластмассовое, похожее на макет полутонной бомбы времен ВОВ. Показали съемку взрыва ("сперва что-то было, а потом опять ничего не было"), показали пылевой гриб, "лунный грунт", заваленные пятиетажки и развороченный как при взрыве изнутри бронекорпус (по моему БМП с вынесеными наф-наф люками)

... так что что-то все таки должны были где-то показать. Откуда-то ICTV-шники же ролик на русском выдрали?...

P.S.
С другой стороны .. ни самолета с опознавательным знаком госпринадлежности . Ни одного чина в форме. съемка взрыва ... ну мало ли ... хотя на ваккуумный эффект очень похоже. Линейку никто не прикладывал и о дальности до эпицентра речь не шла. Лунный грунт ... В той же Лисьей бухте в Крыму снять можно не только лунный , но и марсианский пейзаж (и снимали!). Рассыпаных домов в общем найти можно. Да и развороченных БМПшек - увы тоже найти можно. Лого канала оригинального ролика не рассмотрел, и было ли оно - не ясно, на маленьком экранчике смотрел.

P.S.S. Это я не от недоверия к новости, но от недоверия к ее подаче в СМИ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 13.9.2007, 15:18
Сообщение #8


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(Radi @ 13.9.2007, 9:43) *

Вспомните РПО-А "Шмель", который стоит на вооружение в РА. Вот и всё smile.gif

Их надо хитроумным способом добывать, и мощность хоть и приличная, но не супер. Просто ко мне в конце 90-х докопались несколько придурков неясной национальности, что они слышали, что я где-то рассказывал, что из баллона пропана, канистры бензина и поливального устройства можно изготовить неплохой объёмно-детонирующий заряд. Я им русским языком разъяснил, что нужно ещё будет пять испытаний, если не десять, провести для отладки конструкции, а после второго все будем сидеть, и я в первую очередь. Так от меня и отстали.
Мне эта история, как и все истории с супероружием архипростым и архидешевым, напоминает анекдот про курсантов и секретное топливо. Нам полковник на занятиях рассказывал, как они на показушных перед НАТОвцами учениях ядерный взрыв изображали толом и бочками с мазутом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 6:09
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost