У моей семьи обратная ситуация. После лечения в поликлинике все лечатся только в частной платной клинике. Сто долларов за удаление разве что трёх зубов, а раньше было максимум 500 но рублей за зуб, причём самый сложный. Просто клинику сначала долго, но тщательно выбирали.

Я бы стоматологию вообще исключил из рассмотрения. Ибо это достаточно простая и в то же время рыночная сфера. Если выбирать платную или бесплатную стоматологию - только платную, хотя бы потому что оборудование/пломбы лучше и процедура безболезненнее. А вот если нечто более серьезное, гинекологию или онкологию или кардиологию там - уже б задумался.

Ещё такой момент есть. Не всякая бесплатная медицина - бесплатна. Возмите какой-нить серьезный гос. мед. центр. Мясникова например. Там без направления бесплатно не лечат. Платно - очень несмешная цена, Мне отлько диагностика в 20к встала в свое время. А сколько бабок надо врачу дать, чтобы он направление выписал - я даже не представляю.

Сообщение отредактировал Tosha - 4.11.2007, 21:15

А если кроме стоматологии, то я несколько лет таскался в свою поликлинику и невропатологи мне прописывали средство для улучшения памяти. В 2004 я уже не выдержал и пошел в платную поликлинику, в которой попал к нейрохирургу, который сходу мне поставил диагноз неокклюзивная гидроцефалия и отправил на томографию. Там нашли то же самое. Всё удовольствие мне обошлось в 2600 рублей. Прописали наши весьма дешевые препараты и вылечили за месяц насколько это вообще возможно.

dissector: я не стоматолог, но неоднократно слышал, что зуб с кистой подлежит удалению.


Стоматология - конечно, отдельная вещь. Но с той же онкологией сталкивался - "бесплатные" операции стоят вполне конкретные суммы и даже в этом случае надо ждать и, естественно, никакой гарантии никто дать не может.

А с другой стороны -в медицине такие же люди работают, они тоже хотят хорошо жить, покупать хорошие вещи, заводить семью и т.п.
А с другой стороны - оплата по ЕТС. Это - явное стимулирование коррупции, что даже на самом верху признано: в своё время повысили зарплату только участковым, ибо у специалистов, как выразился министр, "больше возможности к изысканию средств". То есть, в принципе, поборы в "бесплатной медицине" на уровне правительства воспринимаются как нормальная составляющая.
Остаось их узаконить и удерживать с них налоги, как это делается в некоторых азиатских странах

Нехарактерно для кисты эта штука выглядела... Ну да ладно. Сейчас выбрал тактику такую - ежели что, конкретно платить врачам скорой. Непосредственно на месте. А там - разберемся. Или сдохну.

Сообщение отредактировал dissector - 4.11.2007, 22:13

Зря так. 70% медицины - профилактика.

Блин я в свое время лечился в поликлинники московской городской думы ,так вот после этого я стараюсь в нашу районную больницу ваще не заходить ,ибо такая богодельня ,а если и захожу то уж точно не затем чтобы лечиться.А вот недавно мама была у стоматолога ,так говорит он похоже инфекцию занес,козел...
Тоесть такая медицина как щас даже бесплатная не нужна...

Кстати платная медицина платной медецине тоже рознь ,слышал много неудволетворительных отзовов о ней ,хотя денежные суммы там упоминались очень внушительные.
Что касается больницы мосгордумы,то там лечат просто отменно ,мне пломбу поставили ,так в другой потом даже не хотели ее сверлить ,говорят железобетонно сделали.

Не сомневаюсь. Вы бы ещё в бывшее четвёртое управление Минздрава попали
Как говорили о ведомственных чиновничьих клиниках: "полы паркетные, врачи анкетные".

Уверен, что платная медицина хороша именно в конкурентной среде. Частные поликлинники соревнуются между собой, старясь заманить клиентов, к примеру, более низкой ценой оплаты услуг или улучшением их качества(например, современное оборудование дает конукрентное приемущество). Беслатные больницы им не конкуренты - всем надоело безразличие врачей и бесконечные очереди. Врачебные ошибки случаются и в платных больницах.

Сообщение отредактировал Цинциннат - 5.11.2007, 0:29

Ну вот это как раз вряд-ли.
Иные агрегатики (которое стоят в гос. мед. центрах) ни в одной платной клинике не найдешь, так как стоят они нереально дорого и не окупаются нифига.
Я же грю - по мелочи, там зуб дернуть, жирок отсосать, насморк полечить - лучше в частные клиники. А ежели что серьезно, лучше эти же деньги потратить на то, чтоб выбить направление в какой-нить гипер-мега-научный центр желательно при какой-нить РАМН.
Да... ещё по ДМСу могу сказать кой чего. У меня дружок работает гинекологом в Боткина (вроде бы). У них там есть бесплатное отделение и платное. Дык вот. Врачи одни и те же и там и там. Им абсолютно пофигу по ОМС пассажир лежит или по ДМС - им с этих денег ничего не обламывается. Отношение соответствующее - одинаковое и к тем и к другим. Палаты разве что в ОМС - на 20 человек (утрирую), по ДМС на 1-2 с теликом, климат контролем и всей фигней. И интернов к платникам не допускают. Вся разница.
Грит, лучше врачу сунуть, немного, хотя бы 100 баксов на особый уход, и лежать в бесплатном, нежели проплачивать ДМС, лежать в палате с зомбоящиком и получать точно такой же уровень обслуживания без всякого "особого" отношения.
Я сам по ДМС в поликлинике Литфонда лечусь. Поликлиника мегакрутая. Охрана, лифты Отис, турникеты, евроремонт вся фигня. Клинеты там из серии "златая цепь на дубе том". А врачи самые обыкноенные, и з/п совсем у них не большая. Они там каждый второй на нескольких работах пашут. И в очереди я там часок как-то посидел, врач с вызова ехал в пробку попал.

З.Ы.: Кстати, тот же дружище из Боткина грит, что любой граммотный, хороший врач с репутацией в муниципальном ЛПУ, не особо усердствуя (в смысле вытрясания денег), имеет левака нааамного больше, нежели з/п врача в крутой частной клинике. Народ грит сам деньги несет, даже намекать не надо. Министр-то правду сказал. Бедствуют в основном действительно только участковые терапевты.

Сообщение отредактировал Tosha - 5.11.2007, 3:17

Был и у меня аналогичный случай. Готовился к плановой операции, собирал анализы и стоматолога вынужден был посетить... В результате загремел в этот же госпиталь непланово, через неделю, с подозрением на отек квинке. Видели бы тогда мою рожу



Лечили три недели, иммунитет поднимали - барокамеры и т.д. От чего лечили - так и не поняли, но вылечили. Написали в карточке герпес вульгарис и предупредили, что малейшая простуда и будешь весь усыпан. Лет десять прошло - ни разу ничего не высыпало, хоть и простужался изредка

То есть пока что большинство, как я понял, удовлетворено существующей ситуацией: "бесплатная" медицина с дачей на лапу непосредственно врачу.

Ну а если объективно - по другому сейчас не получится. Если отменить муниципальную медицину - где будет лечиться та часть страны (бо'льшая) которая за чертой бедности проживает? А если отменить платную - не будет выбора у человека где лечиться - тоже плохо. Есть ведь люди, которым действительно по статусу положено платить, нежели толкаться в общих очередях.

Ой, вот это тема... В смысле , что "ой" - это положение в теме, в отрасли, в медицине.
Из личного опыта. Можно и за бесплатно провериться - ну, если есть знакомый медик, то можно А вот когда встала проблема внезапно - "скорая" денег не требовала, а вот в больнице просто сказали в приемном покое - "обычно пациенты благодарят" - типа 500 руб санитару и штуку доктору. А там доктор не один был... Хорошо, что "эвакосотка" убитых енотов была... Правда, сказали не сразу, а потом - при принятии решения о переезде в другое место (платное). Хотя ренгеновский снимок отдали только после расчета...