Вопрос в первую очередь к Удаву, как большому специалисту по танкам. Наблюдал очередной фильм про боевые действия с участием танков. В воздухе не летали разве что сами танки. В связи с этим возник вопрос. А может всё это летающее вокруг танка во всех направлениях многообразие осколков, шрапнели, щебня, кусков земли, пуль и прочего угодить непосредственно в ствол пушки? Площадь отверстия невелика, но количество летающих предметов тоже немалое. Я так понимаю, что если посторонний предмет не выпадет при заряжании, то снаряд при выстреле просто заклинит и он взорвётся.
Было ли на практике что-либо подобное или это просто мои досужие домыслы?

Совсем недавно прочитал мемуары "Я дрался на Т-34". Там как раз один из ветеранов подобный случай описывает. На привале все занимались матчастью, а какойто офицер (врать не буду не помню мелких деталей) забрался в танк, чтобы настроить рацию на прием новостей из ставки. Хотел как обычно записать все и потом бойцам зачитать. К рации добраться с блокнотом не удобно и он максимально задрал ствол орудия вверх, опустив тем самым казенную часть орудия вниз. Ну и сидел конспектировал. В танке еще был механ, который возился с "железом". Налетела "Штука" немецкая, уже "сухая" и могла только обстрелять из бортовых пушек, ну и дала очередь с пикирования. Офицера вытаскивает механ с дырой в спине, 200й. Долго не могли понять как, если через верхние люки то никак не в спину, по траектории смотрели - снаряд должен был пробить броню, но танк абсолютно цел. Потом уже случайно заглянули в ствол орудия и увидели след по нарезам ствола от снаряда немецкого. Офицер к затвору спиной прислонился когда новости конспектировал. Ну и .... Со слов ветерана, у них приказ был никогда затворы не закрывать, чтобы быстрее производить первый выстрел из любого положения, т.е. не тратить время на открывание затвора.
Так что все возможно.

Ну, я не спец по танкам, а просто любитель
В принципе наверняка возможно. Или взрыв перед танком с кучей песка и щебня в воздухе, или просто тупо срезом ствола на ухабе бруствер или еще чего зацепить. Инородные предметы в стволе при выстреле - это верный путь к разрыву ствола, типа такой большой красивой розочкой
А еще можно аккуратно тихонько туда взрывчатку засунуть - тогда и выстрела дожидаться не надо . У нас в роте красивый такой плакат висел - куда сколько ВВ надо подложить для выведения танка из строя. Типа там в ствол, под погон башни, к ведущему катку и т.п.

Интересно, а чисто гипотетически - снайпер сможет в ствол попасть (если танк на месте стоит)? И если ДА, то примерно с какого расстояния к примеру из СВД?

Так. Я всё понял. Я совершил очередную диверсию и разгласил очередную военную тайну. Теперь достаточно из СВД попасть в ствол и танка считай нет, причём чем больше калибр ствола, тем больше вероятность такого поражения. Открыт новый эффективный способ поражения танков. Снайперы в одной из тем клялись, что могут с 700 метров точно попасть в круг диаметром 100 миллиметров, то есть гарантировано в ствол. Даже задачу пытались решать. Что-то такое было.

Ну попадут они ,а дальше что? Я сомневаюсь что они будут стоять на одном уровне с углом поворота ствола ,дабы попасть во что нить внутри...

Сначала офтоп, источник тот же...
ветеран пишет. Стояли они с неделю на опушке одного леса, дальше поле и опять лес, но в том лесу через поле уже фрицы. По середине поля идет дорога, которую пол дня юзали немцы а пол дня наши, смотря кому в глаза сонце светит. И вот немцы пригнали тигр, который встал так, что может почти весь день долбить все, что движется по дороге. Наши ночью поставили танк на замаскированной позиции и рядом залегли снайпера, к прицелу сел лучший наводчик. Долго ждал момента когда тигр повернет башню в профиль, т.к. на таком расстоянии наши могли его только погладить, то стрелял наводчик в ствол, и первым же снарядом снес его. Немцы начали выскакивать и попали под пули снайперов, больше тигры там не появлялись.

А что касается СВД и ствола, давай калибр ствола, расстояние, погодные условия рассчитаем вероятность.

А больше и не надо, главное чтобы пуля в стволе осталась. Попадёт она между стенкой ствола и снарядом и заклинит движение. Дальше сработает взрыватель и от ствола останутся воспоминания.
Ну и задачки передо мной ставят. Вот отсюда почерпнул по Т-80. Калибр 125мм, с запасом возьмём диаметр мишени 100 мм. Расстояние пусть будет 600 метров. Будем считать, что на такое расстояние снайпер с СВД может подобраться к танку незамеченным. Мишень неподвижная, будем считать, что танк вкопан и окопан. Погодные условия для меня труднопросекаемы. 25 тепла, 400 метров над уровнем моря, давление 700, ветер до 5 м/с, видимость 1 - 2 км.

А дальше может быть вот что...

Патрон 7Н1, азимут ветра пусть будет 90.
Поправки будут примерно 3,4т.д по вертикали и 1,64т.д. по горизонтали.
Абсолютное снижение около 492.6см

ИМХО для срочника, задача почти невыполнимая.

Ну на такое срочника вряд ли пустят, скорее всего контрактника из СПн. Упростим задачу. Расстояние 400 метров, ветер 2 м/с. И то же самое для 300 метров.

У контрактника из СпН врятли будет СВД. На 400-300 метров реально и для срочника.

Ну раз на 300-400 реально, то вопрос в том, реально ли подобраться срочнику к танку незамеченным на такое расстояние, бесшумно выстрелить и так же исчезнуть.

Вопрос к танкистам и Удаву. Насколько крупным и твёрдым должен быть предмет в стволе, чтобы снаряд заклинило или сработал взрыватель? На работе уже несколько часов обсуждают дробь. Она мелкая и мягкая, но её много. Насчёт крупности никто ничего вменяемого сказать не может. Про пушки я читал, что они гладкоствольные. Удав недавно излагал про наращивание калибров танковых пушек. Вот как раз такой рост калибра (в три раза уже повысили по сравнению с начальным) очень способствует улавливанию стволом всего подряд.

Насчет размера предмета - хз, если честно сказать. Но думается, что пули должно хватить в ствол танковый. У пули еще внутри стальной сердечник поспособствует заклиниванию.
Читал, что можно просто пару горстей песка сыпануть в ствол - но не проверял