Я для примера. В принципе, её победили один раз в Зимней войне (да, для СССР она была неудачной, но всё рвно победитель ясно кто), второй раз - во II мировой. Ну ладно, с Финляндией -насилие, но та же Болгария в своё время метила стать 16-й республикой СССР. Но при этом руководство не форсировало процесс.

Евг: по крайней мере, единственный реальный шанс к объединению был именно в Белоруссии и как бы то ни было - его упустили.
А ведь это было бы действительно усилением России, это не какая-нибудь Абхазия, а ежели кого-то прельщает трепет Запада -уверяю, это был бы как раз незабываемый случай насладиться сим зрелищем.

А кто сказал , что с Белоруссией шанс упустили? Вообще то вопрос никто не закрывал... И отодвигается он вовсе не из за нефтегазовых скандалов а по гораздо более прозаичных вещам. Люди власть поделить не могут...

Сообщение отредактировал Евг - 5.12.2007, 23:54

Вина как с той, так и с этой стороны всё равно. Отношение к вопросу видно хотя бы из фигуры, которую номинально поставили над процессом (да-да, Паша Бородин)
А основной вопрос в том, какое время РБ согласится быть девушкой на выданье а то ведь Батька то в сторону Европы грозился повернуть, то ещё куда.
А если кто-то рассчитывает Батьку пересидеть - так это зря. Так или иначе - придётся именно с ним и договариваться. Вплоть до пожизненного президентства РБ уже в составе РФ. На фоне преференций, раздаваемых всяким Кадыровым - это не кажется чем-то совсем уж запредельным.

Лукашенке, кстати, не нравится то, что устраивает в России Путик
http://www.novopol.ru/print28633.html

**А основной вопрос в том, какое время РБ согласится быть девушкой на выданье а то ведь Батька то в сторону Европы грозился повернуть, то ещё куда.**

В европе его в белых тапочках видели... "Последний диктатор Европы" как никак. Хотя впринципе им к двойным стандартам не привыкать.


Лан товарищи, и заканчиваем с РБ . Во всяком случае обсуждаем её хотя бы в рамках Возвращаемся к отечественным баранам .