С ваших слов я или "интернет-боец" или человек с неуравновешенной психикой, лично меня никто ничем не задевал, а я вам своего мнения не навязывал.
У меня сейчас голова забита только уходом в армию, а если вам нужен спарринг - найдите какой-нибудь клуб арб и сходите туда, там вам будут рады, мне даже вообще никакого дела нет ни до вас ни до ск =) . Ааать

Что касаемо самого боя Репы с АК, то вот - http://spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?...2dc96f1476c2955 Здесь он неплохо разобран.

Вообще каждый имеет право на лево (с)
А если серьезно, то Ваша жизнь и Ваши личные навыки - это прежде всего ВАШЕ личное дело.

Сообщение отредактировал postmaster - 16.5.2008, 15:05

Если не ошибаюсь, это паркур. Точнее та часть паркура, которая связана с боевыми искусствами, потому что сам паркур- это искусство преодолевать препятствия. Его можно увидеть в фильмах "яамакаси", "яамакаси-2", "13-й район" и в нашем фильме "дерзкие дни".

quote]Давай подумаем, а были ли на Руси вообще системы РУКОПАШНОГО боя (то есть работы без оружия)????
Да, штыком-мечом были мастера владеть (жалко ,что и их мы не знаем почти), а вот рукопашным...
Кроме как в масленицу друг друга кулаками подубасить ,да "стенка на стенку" побить - ничего и в голову не лезет.
[/quote]


Извините, но не согласен. Вот несколько определений термина "рукопашный бой"

Знаменитый «Толковый словарь живого великорусского языка» (1863—1866), составленный В.И. Далем, дает следующее определение словосочетания «рукопашный бой»: «Ручной бой, рукопашный, рукопашь — бой схватной, всхватку, холодным оружием (статья «рука»); бой войск, сошедшихся вплоть (статья «бой»)».

В Толковом словаре С. Ожегова, изданном в 1955 году, дано такое определение : « рукопашный бой — бой (схватка), производимый холодным оружием, штыками и прикладами».

Советская военная энциклопедия (том 1) дает такое определение : " Рукопашный бой - ближний бой, в котором противоборствующие стороны поражают друг друга, как правило, холодным оружием; применяется также огонь из ручного стрелкового оружия".

Но наиболее полное и точное дано в Боевом уставе Сухопутных войск: " Рукопашный бой есть разновидность ближнего боя с применением противоборствующими сторонами приемов единоборств различными видами оружия, предметами снаряжения, подручными средствами, а также без них на дистанциях непосредственного соприкосновения с задачей поражения друг друга".

[quote name='udav' date='26.6.2007, 19:14' post='25117']
[quote name='S_force' post='24863' date='12.6.2007, 16:23']
[/quote]ИМХО - испорченный телефон.
Вот тут http://www.rukopashnik.ru/index.php?option...5&Itemid=18 примерно понятно объяснено.
[quote]

Прочитал ссылку, познавательно... хотелось бы внести одно маленькое уточнение не имеющее к "Деду" отношения... 10 десантников во главе с кап 2 Леоновым- это морские пехотинцы из разведотряда штаба флота. И операция эта не замалчивалась, а наоборот, активно разбиралась и изучалась, по крайней мере у нас в училище.... ) Леонов сам по себе легендарная фигура.Дважды герой Союза, в ВОВ командир разведотряда (читай морской спецназ) штаба Северного флота, в Японскую компанию- командир разведотряда штаба Тихоокеанского флота. От его дерзких рейдов немцы месяцами слезами умывались... Но случай, о котором в статье пишут, окончился удачей не потому что 11 МОРПЕХОВ бросились с криком "кия" на 6 000 японцев... Как говорил инструктор по РБ "главное- это голова"

[quote]
Так все на место встает - училище не летное, а авиационно-техническое. Чтоб за метеозондами носиться, навыки выживания в любой местности и пр. нужны. А так как дело было после Войны, то преподы были наверняка практики с большим опытом БД.
[/quote]

Позволю себе усомниться, что за метеозондами нужно носиться по любой местности. В таком случае военно-морское училищк радиоэлектроники (Поповка, если кто знает) должно готовить боевых пловцов или водолазов-разведчиков, чтобы за радиобуями противника нырять в своих и вражеских водах... училище АВИАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ т.е. готовит обслуживающий персонал для обеспечения полетов своей авиации: специалистов в БАТО (бат аэродромно-технического обслуживания) механиков, метеорологов, радиорразведка- РЭБ (возможно) и т.д. Зонты противника в первую очередь отслеживаются и подавляются техническими средствами, мне кажется...

Абсолютно согласен! Как показывает опыт, и мой личный и моих отцов командиров,все эти новомодные штуки кончаются как правило, даже в процессе тренировки на ринге или ковре, мало мальски подготовленным спотсменом, даже не разрядником, особенно удивляют поклонников новомодных систем боксёры, борцы-вольники, самбисты. Ребятки просто не знают этой так называемой хитрой биомеханники и просто ломают эти умников.

К вопросу о техниках, системах, школах и учителях. Я уже где-то излагал, но найти не могу. история с другом моего друга произошла такая. Он бросил секцию ушу и перебрался в секцию каратэ или айкидо. Может быть и наоборот. Я точно уже не воспроизведу. Трудность в том, что в спортивных секциях не любят перебежчиков потому, что у них не чистая, а смешанная техника. А спортсменам очень важна именно чистота. Если хочется дойти до званий чемпиона по чему-либо, то надо с пяти лет заниматься только этим и больше ничем, причём в паре с такими же. Тогда получается чистейшая техника, которая на соревнованиях очень ценится.
Чтобы не было проблем он решил своё прошлое скрыть и сказать, что только сейчас решил начать заниматься. Преподаватель имел обыкновение проверять способности будущих учеников и решил на него посмотреть в действии. Был примерно такой диалог:
- Пойдём посмотрим, что ты можешь.
- А я ничем таким не занимался, я даже драться не умею.
- Ну вот и посмотрим.
Вылезли на круг. Тот сделал несколько шагов, специально никаких стоек, ничего не делал, прикинулся полным неучем и тут преподаватель ему говорит.
- А что же ты не сказал, что шесть лет занимался каратэ (или ушу, не помню точно).
Вот так вот. По походке и движениям специалист легко определил, чем и сколько человек занимался.

Сказки.
Я сам сначала занимался классической борьбой. Где, через год занятий понял, что я сильный, но легкий. После борьбы ушел на секцию карате, где довольно упорно прозанимался 6 лет. В определенный момент понял, что карате одно из сельнейших единоборств мира, но ему надо посвятить всю свою жизнь. Стать Оямой я оказался неготов, да и до Гималаев далековато, да и жизнь бомжа не прельщала, даже в Гималаях. Я решил заняться чем то более приземленным, и записался на секцию Рукопашки. Где и прозанимался 12 лет, сменив двух тренеров. И никто из них не замечал, что я до этого стоял в кипадачи. Даже наоборот в 14 лет меня взяли в секцию только потому что раньше занимался. Если бы не занимался, не взяли бы. А так в 14 лет база была наработана как в плане растяжки, поставленных ударов, так и в плане морально-психологической подготовки.

Да и в высоком спорте полно таких примеров, таже олимпийская чемпионка - Исинбаева не сразу начала заниматься прыжками с шестом, сначала она стала МС по спортивной гимнастике. Потом пришла в легкую атлетику, и тоже не сразу на прыжки с шестом.

Скорее всего поднаврали в рамках преувеличения. Я при своей малой компетентности могу немного определить занимался человек или нет. Характерная манера движений появляется. Походка меняется, сами движения, в общем, что-то есть.
Это я имел в виду мордобойные виды спорта. Я когда ради любопытства попробовал позаниматься боксом, то думал не о руках, а как не двинуть ногой под колено, локтем по рукам или не сделать захват. На любых соревнованиях за такое дисквалифицируют моментально.
А рукопашный из твоего примера как раз каратэ в себя включает в достаточной степени. Вот если из каратэ или айкидо в бокс, вот тогда будет трудно отучаться.

Согласен с тем, что "чистая техника" не всегда продуктивна.
Понятно, что универсальным солдатом быть невозможно, но гамма базовых навыков в нескольких видах спорта+личная организованность=вполне нормальный мужик, способный немного подправить мозги всяким-яким.

Опять готов оспорить. Я имею разряды и по боксу, даже зачетка спортсмена по боксу есть, хотя боксом никогда не занимался особо. А боксером стал в армии, по приказу. Вышел ротный и сказал, что намечается первенство части по боксу, от нашей роты учавствуют, и по списку. Когда я сказал, что я рукопашник а не боксер, он заметил, что разницы никакой, и там и там морду бьют, и у меня две недели чтобы стать боксером. И как ни странно получилось, на серьезных соревнованиях я бы врятли что то смог, а на первенстве части призовые места занимал.

А ноги в ход пустить не хотелось? Или захват применить? Тут есть детали. У меня руки несильные и я стремлюсь работать ногами. Другие наоборот, каратэ превращают в бокс с элементами каратэ. Вот это судя по всему твой случай. Я так думаю, что пришлось не отвыкать от ног и захватов, а просто доработать боксёрскую часть. Выкинь из каратэ удары ногами и локтями, плюс удары по спине и затылку и получишь почти нормальный бокс.

Ногами работать не хотелось, да и мыслей таких не было. Там все другое, на руках перчатки, ринг с канатами, трусы вместо кимано. Все это не дает забытся, что тут бокс а не рукопашка.

Аналогично Только мне дали всего пару дней, в течении которых мне боксёр с нашей роты Серега И. (он стал чемпионом дивизии в тяжелом весе) объяснил правила и устроил спаринг В результате я повредил палец на руке и перед каждым выходом на ринг шел в уголок спортзала, где приятель-фельдшер из ПМП 217го полчка за столом с всякой всячиной медицинской распологался, и заливал кисть заморозкой, потом бинтовал, засовывал руку в перчатку и шёл на ринг. А все почему? Да просто по тому же, что и у Волка. Типа того: что, самбист, а ещё и рукопашник? Ну тогда пойдешь и на самбо, и на рукопашку, и на бокс заодно, раз руками махать умеешь... И так полмесяца метелился на одном первенстве за другим. А потом еще на сборы отправили, в Кишенёв - там тогда чемпионаты ВДВ в феврале были.

Сообщение отредактировал udav - 12.10.2008, 19:21

Категорически не согласен.
Каратэ тоже, знаете ли, бывает разное.
Я начинал тоже с каратэ, сейчас вернулся тоже в каратэ.
Начинал с фулконтакт-каратэ (по сути -кикбоксинг), сейчас пришёл в КОИ.
Считаю, что каратэ ставит вполне неплохую базу. Главное -нормальный стиль+нормальный тренер.

Насчёт "всю жизнь" - ну уж не знаю. Техника каратэ не отличается совсем уж запредельной сложностью. Это айкидо надо всю жизнь посвятить, о каратэ я такого сказать ну никак не могу.