|
|
  |
Калашников, АК-47 и его дети |
|
vovaz02h |
30.12.2005, 21:30
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46

|
Цитата(Свинг @ Dec 30 2005, 20:11)  Повторяю ещё раз.Вес пехотного Галиля(с чего всё начиналось),около 6 кг.Вообще в пехоте Галиля нет(есть пару едениц для ознакомления),он только у танкистов.
Я, как обычно, заранее извиняюсь. Мои познания в Галилях "ростут" отсюда отсюдаГалили | Galil AR /ARM | Galil AR/ARM Калибр | 7.62x51mm | 5.56x45mm Вес без |4 кг (без сошки и | 3.95 кг (4.35 кг ARM) патронов | рукоятки для | | переноски) | В принципе - сошка и рукоятка могут весить около двух кило. Кроме того есть там же GALATZ - снайперская винтовка Galil. Вот он как раз (на вид) может весить и поболее 6 кило. P.S. Я просто обосновываю свое "откуда пошлО". Сообщение отредактировал vovaz02h - 30.12.2005, 21:33
|
|
|
 |
|
 |
Свинг |
30.12.2005, 21:54
|

По Плечи в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 565
Регистрация: 6.12.2005
Из: Ашдод.Израиль.
Пользователь №: 68

|
Галиль находиться на вооружении танковых войск,и то не во всех.Автомат действительно тяжелый 5+,до 6 кг весом. На вооружении пехотных бригад"Нахаль","Гивати","Голани" М16.На вооружении"Цанханим"(ВДВ),"Магав"(Мишмар а Гвуль,ВВ),Андаса крови(инженерные),тоже М16.
--------------------
Смерти не бойся,жизни радуйся.
|
|
|
 |
|
 |
S_force |
31.12.2005, 13:02
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1

|
Цитата(Свинг @ Dec 30 2005, 20:54)  Галиль находиться на вооружении танковых войск,и то не во всех.Автомат действительно тяжелый 5+,до 6 кг весом. На вооружении пехотных бригад"Нахаль","Гивати","Голани" М16.На вооружении"Цанханим"(ВДВ),"Магав"(Мишмар а Гвуль,ВВ),Андаса крови(инженерные),тоже М16.
Свинг, ничуть не сомневаюсь в правдивости твоих слов, но 6 кг????????  Что-то многовато.
--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам, Стремящимся проникнуть в наше братство, Друзей мы выбираем по сердцам, И по уменью пить, любить и драться. (с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
vovaz02h |
6.1.2006, 0:43
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46

|
Интересная ссылка, кстати, раз уж речь пошла о клонах. http://www.arsenal-bg.com/defense.htmЯ так и не понял - 5.45х39.5, но 7.62х39. Это что - болгарская фенечка такая? В свмысле - 5.45 на 39-с-половиной, но 7.62 на 39-ровно. И - раз я поднял вопрос о болгарских стволах... В Союзе они были? Вопрос к чему. Я уже писал где-то об этом. У нас в 88м на роты выдали АК-74Н с пластиковыми цевьем/накладкой и прикладом. И штык-ножи к ним были ... странные. Обоюдоострые клинки с обрезиненной рукояткой. И сталь была ... получше. Их, кстати, выдали, и сразу на РАВ вернули. А вместо них выдали обычные. Прапора на складе тоже такого не помнили- ни пластиковой фурнитуры, ни таких ШН. Вот тогда и пошла гулять легенда о том, что, мол, может быть это българцы подсобили? (кстати, легенда о том, что МТ-ЛБ делали не только на Малышева, но и в той же Польше и Болгарии таки оказалась правдивой. Для меня - через 16 лет подтвердилась  ) Только гложет меня сомнение... нешто у нас тогда своих стволов не хватало? Сообщение отредактировал vovaz02h - 6.1.2006, 14:34
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
S.A.I. |
10.1.2006, 3:25
|

По Жопс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 104
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 79

|
Цитата(vovaz02h @ Jan 6 2006, 00:43)  Вопрос к чему. Я уже писал где-то об этом. У нас в 88м на роты выдали АК-74Н с пластиковыми цевьем/накладкой и прикладом. И штык-ножи к ним были ... странные. Обоюдоострые клинки с обрезиненной рукояткой. И сталь была ... получше. Их, кстати, выдали, и сразу на РАВ вернули.
Нет это все отечественного производства и к болгарам неимеет никакого отношения я такие видел в ДШБ ЮГВ А поповоду техники так БТР 70 которые у нас в роте были не то болгарские не то румынской сборки были говорили офицеры. исправил цитатуСообщение отредактировал Рэмбо - 10.1.2006, 10:16
|
|
|
 |
|
 |
Романенко |
10.1.2006, 13:45
|
По Жопс в Гильзах
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 109

|
Ну БТРы БТРами, а разговор то идет о детях и внуках 47-го калаша. Он и сам то еще пока очень интересен, хотя и вроде бы сходит с основных ролей. Вот помнится на его базе у финов были очень интересные разработки, причем две или три версии АКМа на свой лад, включая даже булл-пап версию. А из соцлагеря безусловно пионерами по пластику в Калаше были ГДРовцы - у них АКМ был с пластиковыми деталями вместо деревянных, и хотя смотрелся при этом "беднее" нашего, но был безусловно практичнее. Кстати термин "был" по отношению к немецкому АКМу наверное преждевременен, насколько мне известно несколько заводов по его производству на территории бывшей ГДР расконсервированы и продолжают его выпуск, только теперь на экспорт. И очень оригинальная версия АК была у Югославов, кроме дополнительных рукояток на цевье (чем кстати иногда грешили и немцы) у них автомат приспосабливался еще и к стрельбе наствольной гранатой, а выглядела эта мулька как удлинненый ствол с калиброванными втулками для хвостовика гранаты. Да и вообще детей и внуков у АК бесчисленное количество, и многие из них достаточно сильно отличаются внешностью от своего родителя. Вот тут бы и поговорить о генеалогическом дереве....
Кстати изменения касались даже отдельных деталей самого "папочки" - Калашников как-то раз по телевизору давал большое интервью и рассказывал про конструкцию затвора не ранних версиях, как я понял сначала затвор в раме ставился на фиксатор и имел пружину, в результате чего при неумелом обращении, после снятия с фиксатора затвор"выпрыгивал" из рамы и довольно далеко улетал. Калашников рассказывал как в одной из частей он наблюдал картину разборки, когда один боец разбирал автомат, а второй стоял рядом с шапкой и ловил затвор, как хоккейный вратарь. После этого конструкцию рамы и затвора изменили.
Сообщение отредактировал Романенко - 10.1.2006, 13:53
|
|
|
 |
|
 |
vovaz02h |
10.1.2006, 17:35
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46

|
Цитата(Романенко @ Jan 10 2006, 12:45)  И очень оригинальная версия АК была у Югославов, ... у них автомат приспосабливался еще и к стрельбе наствольной гранатой, а выглядела эта мулька как удлинненый ствол с калиброванными втулками для хвостовика гранаты.
По-моему, такое же было и у румын. Кстати! пока писАл - вспомнил. 007, Living Daylights. Бонд с Карой едут из Праги в Австрию. Заваруха на альпийском озере у границы. За ними мчится снегоход, где в кузове стоят четыре стрелка и один за другим стреляют из АК подобными ствольными надкалилиберными гранатами. (по моему даже кадры эти были где-то на каком-то форуме...) Это что, и у чехов такое на вооружении было? (прекрасно понимаю, что все это фантастика, но мысль возникла...) Сообщение отредактировал vovaz02h - 10.1.2006, 17:38
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |