Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 Страницы V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Кризис
Crass
сообщение 13.2.2009, 20:27
Сообщение #16


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Опять "про кризис"

Сергей Батчиков
Кризисные слова и дела
http://www.apn.ru/publications/article21312.htm

Цитата
Вот символическая мелочь ноября 2008 года. Лондонский суд описал и обнародовал имущество Абрамовича. Многомиллионные виллы и особняки, на верфи Германии готовится к спуску самый крупный в мире корабль в частной собственности — яхта длиной 200 м. И заявление Абрамовича о том, что «его не волнует мнение обывателей в России». В одной фразе — целый манифест.

Страна фактически находится в состоянии экономической гражданской войны собственников капитала против населения, и государство в этой войне, вопреки своим заявлениям — полностью на стороне собственников.



--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Валерий (обр. 1978 г.)
сообщение 13.2.2009, 23:48
Сообщение #17


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 163
Регистрация: 17.1.2006
Из: Россия
Пользователь №: 153



Цитата

А это к чему?


К тому, что существуют граждане, вроде бы вменяемые по жизни, многие с отличным образованием, но при этом 100-пудово уверенные в том, что ежели народные массы в демократических странах чего захотят, то сей секунд осуществят через демократические выборы. В их представлении западный миллиардер это эдакий мега-трудоголик, которому представительство во власти нужно исключительно для развития экономики и ублажения менее состоятельных сограждан. Ясный корень, для таких товарищей любой кризис это просто отвлечённое стечение обстоятельств, не более того, представить управляемый кризис они просто не в состоянии.


--------------------
Якщо людина не смiється, вона мабуть хвора, або пiдлюка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абвер
сообщение 14.2.2009, 9:15
Сообщение #18


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 151
Регистрация: 10.7.2007
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 2097



Правильно Ради говорил товарищ из СБ.Кризис в умах.
Я незнаю,как другие,но я просто работаю дальше,как работал до кризиса,учусь,как учился в ВУЗе,получаю зарплату,и у меня кризиса никакого нет,все как было так и осталось.Живу,как обычно и раньше жил.
Кризис затронул бизнес,а на эту тему можно очень много ссылок накидать,парни.А увольняют кого?кто работал в частных фирмах и получал зарплату в конвертах,поэтому уволиться по закону не может,не заплатят выходную зарплату.Да еще сократили бездельников,всяких там консультантов,да менеджеров по продажам.Работы в Москве полно.Надо только переучиться и работать,а работать то молодежь у нас ох как не любит. acute.gif

Сообщение отредактировал Абвер - 14.2.2009, 9:16


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 14.2.2009, 13:52
Сообщение #19


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Абвер @ 14.2.2009, 9:15) *

Правильно Ради говорил товарищ из СБ.Кризис в умах.


Конечно, в головах. Земля не перестала родить хлеб, и есть вода для питья, работают заводы, и нефть и газ ещё есть.
Но этот кризис в головах при нынешних весьма странных политических и экономических условиях нашей страны (с одной стороны либеральный капитализм, с другой стороны засилье бюрократии, и всё это при подверженности внешнему управлению) натурально приводит:
к уменьшению уровня жизни населения
к отсутствию перепектив улучшения жизни
к потерям ресурсов - финансовых, промышленных, природных, людских.


Цитата(Абвер @ 14.2.2009, 9:15) *

Я незнаю,как другие,но я просто работаю дальше,как работал до кризиса,учусь,как учился в ВУЗе,получаю зарплату,и у меня кризиса никакого нет,все как было так и осталось.Живу,как обычно и раньше жил.


Это говорит о том, что Вы в жизни всё делаете более-менее правильно.
Но неплохо бы о стране в целом подумать, о других людях.

Кроме того - надо побеспокоиться о том, чтобы наши дети жили в своей стране, с ресурсами, принадлежащими населению страны, а не определённому классу или немногочисленной группе, чтобы у детей были права и возможности получить прекрасное образование, хорошую работу, чтобы они имели возможность управлять развитием своей страны.

В текущих условиях эти права и возможности чисто теоретические.
Даже при преодолении текущего кризиса последующие также оставят страну без накопленных средств, также эти средства не будут вкладываться в развитие страны. И главное, что большинство населения обречено нампассивную роль зрителей без возможности повлиять на ход пьесы.

P.S. А в статье нет главного
- ни слова нет в адрес ростовщичества - какое это зло и краеугольный камень большинства экономических проблем.
- ни слова нет в адрес ХОЗЯЕВ системы.


Сообщение отредактировал Crass - 14.2.2009, 14:02


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tengu
сообщение 14.2.2009, 15:04
Сообщение #20


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1198
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 6503



Цитата(Александр К @ 19.11.2008, 20:10) *

Называйте меня сумасшедшим, но я только злорадствую, когда, как сейчас, Америку лихорадит. Я б им хрен углеводороды продавал. Да наркотой завалил бы в счет платы за идеологию космополитизма.
Мировой кризис, понимаешь ли. "Давайте скинемся на мировой кризис" - такое по ящику слышал. Не слабо, думаю.

Давно пора все расчеты в нацвалюте вести. И золотой стандарт возродить.


АБСОЛЮТНО с Вами СОГЛАСЕН!!!!...ПРОСТИТЕ.

Сообщение отредактировал tengu - 14.2.2009, 18:05


--------------------
"...КОГДА ВОРОТИМСЯ мы в Портленд
мы будем КРОТКИ,как овечки..."(Окуджава)

Человеку, которому не за что умирать, не за чем и жить.(Р. Хайнлайн)

Солдата не надо жалеть. Его надо беречь.(А.В.Суворов)

ВАМ,мои СОГРАЖДАНЕ: http://www.youtube.com/watch?v=5cijU6wQ8FI...feature=related
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Валерий (обр. 1978 г.)
сообщение 15.2.2009, 13:13
Сообщение #21


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 163
Регистрация: 17.1.2006
Из: Россия
Пользователь №: 153



http://www.zaokeanom.com/forum/topic2125.html

Кризис глазами русских жён американцев, очень, ПМСМ, познавательно

Сообщение отредактировал Валерий (обр. 1978 г.) - 15.2.2009, 13:15


--------------------
Якщо людина не смiється, вона мабуть хвора, або пiдлюка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 15.2.2009, 15:41
Сообщение #22


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Ну да. В августе они не замечали "...какой то там кризис..." и у них только "...бензин и рис дорожают...", а в январе паника - увольняют к чёртовой матери всех подряд, причём как в РФ - моментально, какие нафиг 2 недели... smile.gif


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 17.2.2009, 13:10
Сообщение #23


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Когда ЦБ поднимает ставку рефинансирования в то время, когда надо бы её опускать (как делают другие страны), не стоит искать в этом логику.
Вполне строго доказано, что поднятие ставки рефинансирования (которая впрямую влияет на процентную ставку по выдаваемым кредитам предприятиям и гражданам, ссудный процент) приводит увеличению инфляции и перетеканию денежной массы в финансовые структуры.

Следовательно, надо ответить на вопрос: Кому это выгодно?
Кому выгодна инфляция, обесценивание рубля?

И вот тут как всегда вовремя пришла соответствующая информация:

День Газпрома
http://www.apn.ru/publications/print21326.htm


читаем:

Цитата
Валовая выручка от продажи газа за 2007 г. составила 1834,6 млрд. рублей ($74,7 млрд. по курсу ЦБ 24,55 руб./$1 на 1 января 2008 г)., увеличившись за год на 4,8%. Из общего объема валовой выручки 63,3% было получено от реализации газа в дальнем зарубежье, 14,9% — от реализации в странах бывшего СССР, 21,8% — от реализации внутри Российской Федерации. Суммарный объем долгосрочных займов «Газпрома» по итогам 2007 г. составил 1255,6 млрд. рублей ($51,1 млрд)., показав рост по сравнению с 2006 г. на 55,8%. Добавим, что по итогам 2007 г. 13,2% займов было рублевыми, а 86,8% — валютными.


Цитата
Так или иначе, инвестиционная программа «Газпрома» на 2009 г. запланирована в размере 920,4 млрд. рублей или $31,3 млрд. по курсу ЦБ на 1 января этого года, при этом объем заимствований утвержден всего на 90 млрд. рублей. Каким образом монополия собирается привлечь недостающие 830,4 млрд. рублей — загадка. Очевидно, за счет повышения внутренних тарифов и иностранных инвесторов. Исходя из того, что «Газпром» пока не объявлял о продаже многочисленных профильных и непрофильных активов, иных источников на горизонте не видно. Отныне все внимание будет приковано к иностранным денежным мешкам, о чем, кстати, косвенно заявлял Путин на открытии Давосского экономического форума.


Цитата
Как видно из данных таблицы 2, в 2007 г. 83% капитальных затрат «Газпрома» осуществлялось в рублях, в то же время выручка на 73% приходила в иностранной валюте. Одновременно, по данным «газпромовской» отчетности за 2007 г. 86,8% займов были номинированы в валюте (в презентации указано и того больше — 90%). Это значит, что из всех российских предприятий девальвация в наибольшей степени выгодна именно «Газпрому» — каждый 1% снижения курса рубля к бивалютной корзине приносит компании свыше 15 млрд рублей дополнительного дохода. Текущий курс рубля можно считать сбалансированным лишь для первых месяцев 2009 г. Уже весной выручка от нефти и газа вновь снизится, что потребует очередного ослабления национальной валюты.



Ещё раз:

каждый 1% снижения курса рубля к бивалютной корзине приносит компании свыше 15 млрд рублей дополнительного дохода


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tengu
сообщение 17.2.2009, 15:02
Сообщение #24


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1198
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 6503



laugh.gif это БИЗНЕС ,Crass,(типо:ничего личного) laugh.gif


--------------------
"...КОГДА ВОРОТИМСЯ мы в Портленд
мы будем КРОТКИ,как овечки..."(Окуджава)

Человеку, которому не за что умирать, не за чем и жить.(Р. Хайнлайн)

Солдата не надо жалеть. Его надо беречь.(А.В.Суворов)

ВАМ,мои СОГРАЖДАНЕ: http://www.youtube.com/watch?v=5cijU6wQ8FI...feature=related
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕВГ
сообщение 17.2.2009, 22:54
Сообщение #25


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



Смеялсё... Вот у меня лижит 100 баксов (грубо говоря ) в загашнике. Каждое снижение курса рубля на 1 процент приносит мне прибыль в 30 с чем то там рублей... Ёпт МНЕ ВЫГОДЕН КРИЗИС!!!. Головой думайте господа , какой на юх Газпрому толк от прибыли в рублях , если он как раз на эти 15 миллиардов и обесценивается (относительно финансов Газпрома) . Или вы думаете , что те самые "затраты в рублях" у Газпрома не растут вместе с общим падением рубля? ....

Сообщение отредактировал ЕВГ - 17.2.2009, 22:56


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 18.2.2009, 1:25
Сообщение #26


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Я попробую объяснить вмеру своего косноязычия. Вот представим себе, что я выставил на рынок свои штаны за 5 долларов. Их тут же купили за шесть, а поскольку эти штаны были на моей заднице и после очередного политического кризиса эта задница вырастет в цене вместе со штанами, то цену подняли до 10 долларов. Дальше начинается игра в понижение - повышение. Цена стала падать - продали за 9, повышаться - продали за 12, потом перепродали за 15, пока цена снова не упала до 14. И так цена этих штанов, которые, вообще-то, всё ещё надеты на мою задницу, вырастает до 100 долларов, потом до 1000, а там и до миллиона недалеко. Но штаны то те же самые! За 5 долларов! Сколько бы там банков не объявили их в качестве объекта вложения капитала.
Дальше случается страшное. Кто-то не смог выплатить кредит и с него потребовали материально возместить ущерб, то-есть тем, что представляет ценность, а именно моими штанами, которые оценили на рынке в пару миллионов. Дебитор получает рваные штаны и спрашивает: что я вижу? Это нестиранное рваньё не стоит и доллара! Всё, все сделки с участием штанов летят в ноль и оказывается, что деньги есть, а их залога стоимости, то есть штанов, нет.
Какие результаты? Я лишился штанов за 5 долларов, но получил и перевёл в материальные средства несколько миллионов. Остальные остались с моими рваными штанами и ждут пока я им отстегну от своих миллионов. Всё просто. Теперь замените некоторые слова и получите всю схему кризиса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 20.2.2009, 17:43
Сообщение #27


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Цитата(Alex Wolf @ 18.2.2009, 0:25) *

Я попробую объяснить вмеру своего косноязычия. Вот представим себе, что я выставил на рынок свои штаны за 5 долларов. Их тут же купили за шесть, а поскольку эти штаны были на моей заднице и после очередного политического кризиса эта задница вырастет в цене вместе со штанами, то цену подняли до 10 долларов. Дальше начинается игра в понижение - повышение. Цена стала падать - продали за 9, повышаться - продали за 12, потом перепродали за 15, пока цена снова не упала до 14. И так цена этих штанов, которые, вообще-то, всё ещё надеты на мою задницу, вырастает до 100 долларов, потом до 1000, а там и до миллиона недалеко. Но штаны то те же самые! За 5 долларов! Сколько бы там банков не объявили их в качестве объекта вложения капитала.
Дальше случается страшное. Кто-то не смог выплатить кредит и с него потребовали материально возместить ущерб, то-есть тем, что представляет ценность, а именно моими штанами, которые оценили на рынке в пару миллионов. Дебитор получает рваные штаны и спрашивает: что я вижу? Это нестиранное рваньё не стоит и доллара! Всё, все сделки с участием штанов летят в ноль и оказывается, что деньги есть, а их залога стоимости, то есть штанов, нет.
Какие результаты? Я лишился штанов за 5 долларов, но получил и перевёл в материальные средства несколько миллионов. Остальные остались с моими рваными штанами и ждут пока я им отстегну от своих миллионов. Всё просто. Теперь замените некоторые слова и получите всю схему кризиса.


Как всегда - БРАВО! Апплодирую стоя.


--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 20.2.2009, 18:13
Сообщение #28


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(Anborn @ 20.2.2009, 17:43) *
Как всегда - БРАВО! Апплодирую стоя.
Это ещё мелочи, настоящее полоскание мирового руководства в помоях у меня запланировано в Стратегической ошибке, которую я уже на четверть опубликовал в сети. А вой такой подняли потому, что пострадали в этот раз не рядовые люди, а корпоративно-финансовая элита.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 24.2.2009, 23:06
Сообщение #29


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Не совсем в тему, но мне кажется достаточно близко к теме.

Цитата
Ну тупые

Даниэль Канеман (Daniel Kahaneman), работающий, как вы уже догадались, в США, получил Нобелевскую премию по экономике за 2002 г.
В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать, что в своей повседневной жизни большинство людей не руководствуются здравым смыслом. Даже профессора математики в обычной жизни редко прибегают к элементарным арифметическим операциям.

Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого фактора, объединить в единую науку психологию и экономику. До него экономисты диву давались - почему рассчитанные ими модели дают внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в банк изымать вклады, менять одну валюту на другую?

Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном случае - психологией выбора повседневных экономических решений.

Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же ошибку - они предполагали, что человек руководствуется элементарной логикой и собственной выгодой - покупает там, где дешевле, работает там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет тот, который дешевле.

Исследования Канемана показали, что все не так просто. Люди, оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору, или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т.д.

Вот пример. Оказывается, если снизить цену, то товар вовсе не обязательно начнут быстрей раскупать. Некоторые подумают, что это просто уценка товара из-за плохого качества. То же самое - если цену повысить, люди подумают, что им предлагают товар лучший, чем раньше.

Экономисты до Канемана наивно полагали, что если человеку, работающему сдельно, повысить расценки, он станет лучше работать. Оказывается, далеко не всегда. Одни - да, действительно лучше. Другие - так же: зачем выкладываться, если при прежней производительности они все равно получат больше, чем раньше? Третьи - станут работать медленней, чтобы получать столько же, сколько раньше, при меньших затратах труда.

Рассуждения экономистов до Канемана напоминали рассуждения ученых до Галилея. Ведь в течение тысячелетий все великие умы предполагали, что тяжелый предмет, сброшенный с высоты, быстрее долетит до земли, чем легкий. Дети сегодня тоже так считают. Тысячи лет это принимали на веру, и никому до Галилея не пришло в голову проверить это. Каково же было удивление Галилея, когда он установил, что деревянный и железный шар, сброшенные с Пизанской башни, долетают до земли за одно и то же время.

Итак, по Канеману, в своей повседневной жизни люди не руководствуются элементарной логикой и элементарной арифметикой.

Я решил это проверить. Пойти, так сказать, по пути Галилея.
Иерусалимская улица Агрипас. По одну сторону - базар Махане Иегуда. По другую - ряд магазинов.
В магазине продают яйца. Упаковка из 10 яиц стоит 12 шекелей.
Напротив, на базаре, тоже продают яйца. Упаковка из 30 яиц стоит 18 шекелей.
Задача для школьника первого класса - в магазине яйцо обходится в 1,20, на базаре - 0,60. Ровно в два раза дешевле. Покупая один лоток яиц в магазине, человек проигрывает 6 шекелей. Покупая два лотка - 12.
Я встал у магазина и задавал покупавшим яйца один и тот же вопрос - зачем вы это сделали? Разве вы не видите, что через дорогу - вдвое дешевле?

Ответы распределились следующим образом:
1. Пошел ты... - 75%
2. А какое твое дело? Где хочу, там и покупаю - 75%
3. В магазине яйца лучше. (Яйца одинаковые, я проверял) - 8%
4. Да какая разница? Буду я мелочиться? - 6%
5. Я всегда все покупаю в этой лавке. Мне так удобнее - 9%
То, что ответы в сумме составляют больше 100%, означает, что один человек мог дать несколько ответов.

Лицам, ответившим по п.4, я предлагал:
- Купив два лотка яиц в магазине, вы проиграли 12 шекелей. Если для вас эта сумма не имеет значения, дайте мне еще такую же сумму. Ответ на это предложение - см. п.1

Вот еще примеры, подтверждающие, с моей точки зрения, теорию Канемана.
Человек идет в ресторан и платит за стейк 100 шекелей. Тогда как кило точно таких же стейков в магазине - 25 шекелей. Пять штук. Разница - в 20 раз! Купленый стейк нужно лишь сунуть в духовку. Для многих, видимо, это слишком большой труд. Люди стоят в очереди в ресторан. А из этого ресторана выносят еду в лотках в бесплатную столовую через дорогу. Где все то же самое дают бесплатно...

Канеман прав.
Оказывается, что анекдот: «Ты купил этот галстук за 100 долларов? Идиот, за углом такие же по 200!» - имеет совершенно точное экономическое обоснование. Люди полагают, что если товар дороже, значит, он лучше.

Человек норовит избавиться от денег. И идет в ресторан, где незнакомый человек принесет ему еду, приготовленную из неизвестных продуктов неизвестным способом другим неизвестным человеком, не знающим вкусов и запросов клиента. За это он заплатит в 10 раз больше, чем стоят продукты, и его еще обхамят.
Ресторан - это место экономического и кулинарного хулиганства. Задача ресторана - «раскрутить» клиента. Поэтому в ресторанной кухне используются самые неэкономичные и вредные способы приготовления пищи. Главное, чтобы блюдо при подаче красиво выглядело. Хотя через секунду вся эта красота исчезнет.
На выходе из супермаркета продают горячие сосиски по 5 шекелей штука, которые внутри этого же маркета стоят 10 шекелей за 20 штук. Разница в 10 раз!
Разве Канеман не прав?

Лучшие психологи мира ломают головы над тем, как всучить человеку то, что ему не нужно. 98% оборота фирмы «Пепси-кола» уходит на рекламу. Человек покупает не сладкий сироп, а образ жизни, который ему вбили в голову.
Часы за 50 шекелей показывают время точно так же, как за 10 тысяч. Человек не покупает часы, костюм, мебель - он покупает самоуважение.

Канеман прав. Люди глупы. Вопрос в том, как заставить человеческую глупость приносить прибыль.
Для этого существует множество способов.
Откройте любую газету - и вы попадете в мир чудес. Чего стоит обещание вылечить спид и рак по телефону , причем вас даже честно предупреждают, что одного сеанса недостаточно . Не перевелись в XXI веке и шаманки, ясновидящие и прорицательницы:
«После успешнейших гастролей в Бердичеве и Нью-Йорке! Всемирно известная пифия тетя Маня - главный кремлевский оракул кабинета министров Израиля!»
И люди действительно идут по таким объявлениям и платят свои кровные сотни и даже тысячи!
Канеман прав.

Мало того, даже столь ленивый и лишенный всякой фантазии способ мошенничества, как:
«Легкая работа! Сто долларов в час! Вышлите 20 долларов на материалы на почтовый ящик!» - дает плоды. Нет, шведская академия наук зря миллионами раскидываться не будет!
Не говоря уже о:
«Гарантированное выведение из запоя и устройство на работу по фотографии, чистка кармы и ковров, оптовые поставки ауры и куриных окорочков, дефлорация, оплодотворение и рассасывание беременности по телефону без согласия клиента».

Что с того, что всякие профессора морочат людям голову, утверждая, что кардинальных средств от рака и СПИДа еще не найдено? Это всякие там академики не нашли, а тетя Маня уже давно нашла и активно пользует клиентов. Не верите? Спросите у К. из города Н., и он вам подтвердит!
Однажды в Древней Руси некий клиент спросил ясновидящего не о своей, а о его судьбе, на что прорицатель, разумеется, предрек себе долгую жизнь с раскрытием множества великих тайн.
- А вот и не угадал! - радостно закричал клиент, снеся прорицателю голову.
Интересно, что суд клиента оправдал. И правильно. В другой раз прорицатель не будет морочить людям голову.
Впрочем, есть и более близкие примеры:
- А ну-ка отгадайте, оракул тетя Сара, заплачу я вам сейчас 150 долларов за сеанс апортации астральной дефлорации?
Не угадала. Видно, астрал не туда завернулся.
Или возьмем конгресс астрологов, прошедший в Москве в 1935 г. Ни один из мудрых провидцев, наблюдая Венеру в акциденте, не смог предсказать забавной мелочи - через два года все участники съезда окажутся в лагерях и тюрьмах.
«Для предвидения будущего у нас партия есть», - сказал лучший друг советских астрологов.

Впрочем, ни исторические экскурсы, ни обычный здравый смысл не останавливают тех, кто хочет за свои (порой немалые) деньги приобрести:
«100% гарантия! Алкоголизм, наркомания, переломы, инсульты, спид и рак, похудание без диеты, таблеток и физических упражнений, обучение английскому и ивриту за три дня!»
«Курсы программирования за неделю - гарантия трудоустройства в ведущих американских фирмах... »
Надежды у нас никому не отнять. Увы, люди не хотят понять главной житейской мудрости -
Все в жизни достигается не разовыми героическими усилиями, а маленькими, но постоянными.
Никакая героическая диета не даст никаких результатов, если после завершения курса вы по-прежнему намереваетесь опустошать холодильник перед сном.
Никакие курсы иврита не помогут, если после их окончания вы собираетесь по-прежнему просиживать часы у телевизора, вместо того чтобы ежедневно и пожизненно приговорить себя к чтению ивритских книг.

Канеман прав. Люди почему-то не хотят признавать простых и очевидных вещей:
Единственный способ похудеть, дающий 100%-ю гарантию и не требующий никаких затрат - это поменьше есть и побольше двигаться.
Иностранный язык и программирование за месяц выучить невозможно.
Некоторые виды рака и СПИД неизлечимы.
Средства, позволяющего зарастить лысину, не существует.
На неквалифицированной работе 30 дол. в час заработать невозможно.
Всевозможные партии, «Форумы» и «Объединения помощи» помогают лишь тем, кто их создает и в них работает. Для этого они и создаются.

Канеман прав.
Вот простые правила для тех, кто не хочет быть фраерами (я понимаю, что на меня могут обидеться тысячи агентов различных фирм, зарабатывающих на жизнь нелегким трудом объегоривания ближнего. Но что делать - у них своя работа, у меня - своя).
Итак:
• Тот, кто звонит вам или останавливает вас на улице в надежде что-то вам продать, - мошенник.
• Тот, кто пытается войти к вам в дом в надежде что-то вам продать, - мошенник.
• Тот, кто сообщает вам, что вы выиграли в лотерее, в которую не играли, - мошенник.
• Тот, кто предлагает товары и услуги «бесплатно», - мошенник.
• Тот, кто взымает с клиента деньги за трудоустройство, - мошенник.
• Тот кто обещает 100%-е выздоровление от всех болезней, - мошенник.
• Тот, кто рассылает по электронной почте письма с рецептами быстрого и легкого обогащения, - мошенник.

А теперь - о главном.
Если вы действительно хотите выучить за день английский и иврит, излечиться от всех болезней, устроиться безо всякой специальности на высокооплачиваемую работу, узнать свое будущее, похудеть за месяц на 40 кг без диет и таблеток - обращайтесь только к автору этой статьи. Оплата наперед.


--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tengu
сообщение 25.2.2009, 12:23
Сообщение #30


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1198
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 6503



правильно! ХОРОШИЙ товар в рекламе НЕ НУЖДАЕТСЯ!!!!!
производство есть ПРОИЗВОДСТВО,а БИЗНЕС - попытка "втюхнуть" кому угодно .что угодно - есть УЗАКОНЕННОЕ мошенничество...защита одна: НЕ ПОКУПАЙ "ВСЁ ПОДРЯД" laugh.gif

Сообщение отредактировал tengu - 26.2.2009, 10:57


--------------------
"...КОГДА ВОРОТИМСЯ мы в Портленд
мы будем КРОТКИ,как овечки..."(Окуджава)

Человеку, которому не за что умирать, не за чем и жить.(Р. Хайнлайн)

Солдата не надо жалеть. Его надо беречь.(А.В.Суворов)

ВАМ,мои СОГРАЖДАНЕ: http://www.youtube.com/watch?v=5cijU6wQ8FI...feature=related
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 Страницы V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 18:35
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost