|
|
  |
Реформа в армии |
|
nvs |
31.3.2009, 15:24
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663

|
Цитата(ЕВГ @ 22.3.2009, 3:36)  Оно де юре давно уже так и есть. Просто придали статус официальности...
И неизменно радуют писаки - сразу в заголовке "Воинским частям придают статус юрлиц для распродажи имущества". А то что в/ч , всё что не проходит по линии складов минобороны , уже лет этак 10 как юридические лица закупают (например те же телевизоры в казармы ) - эт они не в курсе?
________________________________________________________________________ Блин, зарекался ведь не встревать! Но наболело.... Черт побери, неужели никто не видит что идет целенаправленное разбазаривание (распродажа?) активов МО и в целом боевой готовности частей и соеденений! Мне, как офицеру среднего звена видно это не вооруженным взглядом! Сколько денег грохнули на это реформирование, сколько еще денег уйдет! Извините за несколько сумбурное изложение мыслей...
|
|
|
 |
|
 |
Tosha |
31.3.2009, 17:01
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233

|
Цитата(tengu @ 16.2.2009, 14:54)  - если в стране объявлен капитализм - платите военным как депутатам!(они из-за чьих-то барышей они идут НА СМЕРТЬ),
Популизм чистой воды. Сколько депутатов? А сколько военных? Вопрос на засыпку - что будет, если военным платить как депутатам? Правильный ответ - инфляция. И реальная их зарплата (скажем в банках тушёнки) останется на прежнем уровне. Повышение зарплат бюджетников всегда является одной из весомых причин инфляции. К зарплатам бюджетников привязаны зарплаты коммерческих структур и цены. Повышать зарплату (количество бумажек) бюджетникам - нельзя, в принципе. Сетка окладов бюджетников должна быть заморожена намертво. Эта мера приводит исключительно и только к обесцениванию всех предыдущих сбережений. Всё. Нужно увеличивать не количество бумажек, а их покупательную способность. Плюс какая-то социальная поддержка (садики, лагеря, базы отдыха, медицина и пр. и пр.). Резаная бумага она и в Африке остается резаной бумагой. Идеальный вариант - заморозить сетки и у частного сектора тоже, только методы реализации мне в голову не приходят. Только если обязать частный сектор создавать штатные расписания в соответствии с реестром специальностей, учредить контролирующий орган, чтобы следить за адекватностью штаток и сеток окладов, премий, надбавок и пр. (чтобы не было по 10 ген. директоров, под которых будет вписан весь офисный планктон, и выслуга лет с интервалом раз в месяц) и разработать соответствующую нормативную базу, в которой все правила игры будут регламентированы. Идеальный вариант, это конечно, как у тех же военных, например: Зарплата за должность (скажем ведущий инженер) + надбавка за категорию (право сдать на категорию после N лет трудового стажа по основной специальности, стимулируя тем самым выбор работы в соответствии с образованием) + выслуга лет (в рамках одного предприятия) + региональный коэффициент + премии за какие-то заслуги (заслуги каким-то образом отнормировать). А шаг вправо-шаг влево - штрафные санкции. З.Ы.: Можно творческую мысл включить, например плавающую сетку в зависимости от штата. Маленьким фирмам верхнюю планку по деньгам - повысить, облегчив им тем самым конкуренцию с корпорациями. З.З.Ы.: А региональным коэффициентом можно регулировать экономическое развитие регионов. Заглохла какая-то область - повысили коэффициент, дали предприятиям стимул открывать там представительства, а специалистам туда перебираться. Вообще задачка интересная и ИМХО правильная. Пользы можно извлечь массу. ТОлько вот никто никогда не будет ей заморачиваться. Вбросят как обычно бабла, нарисуют сегодня зарплату в 50 штук, а завтра бутылка пива 500 рублей будет стоить. Сообщение отредактировал Tosha - 31.3.2009, 17:39
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Tosha |
31.3.2009, 20:12
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233

|
Я всё понимаю, просто постоянно слышу, а что печальнее - вижу на делах, что все проблемы прдлагается решать, и решаются методом включения печатного станка. Давайте повысим зарплату тем, давайте повысим зарплаты этим, давайте бабла дадим ВАЗу, давате лейтенантам зарплату в 50к нарисуем. И чего? Выхлоп-то - 0. Военные как были в известном месте так и останутся, а все остальные, кто ещё туда не попал - попадут. Вот у Вас есть какие-то сбережения? Если сейчас начнут рисовать рубли для бюджетников - можете с ними попрощаться - цена им будет - ноль. Мы не американцы - нам инфляционные деньги девать некуда, в рублях международные расчёты не ведутся.
За всю историю только один человек это простое правило понял, применил и получил результат. Да и тот чокнутым шизофреником оказался.
Сообщение отредактировал Tosha - 31.3.2009, 20:19
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Айдар Омск |
1.4.2009, 21:39
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Я вот с Тошей солидарен... Вот сегодня опять "осчастливили"-пенсии проиндексировали, а толку-то? через неделю ценники вверх поползут. Толку от бумаги? Покупательская способность-вот главное. А по поводу депутатов... Надо не военным оклад поднять, а депутатам понизить-эдак до лейтенантского...  Кстати, формально, военные находятся наравне с депутатами по некоторым социльным вопросам-квартиры, медобслуживание, служебный транспорт, бесплатный проезд... Только вот военные этого не видят-ни квартир, ни медицины, на служебный транспорт нет бензина, а по воинским требованиям иногда и билет-то не купить... Вот и получается на бумаге военные живут хорошо, а фактически нет. Только в России можно заморозить инфляцию можно только одним способом-перейти на самообеспечение, как Белорусия, но на это не пойдут. И вообще мы бааальшими шагами движемся в обратную сторону- к ВТО. Хотя природные, трудовые и интеллектуальные ресурсы очень располагают к отделению от мировой экономики. Чего у нас нет, что есть в других странах? Полезные ископаемые? Да у нас вся таблица Менделеева под ногами. Леса? 2/3 страны покрыты отборнейшей красной древесиной. Учёных? Да щас! С этим вообще никода проблем не было. Было бы желание, можно было бы и дороги привести в порядок, и автомобили научиться делать, а не гнать импорт. Можно и компьютеры выпускать, как-будто у нас молодых спецов айтишников и электроников мало. Вот с чем у нас действительно дефицит, так это с мозгами у правительства. А так толку нет рост зарплат останавливать-инфляция всё равно будет, так как многие фирмы импортируют различные товары, а на них-то цены со временем растут- за рубежом-то тоже инфляция. Вот и импортёры цены повышают на ввозимый товар, а если это сырьё или оборудование, то цены на производимый товар растут, следовательно и инфляция в стране происходит. Кстати Германия потому так и развивалась-у них вообще после ПМВ эмбарго было на импорт товаров и ресурсов, которые могли использоваться в военных целях, вот они-то как раз и были отделены от мировой экономики и были на самообеспечении. Сообщение отредактировал Айдар Омск - 1.4.2009, 21:44
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Tosha |
2.4.2009, 9:08
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233

|
Цитата(Айдар Омск @ 1.4.2009, 22:39)  Только в России можно заморозить инфляцию можно только одним способом-перейти на самообеспечение, как Белорусия, но на это не пойдут. И вообще мы бааальшими шагами движемся в обратную сторону- к ВТО. Хотя природные, трудовые и интеллектуальные ресурсы очень располагают к отделению от мировой экономики. Чего у нас нет, что есть в других странах? Полезные ископаемые? Да у нас вся таблица Менделеева под ногами. Леса? 2/3 страны покрыты отборнейшей красной древесиной. Учёных? Да щас! С этим вообще никода проблем не было. Было бы желание, можно было бы и дороги привести в порядок, и автомобили научиться делать, а не гнать импорт. Можно и компьютеры выпускать, как-будто у нас молодых спецов айтишников и электроников мало. Вот с чем у нас действительно дефицит, так это с мозгами у правительства. А так толку нет рост зарплат останавливать-инфляция всё равно будет, так как многие фирмы импортируют различные товары, а на них-то цены со временем растут- за рубежом-то тоже инфляция. Вот и импортёры цены повышают на ввозимый товар, а если это сырьё или оборудование, то цены на производимый товар растут, следовательно и инфляция в стране происходит. Кстати Германия потому так и развивалась-у них вообще после ПМВ эмбарго было на импорт товаров и ресурсов, которые могли использоваться в военных целях, вот они-то как раз и были отделены от мировой экономики и были на самообеспечении.
Не совсем верно. По пунктам: 1) Внешторговое сальдо конечно кореллирует с инфляцией но не напрямую. Если в стране поставщике инфляция - её национальная валюта обесценивается не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Соответственно закупочная цена товара в валюте страны импортера тоже снижается. 2) Ограничить импорт нужно, но далеко не во всех областях. В первую очередь - это продукты питания и продукты переработки природных ресурсов. Что касается высокотехнологичных областей, тут стратегия должна быть диаметрально противоположной. Если мы сами будем изобретать то, что уже было изобретено лет 5 назад - это только усугубит текущее положение. Поэтому наоборот - нужны массовые денежные вливания в покупку технологий, патентов, средств производства и и т. п. (инструментов в общем). И не единовременное, а постоянное. Взаимодействие с внешним миром в этом плане необходимо. А конечный продукт да, естественно может быть и собственный. Нельзя догонять, нужно отбросить старое, зафиксироваться на текущем и продолжать. Если потребуется, делать как китайцы - покупать, расковыривать и пытаться воспроизвести. На уровне частного сектора это осознание появляется, на государственном уровне - нет. Например в моей отрасли есть ряд организаций, которые на основе зарубежных платформ, чипов, решений создают весьма неплохие телекоммуникационные, навигационные, графические устройства, пользующие широким спросом не только не внутреннем рынке, но и за рубежом. Не надо изобретать корадуру (пока изобретём, у американцев будет уже кораокта и корагекса), нужно её покупать и на её основе выпускать конечное изделие. Сообщение отредактировал Tosha - 2.4.2009, 9:19
|
|
|
 |
|
 |
Айдар Омск |
2.4.2009, 21:52
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Цитата(Tosha @ 2.4.2009, 13:08)  Ограничить импорт нужно, но далеко не во всех областях. В первую очередь - это продукты питания и продукты переработки природных ресурсов. Что касается высокотехнологичных областей, тут стратегия должна быть диаметрально противоположной. Если мы сами будем изобретать то, что уже было изобретено лет 5 назад - это только усугубит текущее положение. Поэтому наоборот - нужны массовые денежные вливания в покупку технологий, патентов, средств производства и и т. п. (инструментов в общем). И не единовременное, а постоянное. Взаимодействие с внешним миром в этом плане необходимо. А конечный продукт да, естественно может быть и собственный. Нельзя догонять, нужно отбросить старое, зафиксироваться на текущем и продолжать. Если потребуется, делать как китайцы - покупать, расковыривать и пытаться воспроизвести. На уровне частного сектора это осознание появляется, на государственном уровне - нет. Например в моей отрасли есть ряд организаций, которые на основе зарубежных платформ, чипов, решений создают весьма неплохие телекоммуникационные, навигационные, графические устройства, пользующие широким спросом не только не внутреннем рынке, но и за рубежом. Не надо изобретать корадуру (пока изобретём, у американцев будет уже кораокта и корагекса), нужно её покупать и на её основе выпускать конечное изделие.
Я чего-то недопонял... У нас что, мало продуктов питания? Надо не ввозить их, а перестать насиловать наше сельское хозяйство! Вы знаете сколько стоит в магазине литровый пакет молока? 25-27 рублей. А закупочная цена знаете какая? 6-7 рублей!!!! Вот и считайте! Молочный бизнес не менее доходен чем нефтяной! Говорю вам как сельский житель. Такая же ситуация с зерном и мясом! Сейчас личное подсобное хозяйство держать невыгодно! На откорм среднего порося тратится денег в полтора раза больше чем получается при его сдаче на мясо. Поэтому сейчас хрюшек держат либо для себя, либо те кто корм ворует. Далее... Продукты переработки ресурсов ввозить? Тоша, вы что, издеваетесь? Надо нефтезаводы строить и деревообрабатывающие предприятия! Увеличивать глубину переработки нефти и древесины надо! А не гнать сырьё в другие страны! Как получивший образование техника по переработки нефти и газа, могу смело вас заверить-глубина переработки (параметр, характеризующий выход товарных компонентов по отношению к сырью) нефти омским НПЗ на данный момент составляет 83 %, а в среднем по стране 70-71%, то есть в Омске в шлам (отходы) уходит 17%, а в других городах 30 % нефти!!! А сколько попутного газа сжигается на месторождениях? За 1 час работы свечи дожига сгорает газа на сумму, равную стоимости ВАЗ 2107!!! Так какого лешего не доведут до ума остальные предприятия? А потому что на это огроменные бабки нужно выделить из прибыли, и никто на это не пойдёт! Не буду описывать методы повышения данного параметра-ето долго и интересно  Про дерево я вообще молчу... Был у друга в Алтайском крае. Лесхоз в его деревне еженедельно (!!!) вывозит в поля срезку 2-3 КАМАЗами с прицепами и сжигает!!! А это всё можно пустить на изготовление ДВП, ДСП, бумаги, спирта, облегчённых бетонных блоков! Далее... А вот по поводу покупки патентов и реинжинирига я согласен, понятное дело-изобретать велосипед это глупо. Вот только и про своих одарённых людей не нужно забывать. В год выдаётся тысячи патентов на изобретения только в России, а до конвейера доходят единицы! И средства производства нужно самим производить. Этим раньше, нынче разваленное, тяжелое машиностроение занималось. Только оно сейчас должно работать в связке с радиоэлектронными заводами-станки-то сейчас уже с ЧПУ! И спецы нужны, которые на них работать смогут, следовательно нужно перестать насиловать и систему образования.
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
Tosha |
2.4.2009, 22:18
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233

|
Цитата(Айдар Омск @ 2.4.2009, 22:52)  Цитата(Tosha @ 2.4.2009, 13:08)  Ограничить импорт нужно, но далеко не во всех областях. В первую очередь - это продукты питания и продукты переработки природных ресурсов. Что касается высокотехнологичных областей, тут стратегия должна быть диаметрально противоположной. Если мы сами будем изобретать то, что уже было изобретено лет 5 назад - это только усугубит текущее положение. Поэтому наоборот - нужны массовые денежные вливания в покупку технологий, патентов, средств производства и и т. п. (инструментов в общем). И не единовременное, а постоянное. Взаимодействие с внешним миром в этом плане необходимо. А конечный продукт да, естественно может быть и собственный. Нельзя догонять, нужно отбросить старое, зафиксироваться на текущем и продолжать. Если потребуется, делать как китайцы - покупать, расковыривать и пытаться воспроизвести. На уровне частного сектора это осознание появляется, на государственном уровне - нет. Например в моей отрасли есть ряд организаций, которые на основе зарубежных платформ, чипов, решений создают весьма неплохие телекоммуникационные, навигационные, графические устройства, пользующие широким спросом не только не внутреннем рынке, но и за рубежом. Не надо изобретать корадуру (пока изобретём, у американцев будет уже кораокта и корагекса), нужно её покупать и на её основе выпускать конечное изделие.
Я чего-то недопонял... У нас что, мало продуктов питания? Надо не ввозить их, а перестать насиловать наше сельское хозяйство! Вы знаете сколько стоит в магазине литровый пакет молока? 25-27 рублей. А закупочная цена знаете какая? 6-7 рублей!!!! Вот и считайте! Молочный бизнес не менее доходен чем нефтяной! Говорю вам как сельский житель. Такая же ситуация с зерном и мясом! Сейчас личное подсобное хозяйство держать невыгодно! На откорм среднего порося тратится денег в полтора раза больше чем получается при его сдаче на мясо. Поэтому сейчас хрюшек держат либо для себя, либо те кто корм ворует. Далее... Продукты переработки ресурсов ввозить? Тоша, вы что, издеваетесь? Надо нефтезаводы строить и деревообрабатывающие предприятия! Увеличивать глубину переработки нефти и древесины надо! А не гнать сырьё в другие страны! Как получивший образование техника по переработки нефти и газа, могу смело вас заверить-глубина переработки (параметр, характеризующий выход товарных компонентов по отношению к сырью) нефти омским НПЗ на данный момент составляет 83 %, а в среднем по стране 70-71%, то есть в Омске в шлам (отходы) уходит 17%, а в других городах 30 % нефти!!! А сколько попутного газа сжигается на месторождениях? За 1 час работы свечи дожига сгорает газа на сумму, равную стоимости ВАЗ 2107!!! Так какого лешего не доведут до ума остальные предприятия? А потому что на это огроменные бабки нужно выделить из прибыли, и никто на это не пойдёт! Не буду описывать методы повышения данного параметра-ето долго и интересно  Про дерево я вообще молчу... Был у друга в Алтайском крае. Лесхоз в его деревне еженедельно (!!!) вывозит в поля срезку 2-3 КАМАЗами с прицепами и сжигает!!! А это всё можно пустить на изготовление ДВП, ДСП, бумаги, спирта, облегчённых бетонных блоков! Далее... А вот по поводу покупки патентов и реинжинирига я согласен, понятное дело-изобретать велосипед это глупо. Вот только и про своих одарённых людей не нужно забывать. В год выдаётся тысячи патентов на изобретения только в России, а до конвейера доходят единицы! И средства производства нужно самим производить. Этим раньше, нынче разваленное, тяжелое машиностроение занималось. Только оно сейчас должно работать в связке с радиоэлектронными заводами-станки-то сейчас уже с ЧПУ! И спецы нужны, которые на них работать смогут, следовательно нужно перестать насиловать и систему образования. Всё с ног на голову перевернул. Я совсем наоборот написал: - не надо импортировать жратву - не надо импортировать бензин (который из нашей же нефти и производится) - шмотки не надо ввозить - прочие вещи из той же оперы А от импорта более серьёзных игрушек никуда на данном этапе не деться. Пока мы будем изобретать и производить собственное - оно уже станет неактуальным. За базу должно быть взято то, что уже сделано другими. Иначе мы всё время будем всех догонять, а вто время как все будут всё дальше и дальше уходить вперёд. Научно-технический прогресс развивается в геометрической прогрессии. Наши заводы всё придумывают как сверлить в платах сквозные отверстия диаметром 0.1м, а в Италии и Корее уже без проблем делают слепые и глухие отверстия ещё меньшего диаметра. Когда наши наконец освоят эту технологию, та технология которой пользуется в Корее и Европе уже будет неактуальной. И так во всём. Сообщение отредактировал Tosha - 2.4.2009, 22:25
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Tosha |
3.4.2009, 10:03
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233

|
А тут проблема не только и не столько в деньгах. Можно завалить инженеров золотом, завалить заказами, обложить современным обородованием - он всё равно ничего толкового не сделает в разумные сроке, если ему не дать доступа к современным импортным решениям и технологиям. В 90х практически все наукоёмкие отрасли остановились в своём развитии, а сейчас отрасль пытается этот гэп преодолеть. Только вот занятие это бесперспективное. Она конечно выйдет на уровень современной Европы, США и других развитых стран, вопрос только в том, как далеко за это время в своём развитии уйдут вышеуказанные страны. Бесполезно финансировать там... разработку российских процессоров гражданского применения. Они будут заведомо хуже и некурентоспособны по сравнению с продукцией Intel или AMD, а продукция на их базе не будет пользоваться спросом. Как это ни прискорбно, но намного более разумно содрать (как китайцы), попытаться воспроизвести. Брать на вооружение западные разработки и развивать их, а не пытаться создать свою.
|
|
|
 |
|
 |
Айдар Омск |
3.4.2009, 20:20
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Цитата(Tosha @ 3.4.2009, 14:03)  Как это ни прискорбно, но намного более разумно содрать (как китайцы), попытаться воспроизвести. Брать на вооружение западные разработки и развивать их, а не пытаться создать свою.
А чего прискорбного, раз развалили, нужно восстанавливать, и какая нафиг разница каким образом это сделать! Японцы вообще всю свою историю в 20 веке занимались промшпионажем, и ничего, теперь самая высокотехнологичная страна, хотя по сути их изобретений там мизер. то нам мешает?
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
Alex Wolf |
3.4.2009, 22:17
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91

|
Что нам мешает, я тебе популярно объясню. Вот ты утром просыпаешься, одеваешь трусы, футболку или рубашку, штаны, носки, ботинки и так далее. Тебе же не приходит в голову надеть сначала штаны, а потом трусы? Или сначала ботинки, а потом носки? Вот так и во всём мире сначала развиваются сначала дела, производство, отрасль, деятельность и прочее, а потом внутри всего этого развиваются маразмы, а у нас наоборот: сначала маразмы, а остальное уже не развивается по причине маразмов.
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |