|
|
|
Легализация оружия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рэмбо |
3.5.2009, 11:34
|
Особист
Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9
|
Цитата А к нормальному владению оружием можно прийти только через отстрел всяческих идиотов.
Возвращаемся к 37 году. "Только массовые расстрелы спасут Родину"(С)Гоблин Может он всё-таки прав?
--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни, Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины, Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран? И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Айдар Омск |
3.5.2009, 21:44
|
По Горло в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441
|
Цитата(tengu @ 3.5.2009, 17:11) Цитата(Radi @ 1.5.2009, 0:44) К владению оружием человека надо готовить с младых ногтей. И к культуре применения оружия (вне зависимости - холодное оно или шибко горячее...). А к нормальному владению оружием можно прийти только через отстрел всяческих идиотов. Т.е. - всё по Дарвину.
В ЦЕЛОМ согласен... Замкнутый круг: чтобы приучать к оружию с малых лет, нужно чтобы оно имелось на руках у родителя, то есть должно быть разрешено, а чтобы разрешить нужно сначала воспитать поколение имеющее соответствующее отношение к нему. Так что получается утопия... А если разрешить, то, по мнению многих, родители примуться отстреливать друг друга. Не знаю.. я лично за легализацию... Не хочется быть пристреленным, как бешеная собака... И сомневаюсь, что число преступлений с использованием стволов шибко возрастёт... Потому что они будут уравновешены предотвращёнными самими потенциальными и вооруженными жертвами. Просто правительство нарочно сгущает краски, чтобы не идти на это.
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
|
|
|
S_force |
3.5.2009, 22:32
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1
|
Много думал над вопросом - к чему приведёт потенциальная легализация?
Пришёл к выводу, что НИ К ЧЕМУ. Ровным счётом.
Обосновать? Лёгко.
1.Стоимость оружия такова, что первый попавшийся студент его ну никак не купит, хоть ты тресни. 2.Геморрой с оформлением разрешений - тоже не каждому по вкусу. Потому будет "ускоренное оформление" (за хорошую мзду), значит - ни о каких "честных медкомиссиях" не может быть и речи. 3.Выстрелить в человека, не имея ОЧЕНЬ серьёзных мотивов или серьёзной подготовки - крайне сложно. 4.Как обычно происходит гоп-стоп - думаю, все знают. У вас есть ствол - молодцы. А у нападающих - 3 ствола. И кто победит? 5.От неожиданного удара арматуриной по затылку никакой ствол не спасёт.
--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам, Стремящимся проникнуть в наше братство, Друзей мы выбираем по сердцам, И по уменью пить, любить и драться. (с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SVAT |
4.5.2009, 12:01
|
Неcтреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 2590
|
Об чем спор? Не разрешат у нас короткостволы еще лет 50 минимум. Так что нечего спорить..Прикол в том что у нас у каждого депутата, министра и приближенного сотрудника милиции имеется наградное огнестрельное оружие...и это правда, просто не особо афишируется ни где про это..У богатых имеется своя охрана с вполне легальными ПМ... Так что выходит что решение о легализации им не нужно и даже опасно. Забудьте...
Теперь что касается кому давать - кому не давать если вдруг случиться чудо и закон примут. Не согласен что давать надо только отслужившим...по двум причинам...первая причина что и среди служивших бестолковых людей столько же сколько и гражданских...а вторая...я не считаю что ПМ или какой-нибудь револьвер так уж сложен в эсплуатации...носил в свое время газульку, ни каких проблем не испытывал...не смотря на юный возраст не хотелось испытать на ком-то абсолютно..скорее наоборот на мычание в мою сторону пьяного быдла проходил мимо...ибо знал что конфликт со стрельбой закончился бы жутким гемороем...
Если бы начали выдавать короткострелы, то по моему мнению возможен варинт что только после пяти лет владения гладкостволом ну или хотя бы травматикой...нарезное сейчас так и выдают. Что касется нынешнего травматического оружия...то считаю его вообще вредным так как дает ложное чувство уверенности в своих силах и у человека подсознательно возникает мысль..что не убьет же...ну и эффективность "резиноплюек" конечно оставляет желать лучшего...лучше газовый балон с хорошими характеристиками а лучше вообще стараться не попадать в критические ситуации...
Берегите себя
|
|
|
|
|
|
Tosha |
4.5.2009, 13:20
|
По Горло в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233
|
Цитата(Волк @ 4.5.2009, 11:57) Япония завалена холодным оружием по самые помидоры. Практически в каждой семье есть катана, или нинпокен предков, клинки порой старше 4-5 веков.
Во первых: Это декоративное оружие, фамильная ценность если хотите. Настоящая катана по моим данным стоит от 10к долларов. Вы пойдёте с такой игрушкой прохожих грабить? Во-вторых: далеко не в каждой семье, уж поверьте. Это из той же оперы, что в России по красной площади бродят медведи с балалайками. Япония сейчас - это не только и не столько самураи/ниндзя/карате/кэндо. У моей семьи достаточно знакомых семей в Японии (в 80х годах отец по обмену специалистами туда мотался и жил по 2-3 месяца в семьях, а оттуда приезжали японы и жили у нас). По моим данным Якудза, шикарные особняки посреди леса!!! с вооруженной до зубов охраной (как любят в американских фильмах про японскую мафию показывать) - сказки, спрашивал - народ посмеялся от души. По крайней мере этого нет на территории Японии, в других странах может и есть все эти якудзы и пр. И вообще очень многое из того, что пишут/показывают/говорят про Японию не соответствует действительности. Чтобы что-то знать про неё достоверно нужно либо там побывать, либо, хотя-бы с живым японцем пообщаться. Все остальные источники информации не катят. Я там не был, но с живыми японами общаюсь часто. З.Ы.: Для начала надо в армии оружие легализовать, а потом уже в гражданском обществе. Сообщение отредактировал Tosha - 4.5.2009, 13:40
|
|
|
|
|
|
Волк |
5.5.2009, 10:05
|
Оборотень
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77
|
Цитата(Tosha @ 4.5.2009, 14:20) Во первых: Это декоративное оружие, фамильная ценность если хотите. Настоящая катана по моим данным стоит от 10к долларов. Вы пойдёте с такой игрушкой прохожих грабить?
Херасе декоративное. Мечи которым 400-500 лет, декоративные? ИМХО самое настоящее оружие, высочайшего качества. Цитата Во-вторых: далеко не в каждой семье, уж поверьте. Это из той же оперы, что в России по красной площади бродят медведи с балалайками. Япония сейчас - это не только и не столько самураи/ниндзя/карате/кэндо. Якудза разговор особый, и тут вообще не в тему. Для справки в 2МВ каждый офицер японии обязан был иметь родовой меч. И каждый солдат мог его носить по желанию. Почитайте мемуары амеров воевавших с узкоглазыми в океании. Они как огня боялись рукопашных схваток в джунглях с японцами, ибо те их реально рубили в капусту. Посмотрите фотки ветеранов морпехов времен 2МВ, как минимум у каждого пятого морпеха США на ремне висит трофейный японский меч. Турцию сегодня все видели? Там кстати оружие тоже запрещено.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
|
|
Tosha |
5.5.2009, 10:47
|
По Горло в Гильзах
Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233
|
Цитата(Волк @ 5.5.2009, 11:05) Херасе декоративное. Мечи которым 400-500 лет, декоративные? ИМХО самое настоящее оружие, высочайшего качества.
Под словом "декоративное" я имел в виду что по прямому назначению оно не используется хотя бы в силу своей гипервысокой цены. Новая катана, сделанная в настоящее время ручками мастером стоит от 10к$ (уже писал). А если катана с историей - сами понимаете... Про качество разговор не ведётся. С дуэльным пистолетом времён А. С. Пушкина тоже можно гоп-стопы делать, вопрос в логике сего занятия. Цитата(Волк @ 5.5.2009, 11:05) Для справки в 2МВ каждый офицер японии обязан был иметь родовой меч. И каждый солдат мог его носить по желанию. Почитайте мемуары амеров воевавших с узкоглазыми в океании. Они как огня боялись рукопашных схваток в джунглях с японцами, ибо те их реально рубили в капусту. Посмотрите фотки ветеранов морпехов времен 2МВ, как минимум у каждого пятого морпеха США на ремне висит трофейный японский меч.
Дык то вторая мировая... В Японии с тех пор много что изменилось. Кстати, насколько я понимаю сложившуюся ситуацию - запрет на оружение японцам в своё время был навязан теми же США. А сейчас просто ... законы такие. Преступность мизерная. По крайней мере, как это сказать - видимая -грабежы, убийства, изнасилования. В Южной Корее похожая ситуация. Меня года 3 назад в Гнусмас звали - я почитал про страну. Там за год во всей стране народу погибает меньше, чем в моём родном городе за месяц. З.Ы.: а про якудза я упомянул потому что мнение о Японии/Корее/Китае и т. п. у мировой общественности формируется по фильмам Такеши Китано и иже с ним, а у менее интеллектуальной его части ещё хуже - по боевикам с участием Джеки Чана, Джета Ли и пр. Япония нынче - это современная высокотехничная цивилизация сдвинутая на работе. В кимоно они дома не ходят, на улицах не дерутся, 40-минутные чайные церемонии не устраваивают. Это в прошлом всё. Да есть какие-то традиции, праздники, нормы поведения в обществе - но без фанатизма. Есть Киото (и тот уже статус культурного центра теряет в рамках урбанизации). Есть Сады Камней. Ещё какие-то традиционные памятники/фишки, но не более того. Как у всех. Сообщение отредактировал Tosha - 5.5.2009, 10:58
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |