|
|
  |
Уроки толерантности |
|
 |
|
 |
Bruder |
15.5.2009, 12:26
|
По Пояс в Гильзах
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 5843

|
Цитата(tengu @ 15.5.2009, 13:07)  по-моему мы "сместились" в рассуждениях? толерантность (по "ихнему") - терпение инаковости другого ЧЕЛОВЕКА?...а мы всё про ЗВЕРЕЙ(...а я не юрист...),а перетягиванием цвета кожи могут заниматься только ДУРАКИ...ну и ЗВЕРИ (...все знают) ...а "правозащитники"...это ДРУГАЯ тема  Согласен. Тема ушла в другую плоскость!
|
|
|
 |
|
 |
Военврач |
15.5.2009, 13:44
|
По Грудь в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232

|
Bruder: Цитата Я не против наказания бандитов,но кто сказал,что пожизненное (к примеру) лучше,чем смертная казнь? Пожизненное заключение - несомненно, ещё более страшная кара. Эквиваленгная чудовищно замедленному смертному приговору. Следует быть гуманнее и вернуть смертную казнь. А тема всё таже, кстати. Проблема "толерантности", в которой, кстати, ничего плохого нет (уважение к человеку независимо от его национальности/пола/вероисповедения/ориентации и т.п.) в том, что на гребне тезиса "к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше" иные из этих людей начинают садиться на голову. И сама 'толерантность' извращается по принципу 'ты в большинстве - значит, ты не прав'. Всё это накладывается на комплекс вины европейской цивилизации за действительно имевшее место быть притеснение других национальностей, меньшинств,женщин и т.п. - и получается взрывоопасный коктейль.
|
|
|
 |
|
 |
Айдар Омск |
15.5.2009, 14:16
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Цитата(Военврач @ 15.5.2009, 17:44)  Bruder: Цитата Я не против наказания бандитов,но кто сказал,что пожизненное (к примеру) лучше,чем смертная казнь? Пожизненное заключение - несомненно, ещё более страшная кара. Эквиваленгная чудовищно замедленному смертному приговору. Следует быть гуманнее и вернуть смертную казнь. А тема всё таже, кстати. Проблема "толерантности", в которой, кстати, ничего плохого нет (уважение к человеку независимо от его национальности/пола/вероисповедения/ориентации и т.п.) в том, что на гребне тезиса "к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше" иные из этих людей начинают садиться на голову. И сама 'толерантность' извращается по принципу 'ты в большинстве - значит, ты не прав'. Всё это накладывается на комплекс вины европейской цивилизации за действительно имевшее место быть притеснение других национальностей, меньшинств,женщин и т.п. - и получается взрывоопасный коктейль. Пожизненное не столько страшная, сколько финансово обременительное для государства дело. Также как и длительные сроки (свыше 20-ти лет). Нет, хорошо, пусть они живут в клетках до конца дней своих, но пусть тогда и работают. А то их как особо опасных боятся даже на работах использовать. вот и получается, что только убыток от них. И что прискорбно, европейцы ещё и нас призывают к тому чтобы мы оказались в таком же положении. В положении гостей в своей стране. А правительство пляшет в этом отношении под дудку Запада, чтобы показать какие мы хорошие. А Европа как считала нас дикарями, так и будет считать, что бы мы не делали. Пытаться изменить мнение о России среднестатистического европейца или американца- сизифов труд. А мы всё пыжимся чего-то.
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
vovaz02h |
15.5.2009, 15:29
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46

|
Цитата(tengu @ 15.5.2009, 12:07)  по-моему мы "сместились" в рассуждениях? толерантность (по "ихнему") - терпение инаковости другого ЧЕЛОВЕКА?...а мы всё про ЗВЕРЕЙ(...а я не юрист...),а перетягиванием цвета кожи могут заниматься только ДУРАКИ...ну и ЗВЕРИ (...все знают) ...а "правозащитники"...это ДРУГАЯ тема  Ну почему. В какой-то миере - взаимоувязано. Ведь как получается. Сперва политкорректно угнетатели признают свои долги перед угнетавшимися и в качестве компенсаций упрощает им процессы интеграции в свою окружающую действительность. В результате получается, что уже бывшие угнетаемые становятся новыми угнетателями своих бывших угнетателей (яркий пример - перенос индо-пакистанских приколов в Лондон). А соответствующие институты правопорядка уже не в состоянии поддерживать status quo поскольку общественное мнение, правозащитники, и так далее на стороне бывших угнетенных. "Нельзя же говорить этой наглой скотине, что он конченный пидор только потому что он гей! Это дискриминация!"(с) И даже если нахалу в такой ситуации просто сказать что он нахал - обязательно будет "алаверды" в смысле, что к нему придрались из-за его нетрадиционности. Поэтому толерантность в приведенных примерах - это конечно хорошо, но когда речь идет формулировании опять же описанного всего выше в рамках парламентских выражений. Сообщение отредактировал vovaz02h - 15.5.2009, 15:35
|
|
|
 |
|
 |
Айдар Омск |
15.5.2009, 16:51
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Цитата(vovaz02h @ 15.5.2009, 19:29)  Цитата(tengu @ 15.5.2009, 12:07)  по-моему мы "сместились" в рассуждениях? толерантность (по "ихнему") - терпение инаковости другого ЧЕЛОВЕКА?...а мы всё про ЗВЕРЕЙ(...а я не юрист...),а перетягиванием цвета кожи могут заниматься только ДУРАКИ...ну и ЗВЕРИ (...все знают) ...а "правозащитники"...это ДРУГАЯ тема  Ну почему. В какой-то миере - взаимоувязано. Ведь как получается. Сперва политкорректно угнетатели признают свои долги перед угнетавшимися и в качестве компенсаций упрощает им процессы интеграции в свою окружающую действительность. В результате получается, что уже бывшие угнетаемые становятся новыми угнетателями своих бывших угнетателей (яркий пример - перенос индо-пакистанских приколов в Лондон). А соответствующие институты правопорядка уже не в состоянии поддерживать status quo поскольку общественное мнение, правозащитники, и так далее на стороне бывших угнетенных. "Нельзя же говорить этой наглой скотине, что он конченный пидор только потому что он гей! Это дискриминация!"(с) И даже если нахалу в такой ситуации просто сказать что он нахал - обязательно будет "алаверды" в смысле, что к нему придрались из-за его нетрадиционности. Поэтому толерантность в приведенных примерах - это конечно хорошо, но когда речь идет формулировании опять же описанного всего выше в рамках парламентских выражений. У них выход был один- не допускать интеграции народов бывших колоний в свою страну ни под каким предлогом. И пусть правозащитники разоряются сколько влезет- можно подумать правительствам привыкать к игнорированию "гласа народа". Такой же выход есть и у нас, но вот только одна из составляющих такой политики- жёсткий контроль эмигрантов, что при нашей протяженности границ и местам их пролегания представляется довольно сложной проблемой. Можно даже сказать неразрешимой. Да и вообще есть предел этой самой толерантности, при превышении которого это уже не толерантность, а мягкотелость. Простейший пример- это маленький ребёнок в гостях. Хозяин будет терпеть что он разбрасывает игрушки играя с ними и бегает по дому, но вряд ли кто-то из взрослых будет терпеть когда ребёнок начнёт садиться на голову- показывать язык, баловаться, драться. За этим сразу последует сначала внушение, а потом ремень и угол. Так вот, Европа давно пропустила тот момент когда нужно было делать внушение, а на "ремень" и "угол" у них не хватает духу. А вот мы сейчас как раз находимся в том моменте когда нужно осадить законом всех этих "угнетённых" Союзом народов, иначе повторим историю Европы.
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Bruder |
15.5.2009, 18:09
|
По Пояс в Гильзах
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 5843

|
Цитата(Айдар Омск @ 15.5.2009, 17:51) 
У них выход был один- не допускать интеграции народов бывших колоний в свою страну ни под каким предлогом. И пусть правозащитники разоряются сколько влезет- можно подумать правительствам привыкать к игнорированию "гласа народа". Такой же выход есть и у нас, но вот только одна из составляющих такой политики- жёсткий контроль эмигрантов, что при нашей протяженности границ и местам их пролегания представляется довольно сложной проблемой. Можно даже сказать неразрешимой. Да и вообще есть предел этой самой толерантности, при превышении которого это уже не толерантность, а мягкотелость. Простейший пример- это маленький ребёнок в гостях. Хозяин будет терпеть что он разбрасывает игрушки играя с ними и бегает по дому, но вряд ли кто-то из взрослых будет терпеть когда ребёнок начнёт садиться на голову- показывать язык, баловаться, драться. За этим сразу последует сначала внушение, а потом ремень и угол. Так вот, Европа давно пропустила тот момент когда нужно было делать внушение, а на "ремень" и "угол" у них не хватает духу. А вот мы сейчас как раз находимся в том моменте когда нужно осадить законом всех этих "угнетённых" Союзом народов, иначе повторим историю Европы.
По моему Вы всё время пытаетесь бороться со СЛЕДСТВИЕМ!. В сложившейся ситуации меньше всего повинны те самые "угнетённые" ! Это наши "ГОСПОДА" используют этих людей для пополнения своего кармана,в первую очередь! А "угнетённые народы" просто используют ситуация в своих целях.Для них это шанс. А наше с Вами отношение к данному вопросу "ГОСПОД" не очень волнует.Им нужно решить свою задачу,причём здесь и сейчас! Завтра такой возможности может не быть.
|
|
|
 |
|
 |
vovaz02h |
15.5.2009, 18:24
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46

|
Цитата(tengu @ 15.5.2009, 16:53)  "вооще"запутали...так мы обсуждаем какую "толерантность"?: - терпимость к ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ особенностям другого (пидор - это не особенность,-это диагноз вырождения его рода); - "толерантностько ЗЛУ" -по европейски (а это вырождение "европы"); - толерантность по медицински (неспособность сопротивляться инфекциям(?)(или как-то так)); - ?
я думаю меньше всего здесь чистой иммунологии. Остального - понемногу, в том числе и " ?" . по поводу тонких различий "гей/пидор" всего лишь иллюстрация. но иллюстрация хотя и провакационная, знаковая немного... но .. из мата песни не выбросить.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
dissector |
15.5.2009, 20:32
|

ЗАМПОЛИТ
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36

|
Чё вы до пидоров до@@@лись? Чем больше пидоров на свете, тем больше нормальных девок к нам потянутся  ЗЫ. Никакой интеграции. Я сегодня умудрился залететь в больничку. Но сначала потащился в 145 поликлинику, потом звонил в скорую. Ни хера, простите... С огромным трудом (обзвонив все знакомых врачей: кардиореаниматор - "Ты охренел?! Я вылечу твое разбитое сердце, но в ухо не полезу!"), в течение 5 часов беготни по Москве добрался-таки до 6 больнички на Нов. Басманной. Юная гиппократша вылечила меня за 30 секунд, в чем ей и благодарен. ЗЗЫ. Нормальная политика геноцида. ЗЗЗЫ. В 145 поликлинике почитал фамилии врачей... Лучше пусть меня зарежут два злых еврея, нежели чем двое добрых туркменов... Не болеть!
--------------------
|
|
|
 |
|
 |
Bruder |
15.5.2009, 22:11
|
По Пояс в Гильзах
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 5843

|
Цитата(Айдар Омск @ 15.5.2009, 21:19)  Цитата(Bruder @ 15.5.2009, 22:09)  По моему Вы всё время пытаетесь бороться со СЛЕДСТВИЕМ!. В сложившейся ситуации меньше всего повинны те самые "угнетённые" ! Это наши "ГОСПОДА" используют этих людей для пополнения своего кармана,в первую очередь! А "угнетённые народы" просто используют ситуация в своих целях.Для них это шанс. А наше с Вами отношение к данному вопросу "ГОСПОД" не очень волнует.Им нужно решить свою задачу,причём здесь и сейчас! Завтра такой возможности может не быть.
Лучше успешно бороться со следствием, чем безуспешно с причиной!!! Так что пытайтесь дальше пробить головой стену- я даже в сторонку отойду, чтоб не мешать. Скажите, Вы что, идеалист? А вы считаете что всё зло можно просто перестрелять? И будет всем счастье? В нашей истории было,когда пол страны под расстрелом да в лагерях. И что ? Искоренили преступность? Или теперь только приезжтие преступники остались? Наших не осталось? И при чём здесь идеолизм? И что значит успешно бороться со следствием? В чём успех? И ,кстати,пока все мы будем "отходить в сторонку",ничего не изменится в нашем бытие.Здесь волевым решением ничего не изменишь! Сознание нужно менять! Сообщение отредактировал Bruder - 15.5.2009, 22:14
|
|
|
 |
|
 |
Айдар Омск |
16.5.2009, 18:40
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 759
Регистрация: 20.10.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 5441

|
Цитата(vovaz02h @ 16.5.2009, 0:21)  Ну, зато вы, Айдар, известный максималист!  На самом деле лучше все таки выстроить все рассмотреть в том числе и причины. Может быть хоть местами не все так плохо, как хотелось бы? Да ещё какой максималист  ... Да, и лучше ко мне на ТЫ. Не люблю официоза по отношению к себе. Да кто говорит что всё так плохо и ужасно? Я-нет... Просто это ПОКА не так плохо, как хотелось бы. Причины того что люди- представители меньшинств (национальных, религиозных... про педиков промолчу) садятся на голову большинству в чрезмерной мягкости верхушки этого самого большинства (правительства)... То есть по мнению Bruderа (бороться с причиной), нужно бороться с тупостью наших чиновников... Так извините, мы этим со времён Ивана Грозного занимаемся... А воз и ныне там. Цитата(Bruder @ 16.5.2009, 0:21)  А вы считаете что всё зло можно просто перестрелять? И будет всем счастье? В нашей истории было,когда пол страны под расстрелом да в лагерях. И что ? Искоренили преступность? Или теперь только приезжтие преступники остались? Наших не осталось? И при чём здесь идеолизм? И что значит успешно бороться со следствием? В чём успех? И ,кстати,пока все мы будем "отходить в сторонку",ничего не изменится в нашем бытие.Здесь волевым решением ничего не изменишь! Сознание нужно менять!
Что Вы мне постоянно сталинскими репрессиями тычете? Да знаю я историю, ЗНАЮ!!! Тогда не было целью искоренить преступность! Тогда было целью уничтожить неугодных! Не путайте божий дар с яичницей, будте столь сказочно любезны! И если перестрелять можно не всё зло, то хотя бы часть его!!! Давайте я начну отстреливать злодеев, а вы начнёте вразумлять чиновников чтобы они сделали Россию счастливой... Клянусь соседским поросёнком, в стране закончатся ВСЕ (включая мелких воров и мошенников) преступники (а у меня патроны), пока вам удастся через политиков навести порядок хотя бы В ОДНОЙ ОБЛАСТИ!!! А идеАлизм Ваш заключается в том, что Вы надеетесь (как и большинство всех россиян) что однажды к власти в стране придёт такой Великий, Могучий и Добрый Дядька и играючи вытащит нашу страну из дерьма и ИЗМЕНИТ СОЗНАНИЕ каждому гражданину, в том числе и чиновникам, которые тут же начнут вкалывать на благо народа. Смешно так, что плакать хочется.
--------------------
Служить бы рад, прислуживаться тошно. (с)
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |