Зная мое отношение ко всему, что содержит оптику, супруга подарила мне зеркалку. Конечно сразу захотелось опробовать)) Выбрав погоду по удачней, отправился в лес. Знаете, а ведь через оптику можно смотреть на мир совсем не так, как нам доводилось видеть его в армии. И хоть привычки и остались (рассчитал тысячные, для сетки объектива на всех фиксированных фокальных расстояниях), но хотел бы смотреть, теперь только через оптику зеркального фотоаппарата.

Ну а что получилось судить вам.

Может тут есть кто то, кто смотрит на мир как и я через сетку фотоаппарата? Как у начинающего есть очень много вопросов.

А я то думал, что это только я помешался на биноклях, видеокамерах, микроскопах, фотоаппаратах и телескопах. А чем снимал и с какого расстояния?

Чем, как, и когда есть в методанных. Расстояние 10-15см от передней линзы.

http://www.sergebrunier.com/gallerie/pleinciel/360.swf
..млечный путь..трафф...

Разрешение фото 40 000 х 20 000 px, что составляет 800 мегапикселей, весит оно 4.42 гигабайта(подгружается постепенно), глубина цвета 48 бит, что в свою очередь составляет более чем двести триллионов цветов.

иногда недоступно-попробуйте позже

Красота-то какая.... Лепотаааааа! (с)

"http://www.sergebrunier.com/gallerie/pleinciel/360.swf
..млечный путь..трафф...

Разрешение фото 40 000 х 20 000 px, что составляет 800 мегапикселей, весит оно 4.42 гигабайта"
Сгинь нечистая!!!! (касается исключительно ссылки ибо у мну не анлим а посмотреть хотца)

может кто, что посоветует,. хочу купить цифровик, пользоваться будет в личных целях, так сказать Семейный, дома, на природе и так далее, главное чтоб был надежен! прост, чтоб держал заряд или как- там,. и цена соответственно была не дороже 20.000
Посоветуйте !!!

да и меню на Русском

Теоретически за 5000, ну 6000 можно купить, я сейчас пороюсь и найду, а подробнее можно, что ты им делать собрался?
Вот нашел Samsung PL-70

Сообщение отредактировал Alex Wolf - 8.12.2009, 21:31

Сразу не советую брать цыфромыльницы. Очень маленький физический размер матрицы, очень много шумов, маленькая светосила объектива и темные или искусственно высветленные фотки и т.д. как результат полное разочарование. Да и в руках мужика смотрится смешновато)
За эти деньги советую присмотреться к ультразумам Панасоник.
В частности LUMIX DMC-FZ28. Оптический стабилизатор, оптика Лейка, 18 кратный ОПТИЧЕСКИЙ зум, 27мм обьектив, размер матрицы в два раза больше чем на мыльницах, цена = чумовой аппарат со снимками очень хорошего качества.
Скоро в продаже появится (к новому году) LUMIX DMC-FZ38, на 2 мегапиксела больше, но советую именно первую модель на 10 мегапикселов. При таком же размере матрицы шуметь будет на порядок меньше. А для печати фоток 10х15 достаточно 2 мегапикселов, больше при печати просто не отображается на бумажном снимке. А 10 мегапикселов это разве что плакаты 3 на 5 метра печатать.

Если чуть добавить денег то рекомендовал бы уже LUMIX DMC-G1 тот же ультразум но со сменной оптикой. Вдруг попрет фоткать, как меня когда то поперло)))))

Всё, что ты пишешь, оно, конечно, хорошо, но к фотоаппарату нужен ещё и фотограф. Не все же с оптикой на ты. И таскать он такую бандуру как будет? Мыльницу в карман запихнуть можно. У Люмикса светосила лучше, аберрация исправлена, но для начала фотокарьеры я бы не стал.

По факту это мыльница с норм объективом, и матрицей чуть больше.
Размерами вдвое меньше любой зеркалки, и так же вдвое легче. По сравнению с моим EOS - просто манюсенькая игрушка, размерами. А качество снимков не идет ни в какое сравнение с любой цифромыльницей.
В режиме "P" фотограф не нужен, нужен кнопканажиматель.

хочу делать фотографии Семейные, детей фотографировать, чтоб можно было взять куданить с собойЮ, на природу например, .. использоваться будет сугубо так сказать в личных-семейных целях !! вот

ИМХО сейчас мобильники SonyEricsson по качеству снимков не хуже любой цифромыльницы. Особенно серия "С" - та что в прошлом "К".
И таскать с собой ультразум который я привел в пример весом 370г мужику не так уж и напряжно. Для сравнения моя зеркалка весит с оптикой, батарейным блоком больше килограмма. И не обломался пока ее таскать)
А это реально игрушка, зато дети на фотках будут получаться намного лучше чем на любой цифромыльнице.

Nikon D90 Kit Может кто рассказать вот об этом.

Я могу. Отличный аппарат!
Вот только это совсем не те деньги о которых ты тут писал, и не та весовая категория. Это зеркалка.
У него один минус - Цена.

И в связи с этим минусом рекомендовал бы более дешёвую альтернативу Canon EOS D500 Kit.

Если говорить простым языком. То Кенон делает фотографии чуть хуже (не профи не заметит), а вот видео снимает на порядок лучше, заметит даже блондинка) Ну и цена, кенон на прядок дешевле.

В любом случае аппараты очень достойные. Выбирай.