Распространенный миф:

Миф: Снаряды и броня с обедненным ураном вредны для здоровья, т.к. излучают.

Правда: обедненный уран не излучает. Вообще. Напротив, он является преградой для излучения, что и используется, например, в рентген кабинетах.

В России такие снаряды тоже есть. Это:

"Надфиль-2" 3БМ30 от 1982 года,
"Вант" 3БМ-33 от 1985 года,
"Свинец" (снаряд 3БМ-48) 1991г.

Сообщение отредактировал Pakko - 15.3.2010, 9:01

ну, насколько я знаю, вред снарядов с обедненным ураном не в том, что излучают, а в том, что при использовании заражают местность микрочастицами урана, который являясь тяжелым металлом попадает в растения и организмы людей, там накапливается, ибо не выводится. К тому же, как любой металл, рано или поздно окисляется, а вот соли тяжелых металлов напорядок опаснее. И в плане излучения тоже. Хотя я могу ошибаться.

Ну, сам миф связан именно с облучением.

по поводу заражения местности, излучения и т.д., связанных с обедненным ураном, есть хороший реферат А.Б.Колдобского, МИФИ, г. Москва:

http://www.bestreferat.ru/referat-2384.html



"Обратимся теперь к потенциальной угрозе попадания обедненного урана внутрь организма. Действующие «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-96) и «Стандарты безопасности труда» (ГОСТ 12.1.005-76) рассматривают две возможные формы внутреннего воздействия урана: в виде мелкодисперсной пыли и растворимых соединений. Это и понятно – глотать уран кусками никто не собирается ни в промышленности, ни в боевой обстановке. с другой стороны, уран совершенно нелетуч (в отличие, например, от ртути или того же плутония), и сам по себе в виде газовой или мелкодисперсной аэрозольной фракции попасть во внешнюю среду не может.

Растворимые соединения исключаются сразу – химия урана такова, что образоваться при боевом применении рассматриваемой системы оружия они не могут, а в природных субстанциях (воде) уран почти нерастворим. Кстати говоря, в НРБ вообще не рассматриваются растворимые соединения урана в качестве радиоактивной субстанции, и их предельно допустимая концентрация в воде (1,8 мг/л) определяется не радиационным воздействием, а химической токсичностью (с поражением, главным образом, почек). Это и неудивительно – в обменных процессах уран почти не участвует, а попав в организм, довольно быстро из него выводится (в отличие, например, от йода-131, жадно захватываемого щитовидной железой, или стронция-90, накапливающегося в костной ткани). Что же до опасений (и громогласных высказываний) о долговременной экологической опасности вследствие постепенного вымывания соединений урана во внешнюю среду в чрезвычайно низких концентрациях, то с этой точки зрения с гораздо большим основанием следует опасаться морской воды или минеральных источников, где естественная концентрация урана во много раз выше, чем в таких вымываниях. А в качестве главных виновников экологических бедствий рассматривать, например, рыболовов с их свинцовыми грузилами и охотников, обильно начиняющих свинцовой дробью как уток и рябчиков, так и (при промахах) реки, болота и леса, – предельно-допустимые концентрации растворимых соединений свинца намного ниже, чем урана. О промышленности же и говорить нечего..."

Сообщение отредактировал Pakko - 15.3.2010, 14:16

Реферат прочитал. Спасибо. Я ошибался)

Стреляйте евреи по по арабам и будет вам счастье!

Дык вроде по ним и стреляют преимущественно. И счастье у них есть. Свое, еврейское. Мне мама часто говорила - с твоим еврейским счастьем (дальше шла подстановка того, что с моим счастьем мне в данную минуту не стоит делать)

Сообщение отредактировал Anborn - 15.3.2010, 14:32

Просто для информации:

http://www.zman.com/news/2009/04/06/40352.html

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/.../zk-hamas-soar/

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?ar...p;categoryID=34

Вот-вот. Все все знают, все все понимают. А я тут еще про политическую инерцию руководства РФ болтал...

Кстати, меня очень удивляет попустительство коррупции в Израиле в последнее десятилетие. Но это не в этой теме.

Почему и завидую иногда евреям.... Нам, славянам, невдомёк, что единство должно быть ....

Вдомёк, но только тогда когда петух в задницу клюнет. Яркий пример - ВОВ.

Очередной ВОВ ждать? Не хочу.
Порву любого супостата, но ВОВ не хочу.

Я бы о единстве в Израиле не стал говорить... т.е., оно возникает, когда совсем хреново становится...
"Левые", "правые", "ортодоксы", "светские", "марроканцы", "русские", "эфиопы" и т.д.

В армии это не чувствуется. В принципе, и на гражданке не чувствуется (мною, по крайней мере), но вот в новостях, в СМИ...

Кстати, каждый четвертый солдат в боевых частях - русскоговорящий.

Сразу два мифа:

Миф первый: как-то, в 1982 году было дело, сирийские Т-72 наваляли "Меркавам" хорошенько.
Ну просто башни срывало с погона...
Авторы мифа: Ильин и Никольский с подачи советника при министерстве обороны Сирии генерала Г. П. Яшкина.

Миф второй: как-то, в 1982 году было дело, израильские "Меркавы" 72-кам наваляли хорошенько.
Ну просто башни срывало с погона...
Авторы мифа: Холлман и Лаффин.

Миф: в Израиле есть женская танковая рота.

А, нет, не миф: рота инструкторов

http://www.newstube.ru/media/kogda-u-armii-zhenskoe-lico

Э ... уважаемый Pakko, погодте! Женщины в форме - это конечно таки да, но ... вы же выбиваете из под ног любимые табуретки! Мы имеем два взаимоисключающих друг друга мифа, их автором и ?...
Посему -
- Пардон! - отозвался Фагот, - я извиняюсь, здесь разоблачать нечего, все ясно.
- Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения. (с)М.Булгаков

===
upd
По крайней мере есть чего искать.
Как сообщают Владимир Ильин и Михаил Никольский ("Техника и оружие", январь 1997 г.), храбрые палестинцы ... (Отсюда) Это, я так понимаю, об этом старый советский анекдот "ты слышал, как наши нашим дали жару?"

Сообщение отредактировал vovaz02h - 15.3.2010, 19:43