Цитата(Alex Wolf @ 21.3.2010, 19:36)
Волк, расскажи подробнее, в каком контексте здесь используется понятие параллакс, а то я читаю уже вторую страницу бреда в сети от чего малость опух. Угол между осями видоискатель - объектив или ещё что-то и как они тогда его исправляли? Перекосом матрицы или призматической линзой?
Попробую объяснить на пальцах.
На примере оптического прицела.
Берем винтовку, и через оптику совмещаем верхнюю точку "пенька" с рожей врага. Теперь не двигая винтовку, меняем положение головы и глаза в пространстве. Если паралакс в прицеле исправлен, то точка прицеливания по сетке, останется на месте. Т.е. не сдвинется с рожи врага, в какую сторону ты бы не смещал глаз от продольной оси прицела.
Прицелы бывают в данном контексте трех видов.
1. С неисправленным паралаксом. Где для стрельбы надо отрабатывать идеальную "прикладку" к щеке приклада, что бы каждый раз класть голову с ювелирной точностью, также как ты клал ее в прошлый раз. Ни миллиметра в сторону.
2. С исправленным паралаксом, без коррекции. Т.е. в 99% случаев паралакс исправлен "на бесконечность". Лучше чем первый вариант, но стрельба на разные особенно короткие дистанции будет иметь свои особенности, относительно паралакса.
3. С исправленным паралаксом, с коррекцией. На прицеле будет третий маховичек, ближе к окуляру. В нем вводятся поправки на паралакс, относительно дальности. Чаще всего по сотне метров.
В случае с фотиком. Навел его сетку фокусировки на "цель", и изменение положения глаза перед окуляром не уводит эту точку в сторону.
Надеюсь, на пальцах, смог понятно изложить.
Мир через оптику., Внимание трафик, фотографии!
20.3.2010, 22:07
В 2-х местах откусил. Вот что зависть с людями делает 
