Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 Страницы V « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Поражение танков, средства, методы, последствия
abrek-spartanec
сообщение 16.4.2010, 15:51
Сообщение #76


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Старожил
Сообщений: 40
Регистрация: 6.4.2010
Пользователь №: 11054



Мир вашему дому! Просто мне кажется что американцы стреляли в машину для развлечения уже после боев! След на броне как будто выстрел под углом снизу вверх в погон башни


--------------------
КТО ДУМАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ТОТ ГЕРОЕМ НЕ СТАНОВИТЬСЯ!
ВРАГИ НЕ УЧИЛИ НАС ЖИТЬ И НЕ НАУЧАТ ВОЕВАТЬ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 17.4.2010, 8:58
Сообщение #77


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(abrek-spartanec @ 16.4.2010, 15:51) *

Мир вашему дому! Просто мне кажется что американцы стреляли в машину для развлечения уже после боев! След на броне как будто выстрел под углом снизу вверх в погон башни


Да, впринципе, это и не ОБПС... они после боя подошли к машине и ломом проковыряли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
S_force
сообщение 17.4.2010, 11:20
Сообщение #78


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1



Цитата(Pakko @ 16.4.2010, 10:56) *


СУО Меркавы 4 позволяет снайперскому экипажу стрельбой ОБПС поражать мишень размером 60х80см на дальности 4 км.
Хммм...
Блин, ну я не танкист, но такая точность у меня вызывает шок.
Снайпер на такой дистанции не попадёт.

Не, я какгбэ априори верю, но схемы не понимаю.
Что за прицел, какой способ прицеливания? Просто 4 км - это вам не ежика пронесло, это дистанция всё же.


--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 17.4.2010, 13:48
Сообщение #79


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(S_force @ 17.4.2010, 11:20) *

Цитата(Pakko @ 16.4.2010, 10:56) *


СУО Меркавы 4 позволяет снайперскому экипажу стрельбой ОБПС поражать мишень размером 60х80см на дальности 4 км.
Хммм...
Блин, ну я не танкист, но такая точность у меня вызывает шок.
Снайпер на такой дистанции не попадёт.

Не, я какгбэ априори верю, но схемы не понимаю.
Что за прицел, какой способ прицеливания? Просто 4 км - это вам не ежика пронесло, это дистанция всё же.


Снайперский экипаж - один на роту. Иногда - два. 4км - обычная дистанция. Есть два упражнения: "окно" и "командирская башенка". Есть упражнение и на 6 км, но мишень уже ближе по размерам к габаритам танка.
Кстати, сказанное актуально не только для "четверки". Меркава3-Баз проделывает то же самое.

Теперь понимаете, почему я говорил о том, что "размер не имеет значения"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 17.4.2010, 14:06
Сообщение #80


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Реальным конкурентом в точности стрельбы для новой "Меркавы" является только Леопард 2А6. И у немцев есть похожее упражнение на 4.5 км, если не ошибаюсь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 17.4.2010, 17:11
Сообщение #81


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



S_force, Т-90, если мы говорим о СУО, примерно равен Меркаве 2 Бет.
И тем не менее (в войсках это бывало не раз) на рубеже 1200 метров вешали на марлю танковой мишени фуражку и лупили ее со второго выстрела. При мне - из 80У. А СУО ее и СУО 90-го особой разницы не имеют. Если говорить о дне, а не о ночи.
Другое дело, что с дальнейшим удалением точность стрельбы у "Т" резко падала.

Сообщение отредактировал Pakko - 17.4.2010, 17:11
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 17.4.2010, 19:29
Сообщение #82


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Цитата(Pakko @ 17.4.2010, 18:11) *

S_force, Т-90, если мы говорим о СУО, примерно равен Меркаве 2 Бет.
И тем не менее (в войсках это бывало не раз) на рубеже 1200 метров вешали на марлю танковой мишени фуражку и лупили ее со второго выстрела. При мне - из 80У. А СУО ее и СУО 90-го особой разницы не имеют. Если говорить о дне, а не о ночи.
Другое дело, что с дальнейшим удалением точность стрельбы у "Т" резко падала.

Срочник-наводчик такое упражнение не выполнит однозначно.
Ясно, что офицеры, имеющие немалый опыт стрельб это выполнят. Видел такое.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
abrek-spartanec
сообщение 18.4.2010, 3:06
Сообщение #83


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Старожил
Сообщений: 40
Регистрация: 6.4.2010
Пользователь №: 11054



Цитата(Pakko @ 17.4.2010, 8:58) *

Цитата(abrek-spartanec @ 16.4.2010, 15:51) *

Мир вашему дому! Просто мне кажется что американцы стреляли в машину для развлечения уже после боев! След на броне как будто выстрел под углом снизу вверх в погон башни


Да, впринципе, это и не ОБПС... они после боя подошли к машине и ломом проковыряли.

А если серьезно?


--------------------
КТО ДУМАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ТОТ ГЕРОЕМ НЕ СТАНОВИТЬСЯ!
ВРАГИ НЕ УЧИЛИ НАС ЖИТЬ И НЕ НАУЧАТ ВОЕВАТЬ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 7:18
Сообщение #84


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(Radi @ 17.4.2010, 19:29) *

Срочник-наводчик такое упражнение не выполнит однозначно.
Ясно, что офицеры, имеющие немалый опыт стрельб это выполнят. Видел такое.


Да smile.gif п/п-к Филимонцев (Дим Димыч) в Ульяновском танковом проделал это с фуражкой проверяющего из округа, после того, как тот обвинил его в том, что машины плохо пристреляны smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 7:48
Сообщение #85


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(abrek-spartanec @ 18.4.2010, 3:06) *

А если серьезно?


А если серьезно, то основная масса подбитой в Ираке техники уничтожалась с расстояния от 3-х до 2.5 км днем и 1,5 – 2 км ночью.

Эффект от действий авиации сильно преувеличен. Танкистам работы было достаточно. То же самое касается и Войны в Заливе.

Вот примеры:

"20 февраля 1991 года батальон вертолетов Кобра (AH-1F Сobra) и несколько вертолетов Апач (Apache), а также две пары штурмовиков Тандерболт (A10-A Thunderbolt II Warthog) в течение шести часов утюжили позиции 1го батальона 841 пехотной бригады Иракской армии. После такого обстрела основная масса иракских солдат сдалась, всего 436 человек. Оказалось, что ни один иракский солдат после 6 часовой обработки позиций авиацией не был даже ранен. Причем позиции иракцев представляли собой не наземно-подземную (туннельную) оборону, а обычную полевую."
(Daniel P.Bolger, Death ground – today's American infantry in battle, Ballantine books, New York, 2003, p.91-95)

"По признанию командующего 7м американским корпусом господство в воздухе не помешало командованию Иракской республиканской гвардии осуществлять тактический маневр подразделениями равными по размеру бригадам на дистанции 25-50 километров."
(Tom Clancy with General Fred Franks, Jr. (Ret.), Into the storm – a study in command, G.P.Putnam’s Sons, New York, 1997, p.5, 6, 570)

"Один плененный командир иракского танкового батальона привел такие цифры: при вводе его батальона в Кувейт у него было 39 танков, после шести недель бомбардировок с воздуха у него осталось 32. Остальные были потеряны в ходе 20 минутного боя с американскими танками."
(Tom Clancy with General Fred Franks, Jr. (Ret.), Into the storm – a study in command, G.P.Putnam’s Sons, New York, 1997, p.107)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 9:01
Сообщение #86


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Поражения авиацией.





Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 10:00
Сообщение #87


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Поражение в борт.



Сообщение отредактировал Pakko - 18.4.2010, 10:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 12:28
Сообщение #88


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



1st Battalion, 66th Armored Regiment, 4th Infantry Division
"Абрамс". РПГ в башню. Ирак, Самарра. Все живы.



То же подразделение, Самарра, РПГ в башню. Пробития нет.



Колонна иракской техники, уничтоженная с воздуха.



После пожара на базе в Дохе.
Сгорело 19 "Абрамсов". Их фото вы часто можете видеть в сети с подписями "подбит из РПГ" или "взорван фугасом". Я несколько этих фото выложу.



Один из них.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 12:47
Сообщение #89


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Поправляю себя: во время пожара в Дохе было уничтожено огнем 11 "Абрамсов" и 20 единиц "Бредли". Еще 8 "Абрамсов" пострадали менее значительно и были восстановлены.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 18.4.2010, 16:01
Сообщение #90


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Еще с пожара в Дохе:





Т-72. Уничтожен ударом с воздуха.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 Страницы V « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 1:00
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost