А можно поподробней?

Не-а
Огласите Вашу форму допуска, плиз.
А вообще отрывочная инфа о них на форуме уже была. Ищите и будет Вам счастье.

Приказ может быть и подписан президентом, но составлен он штабом МО, причем без учета специфики других ведомств. Есть такая вещь, как традиции в некоторых подразделениях, и им продолжают следовать не смотря не на что (в том числе подобные приказы).
На счет элитарности - обрати внимание на свое любимое ВДВ, где раздутая аура Воздушно-Десантных Войск не соответствует морально-деловым качествам бойцов которые там служат, а об их поведении вообще промолчу. Кроме завышенного самомнения пареньков в голубеньких беретах, которые и парашют-то в глаза запросто не видели, никаких намеков на элитность ВДВ, о которой все говорят, НЕТ!!! Если есть желание продолжить дискуссию на эту тему пиши в личку или на форуме ВДВ.
Насчет спецов ФСБ - кто-нибудь видел их одетых согласно нашего любимого приказа. Нет. Потому-что они так и не ходят, за исключением официальных мероприятий, где нибудь "наверху". Зайди на сайт "Братишки", там есть их фото в форме и беретах, которые "отбиты" у кого на левую, у кого на правую сторону. Или это тоже определено приказом?
Юноша, не надо обсуждать вещи, в которых ты не разбираешься и о которых знаешь только из интернета и СМИ. В спецназе и разведке ВВ всегда будут сдавать на береты, несмотря на данный приказ. Потому что это отличительный знак скорее человека, достойного его носить и сдавшего на него, а не всего спецназа в целом. Его надо заслужить, а не просто взять и напялить, только потому что ты служишь в спецназе.
На счет спецназа ПВ ФСБ - попутался, каюсь. Моя инфа датирована 2008 годом, немного отстал от жизни (не заметил как полтора года прошло с тех пор).

Прочитай приказ то ради интереса...

"161" - Леха Никулин твой случайно в 1 ГСН в 2001 году не был командиром взвода?


Если даже 10 раз его прочитать - ситуация от этого не изменится. И это не только мое мнение.
Я как юрист тебе говорю - президент не составляет приказы (этим занимаются соответствующие комитеты, в данном случае - Мин.Об.), а он только подписывает.

Сообщение отредактировал Суровый - 26.4.2010, 10:53

Взрослый дядя, в отличии от тебя я знаю ЦСН не понаслышке.
Тут ты прав, только на день департамента так наряжали. И налево береты отбивали только выходцы из спецназа ВВ. На все остальные торжественные мероприятия только в парадной форме. А так ходят только по гражданке. К Прибою вообще редко кто в форме подходит.

Ну это очень серьёзный источник.

В спецназе - да, потому что есть приказ министра МВД на эту тему. Про зелёные береты разведки ничего такого не встречалось.
Более того, встречался приказ Министра МВД о том что военнослужащие ВВ могут носить вместо кепки защитной берет бурого цвета. Но про разведку там не слова.

Ну да, ну да... Ошибочно все гвардейцы. А вас незаслуженно забыли...
У тебя в профиле 99-01 года службы стоят. Значит с высокой вероятностью был на югах. Это у тебя оттуда такое мнение про ВДВ сложилось? А?

Естественно, что сам верховный только подписывает, но скажи, с чего ты взял, что текст приказа составлялся именно в коридорах МО? А может в кабинетах МВД?
Да и вообщем то насрать, хоть его бомжи на киевском слепили, НО ЭТОТ ПРИКАЗ ПОДПИСАН ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ и ЕГО ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ кто принимал присягу!
Или я не прав?


Ну да. Предлагаю перейти в тему "Береты", там как раз это уже 2 года обсуждается.
А здесь админы сегодня подчистят и сообщения перенесут.

Действительно и кто такой верховный со своими приказами? Хрен с бугра, и не больше. А вот твой ротный дядя Ваня он конечно авторитет высокого полета, ему видней где какие традиции и кто какие понамки носит.
Про ВДВ, могу только так прокомментировать:

Афтар жжеш, пешы исчо.

Мой коммент чуть выше, для таких "ВВ ебунов":

На момент моей службы в 16 ОСН ВВ у нас проходили сдачи на:
оливковый берет
шеврон отряда (бойцам сдавшим на шеврон разрешалось носить оливковый берет)
краповый берет (бойцам сдавшим на берет разрешалось носить шеврон отряда)
Тем, кто получил краповый берет в качестве награды (к примеру за ранение), носить его не разрешалось (хотя и из этого негласного правила были исключения)
В силу моей малоинформированости на тот момент, я думал что такой порядок во всех отрядах спецназа ВВ. Но как показала практика - я ошибся.
Первый раз я столкнулся с этим когда к нам в часть прибыл на контракт некий боец из 7 ОСН в краповом берете. Оказалось что он на него не сдавал, а получил за ранение, и что у них в отряде это нормальная практика носить "бумажные" краповые береты. Это подтвердило мою теорию о количестве краповиков в Росиче (на одной и фоток процентов 70 из группы были в краповых беретах).
Второй раз я столкнулся, когда нас в Грозном приехал менять то ли 19, то ли 21 ОСН (память подводит). Там все бойцы поголовно были одеты в оливковые береты отбитые по спецназовски на левую сторону. Нас это немного шокировало. Оказалось, что они не сдают на них, их выдают всем после учебки, т.к. они вроде как в спецназе служат и им положено. В других подразделения ВВ, не имеющих отношения к спецназу и разведке, берет отбивался на правую сторону, как у армейцев.
Так вот в чем мораль - носят что хотят, все зависит от местного командования. Даже сама сдача на краповый берет различалась в зависимости от отряда, в основном сложностью и продолжительностью маршрута (от 10 до 15 км). Именно поэтому теперь сдачу для всех проводят в одном месте.
Так что единый для всех приказ по форме одежды - это несомненно хорошо, НО неплохо было бы учесть мнение и специфику других ведомства, за которые все порешали.

Кстати я не заявлял что ВВ всех нагибают и рвут. Такой ерундой страдают люди недалекие. Вопрос можно поставить по другому - где лучше готовят солдат-срочников. Для объективного судейства проводятся совместные соревнования между подразделениями спецназа и разведки ВВ и ВДВ. Вот они пусть ТАМ и выясняют кто лучше подготовлен. А про соревнования где участвуют одни офицеры и контрактники, мы говорить не будем, т.к. там чаще всего все зависит от индивидуальной подготовки конкретного участника (который в своем прошлом запросто мог оказаться и танкистом или минометчиком).
Лично Я всегда был против татух типа "За ......!", разбитых по пьяни об голову бутылок и прыжков в фонтаны. Не в этом заключается "лучшесть" бойцов, подразделений или родов войск.

жандармы возмутились?
1....когда это ВВ были АРМИЕЙ?
2.вовчики "БРАТИШКИ" с кем?
3. смысл соревнований? - ФУНКЦИИ РАЗНЫЕ...если ТОЛЬКО типо "в нажимании на спусковй крючёк"...блин спортсмен...

...как говорили вымпела альфонсам в 2000м- Вам главное в зеркало не посмотреть

Сообщение отредактировал tengu - 26.4.2010, 15:11

!

Предупреждение: Мля. Стоило только открыть тему и понеслось... Больше посраться не о чем, воины? Закрою нах, и всем по рейтингу вдарю.

З.Ы.
Волк, ну ты то чего взвился?

Блин, на форуме одни ярые защитники ВДВ находятся. С одним только что в личке пришли к единому знаменателю, Второй нарисовался. Читай внимательней, что пишут.
СОРЕВНОВАНИЯ ПРОВОДЯТСЯ МЕЖДУ ВЗВОДАМИ СПЕЦНАЗА И РАЗВЕДКИ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК, А ТАКЖЕ В НИХ УЧАСТВУЮТ РАЗВЕДВЗВОДА ВДВ, В ТОМ ЧИСЛЕ 45 ОРП.
Теперь поведай мне разницу между разведкой ВДВ и ВВ, снайпером ВДВ и ВВ.

Тушите свет, как говорится.
Разница? Да во всем.
Пойдем из далека?
Одни работают в тылу врага, где нет никого "своих" кроме себя, другие работают в своем тылу, где есть парочка "чужих".
И уже вот отсюда, разница идет во всем, от тактики, формы одежды, подготовки срочников, понтов в панамках, и традициях.

Вернемся к реальности - когда ВДВ применяли согласно их боевому предназначению?. Фактически они выполняют сейчас те же функции, что и ВВ. Разница лишь в том, что одних обучают этому, а другие учатся на свои ошибках и собственном опыте. Согласно нашей новой военной доктрине проникновение в глубокий тыл противника тема не актуальная, а вот проведение контр-террористических мероприятий - очень даже.
Так что давай оставим тему, к тому же к беретам она не имеет отношения.
Надо завести отдельную тему - типа "для тех, кто хочет померятся куями" или там "кто больше раз с унитаза спрыгнул и кто больше водки за раз выпьет"!