Удав.

На рисунке не видно,но т.к. ранее высказывались соображения по поводу жесткости крепления крышки ствольной коробки,решено было сделать крепление шарнирным.



Так нормально?



Поставил пока регулируемый.Ниже для сравнения жесткий.

Отсечку по три выстрела пока оставим в покое.Подождем мнения остальных форумчан.
Рукоять складная.Крепить не стал,посмотри,стоит ставить или нет.
Подствольник...Не видал таких.Что за аппарат?

Коллиматор взят Eotech 557.
Выкладываю картинку ранее выложенную пользователем vovaz02h.

Понравились доп. точки для стрельбы на дистанции выше 200м.

Сообщение отредактировал beerrat - 22.9.2012, 16:51

БС-1 РГА-86 "Тишина" / БС-1М 6С1 "Канарейка"
Тут глянь.

Наличие вышибных патронов не есть хорошо
Спасибо,в целом и общем по автомату что скажете?

По прикладу. А нельзя ли скомбинировать? Чтоб выдвижной мог еще и складываться, как у АКС? И чтонибудь там предусмотреть типа "щеки" для удобства прицеливания и держалку для перевязочного пакета?

?

Сообщение отредактировал beerrat - 22.9.2012, 16:49

Увеличить отверстие в прикладе, чтоб туда ИПП можно было засунуть.
И добавить "щеку", желательно регулируемую, например как на PSG-1 вот тут. Хотя, может, это и барство для простого армейского автомата.
Подствольник простой армейский, "Костер" или "Обувка" (ГП-25 и ГП-30). Бесшумные "Тишина" и "Канарейка" - это все-таки для спецназа, когда тишина нужна.

На этих прикладах есть такая щека, присмотрись) просто на всех картинках она максимально опущена вниз.

Вообще не нужны. Я ими пользовался, знаю)
Добавил бы еще, на выбор разного размера пистолетных рукояток, и частично прозрачный магазин, для визуальной оценки боеприпасов как у себя самого, так и у соседа справа-слева.

Магазины из прозрачной пластмассы уже делали, вроде в Швейцарии. Только почему эта идея дальше не пошла, у всяких натовцев? Должна же быть какая-то заковырка, а не просто отмазка, что денег нет в бюджете? Я бы и сам от такого не отказался, но вот что-то тут не совсем понятно.
Держалки для скрепления магазинов - сильно необходимы или как? Вроде куча магазинов баллансировку оружия нарушает? А с другой стороны, при зачистке дома кому эта баллансировка нужна?

ЗЫ. А что не так в "Тишине" и "Канарейке"? У нас таких девайсов не было, не смог поюзать(((

Их не стали выпускать из-за дороговизны прозрачного пластика с уровнем прочности как у не прозрачных. Однако многие армии все таки денег не жалеют. Резинка на второй магазин нужна. Как показывает практика, перезаряжать за 2 секунды учат далеко не везде, и срочнику проще смотать изолентой два магазина. Так что идея себя оправдывает. В любом случае это не мешает перезаряжать двумя способами, так что нужно делать такую хрень.


Практически полное отсутствие завальцованных бесшумных 5,45х39 их уже не выпускают, вместо них делают с пластиковой белой пулей, и они уже в магазин не влезают.
И самое главное - отсутствие нормальной осколочной и осколочно-фугасной гранаты. Все это, делает комплекс - бесполезным. Хоть и очень удачная идея.

Из регулируемых прикладов с отверстиями есть только такие.Для сравнения внизу справа стандартный складной приклад АК.
Отечественного подствола кроме "тишины" пока не нашел.По каким-то причинам разработчик не поместил его в инструментарий.


Пистолетные рукоятки имеющиеся в инструментарии привожу на скрине.
По поводу магазина,опять же,отечественных моделей(прозрачных) не встречал.Вообще.Только если "подрисовать" к АК натовский(Пытаться или не надо?)


П.с. Как у вас с интернетом?Может не полностью скрины выкладывать,а уменьшать предварительно?

Сообщение отредактировал beerrat - 22.9.2012, 16:47

По прикладам - ну может ИПП в тот, что над картинкой АКСовского, и войдет. Ещё в два его прийдется впихивать боком (это слева снизу и сверху на картинке). Те варианты, у которых какието крючки внутри полости (это фиксаторы сдвигания приклада?) в таком случае в пролете... Или прийдется ИПП жгутом к прикладу приматывать, как на АК с нескладным прикладом.

Тот что над АКСовским отпадает.Не представляю как его крепить к самому автомату.
Слева верхний на мой взгляд,(в условиях ограниченного ассортимента) неплохой вариант.И щека есть,и регулируется.И складным можно сделать.ИПП на крайняк жгутом к прикладу.
Брать этот приклад как окончательный вариант?

По поводу прицелов,кандидатура "Еотеха" устраивает?
По поводу рукояток,выберите какую использовать.

Есть что-либо еще.что я мог упустить?
Читаю тему об АК-200 слышал пожелание по поводу сошек.Надо или нет?
Вообще,базовая комплектация чем по вашему мнению должна снабжаться?

Поскольку серия АК-200 скорее всего представляет собой исключительно теоретический интерес, отвечаю сюда



Это тоже "типа дульник", вспышку гасит, да. И за звуковую картину размазывает, да. Но эффективность у него явно не аналогичная 7.62 УС + ПБС , как минимум за счет заявленного штатного сверхзвукового патрона.

Да, кстати, и такое тоже было бы не лишним вписать если не в штатный комплект, то по крайней мере сделать доступным.

Ну и это ... магазинов сколько к каждому АК идет в комплекте? А где народ берет оговоренные выше и рядом 6-8-10 и более?

Сообщение тесно связанное как с этой темой, так и с соседней (АК-200).



Lenta.ru: Новости: Военным предложили два варианта модернизации "Калашникова"

Пока не известно что конкретно кто и кому показывал, но я честно говоря, не очень понимаю, какого качества будут планки при цене комплекта модернизации около 2 тыр.
Хотя ... грубо ~~$125 ... ну в принципе можно попробовать втиснуть туда цевье и накладку с рельсами, тем более, что примеры такого уже были показаны у twower-а на АК-74М3.

Сообщение отредактировал vovaz02h - 21.9.2012, 13:40

Знаете, я сколько не читаю все эти прекрасные рассуждения о модернизации и прочем, никак не могу найти, сколько это все будет стоить. Я про всё изделие, так сказать - "в сборе". Если, как обычно, окажется, что российское изделие не лучше, чем импортное, но стоит в два раза дороже, то возникает простой вопрос - а нафига такое закупать? Проще купить патент и выпускать "Кольт" или что либо современное, но при этом вести собственные разработки перспективных образцов. И если они оказались не хуже зарубежных, но дешевле, то начинается выпуск именно таких изделий. Если собственное и хуже и дороже, то решение очевидно.