|
|
  |
Цхинвал, Грузия и Ю.Осетия |
|
 |
|
 |
VV-nik |
1.9.2010, 11:51
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата(Волк @ 1.9.2010, 11:33)  Цитата(VV-nik @ 1.9.2010, 12:02)  +я очень осторожно и вежливо хочу поинтересоваццо - сколько собственно погибло (+было ранено?) рос. миротворцев по ходу 888?
В 3.30 по московскому в Цхинвал вошли грузинские танки. На тот момент кроме миротворческого батальона поднятого по тревоге в Осетии Российских войск не было. Миротворцы заняли круговую оборону, на их позиции двинули танки. К исходу дня, 10 миротворцев убито, еще двое скончаются от ран в ближайшие сутки. Более 40 миротворцев получили ранения разной степени тяжести. Миротворцы не были готовы к борьбе с танками, у них штатно даже не было противотанковых средств. Если бы утром 9го в Осетию не вошли наши войска, грузия не оставила бы от миротворцев мокрого места. Волк, спасибо!! У меня тоже была цифра - 12 погибших, + выходит, более 40 раненых... Печально, конечно... честно... но уже можно вывод сделать о том, что Маэстро несколько сгущает краски, когда заявляет о "расстреле мирно спавшего батальона"? Я просто уверен, что эти парни грузинскую атаку не "проспали", и делали то, что военным делать и надлежит - думаю, с этим все согласятся... Да, еще, Волк - а что там за странная история была с материалом в "Красной Звезде", в котором вроде упоминалось о вводе Рос. войск в ЮО именно ДО начала конфликта? Якобы эту заметку с сайта потом удалили, но "бумажная"-то версия - осталась? Этот момент вроде упоминался по ходу телевизионной "дуэли" между Латыниной и Шурыгиным (ссылку я приводил), и вроде там какое-то есть логичное объяснение, не связанное с пропагандой?
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
VV-nik |
1.9.2010, 12:02
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата(Волк @ 1.9.2010, 11:36)  Грузинские войска, вошли в Цхинвал в 3.30 по московскому. К тому времени, их уже естественно ждали ополченцы в окопах. Если 10-20 охотничьих гладкоствольных ружей, можно назвать ополчением.
Погодите - какие еще ружья?  Вы хотите сказать, что не было у ополченцев ни автоматов-пулеметов, ни РПГ, ни бронетехники (я лично четко помню - упоминались БМП-1!)... Причем информация об этом проходила именно в росийских СМИ? Цитата(Волк @ 1.9.2010, 11:36)  Кстати ударам РСЗО подверглась и миссия ОБСЕ в Цхинвали. Случайно? Сомневаюсь что по их штаб квартире находящейся в жилой зоне, случайно можно было разрядить залп "Града". Сразу фотка, а то крики будут нет фоток нет удара:  Волк, ну вы будто не знаете, какую площадь накрывает залп "Града"... + замечу - НЕ "Грады" там работали, а чешские РСЗО... Марку не помню - ну, типа наших-ваших "Ураганов"... Да и ствольная артиллерия тоже участвовала, так что там вряд ли можно понять точно, чем ту миссию накрыло... А за фото - спасибо, будет что грузинам показать...
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Волк |
1.9.2010, 12:14
|

Оборотень
    
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77

|
Цитата(VV-nik @ 1.9.2010, 13:02)  Волк, ну вы будто не знаете, какую площадь накрывает залп "Града"... + замечу - НЕ "Грады" там работали, а чешские РСЗО... Марку не помню - ну, типа наших-ваших "Ураганов"... Да и ствольная артиллерия тоже участвовала, так что там вряд ли можно понять точно, чем ту миссию накрыло... А за фото - спасибо, будет что грузинам показать...  РСЗО там были как раз "Град". А чешскими были 152-мм самоходные гаубицы «ДАНА».  Кстати первая РГ полка, уже к вечеру 8го, на них каталась. Только после конфликта их почему то вернули грызунам. Вот они среди трофейной техники в осетии, а то вам все фотки подавай. 
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
 |
|
 |
Radi |
1.9.2010, 12:38
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Оффтоп, но быстренько насчёт Сербии и пр. Хорошо знаком с одним сербским строителем, который работает у нас в городе не первый год. Бывший офицер армии Югославии. Поясняет, что истоки конфликта между сербами и албанцами с одной стороны и сербами-православными и мусульманами с другой (есть ещё конфликт между сербами и хорватами) - штука очень сложная, но исторически исследуемая. Вот толко кому то на общем фоне 80-90-х надо было разжечь этот конфликт снова (наверное, что бы потом выступить "миротворцами"?). Тито удавалось удерживать конфликт в определённых рамках, не допуская огня ... А ведь он был хорват! А хорваты здорово "замараны", в понимании сербов! При желании, можно усмотреть достаточно ясную связь балканских конфликтов с кавказскими, т.к. сценарий практически один и тот же - смена региональных элит на национальные, вооружение гражданского населения, вопли ОБСЕ и пр.
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
VV-nik |
1.9.2010, 12:52
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Ну вот - и намана вроде общаемся...  даже практически не ругаемся... Только вот про заметку в "Красной звезде" - таки хотелось бы версии услышать... Цитата(Волк @ 1.9.2010, 12:14)  чешскими были 152-мм самоходные гаубицы «ДАНА». Кстати первая РГ полка, уже к вечеру 8го, на них каталась. Только после конфликта их почему то вернули грызунам.
ФИГАСЕ? НЕ ПОНЯЛ - а почему ВЕРНУЛИ?! Оно ж вроде - трофей?  + а что вернули - только эти гаубицы?.. Цитата(Волк @ 1.9.2010, 12:14)  Вот они среди трофейной техники в осетии, а то вам все фотки подавай. Волк - вы бы лучше про негров фото нашли...  Вот по ЭТОМУ вопросу я действительно фото весьма интересуюсь... Кстати, интересно мнение ув. Radi по поводу фото с машиной ОБСЕ - в смысле оценки характера повреждений - чем это ее так?.. Чет я смотрел-смотрел - одно стекло в двери целое - здорово меня это смущает... 
|
|
|
 |
|
 |
Radi |
1.9.2010, 13:11
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Цитата(VV-nik @ 1.9.2010, 13:52)  Кстати, интересно мнение ув. Radi по поводу фото с машиной ОБСЕ - в смысле оценки характера повреждений - чем это ее так?.. Чет я смотрел-смотрел - одно стекло в двери целое - здорово меня это смущает...  Меня это абсолютно не смущает - видел как машину чуть ли не пополам снарядом, а лобовок стекло - целое. В данном случае сказать что то определённое трудно, т.к. нет возможности максимально увеличить фото и рассмотреть внимательнее. На первый взгляд - есть и осколочные повреждения (на задней правой стойке) и повреждения, характерные для попадания снаряда небольшого калибра или крупного осколка в моторный отсек. Обратите внимание на здание в левом углу снимка - повреждения на нём явно носят следы разорвавшегося рядом с зданием снаряда достаточно большого калибра. Экспертного заключения дать не могу, т.к. мало материала  Насчёт возвращения трофеев: чеченцы так и не отдали лендроверы (или чё там они отвоевали?), как и не отдали Хаммеры морпехи. Вот только не знаю точно, что там решили с потопленным грызунским катером, который удачно "макнули навсегда" в Чёрное море? Его поднимать и отдавать не собираются? Один грузовик амерский до сих пор катается по Владикавказу 
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Волк |
1.9.2010, 13:25
|

Оборотень
    
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77

|
У наших в трофеях больше всего было турецких бронеавтомобилей, ни один не вернули. А вот "Даны", были возвращены. Во всяком случае в полку так говорят. Никаких статей в "Красной звезде" я не видел. Номер газеты?, гляну в подборке. Сильно сомневаюсь что в ней, было нечто подобное, учитывая кому, эта газета подчиняется. Цитата(vovaz02h @ 1.9.2010, 14:22)  Да, кстати, не помню - было в теме что подобное или нет? Сводные данные по пятидневной войне c Грузией http://sites.google.com/site/afivedaywar/HomeПо моему очень хорошая попытка хоть как-то систематизировать общедоступные но не очевидные данные. Потери далеко не полные, в моем полку 2 двухсотых, а в списке один.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Волк |
1.9.2010, 14:31
|

Оборотень
    
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77

|
Цитата(Маэстро @ 1.9.2010, 15:17)  Не, ну про военное сотрудничество и так все знают. Тут же вопрос про УЧАСТИЕ АМЕРОВ в боевых действиях. Кстати, пересматривал свой архив, попался видео клип где американцы, в том числе негры, чем-то там грузинов поощряют. Но... Раньше внимания не обращал, а сейчас само бросилось - на 8 - 10 секунд в кадр попадает украинский стяг. Хотя, людей в украинской форме не заметил.
Негры в грузии были? - были. Захвачены КШМ на базе хаммера, армии США, в зоне боевых действий, были? - были. На амеровских КШМ работали грызуны? Сильно сомневаюсь, ибо техника была именно армии США. Нет повода, не думать, что один из этих негров, в зоне конфликта, работал на КШМке.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |