|
|
  |
огнестрельное оружие как средство самообороны., "за" или "против"? |
|
nvs |
5.11.2010, 15:18
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663

|
Цитата(hunter @ 5.11.2010, 22:09)  Цитата На мой взгляд, Мужественность определяется поступками, ответственностью за порученное и наличием характера, а не ствола. 100%. но по-моему, Radi имел ввиду другое....) Ага, аллегорически, так сказать 
|
|
|
Radi |
5.11.2010, 15:23
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Признаки, которые упомянул Маэстро являются первичными для мужчины. Исторически сложилось так, что мужчина должен быть вооружён. Нож, лук, стрелы, копьё есть не только оружие, но и орудия труда, для добычи пропитания себе и своим... А добыв харчи надо защищать харчи, своих и самого себя... Всё просто. Маэстро, вы же не против традиций? Имея в руках АК-74м драпал только один раз - когда свои же СУ-шки накрыли по братски 
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
Маэстро |
5.11.2010, 15:24
|

Сапёр с красным прошлым
  
Группа: Старожил
Сообщений: 739
Регистрация: 8.5.2007
Из: Ростов - на - Дону
Пользователь №: 1901

|
Цитата(hunter @ 5.11.2010, 15:09)  100%. но по-моему, Radi имел ввиду другое....)
Написана конкретная фраза, цитирую: "Давайте начнём с того, что у всякого уважающего свои яйца мужика должен быть нож и ствол." Я выше упомянутые мужские признаки своего организма уважаю. Соответственно, обязан иметь в наличии такие "признаки" как ствол и нож. Но лично мне это не особо нужно. Вот и думаю теперь...
--------------------
Юный военпенс.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Маэстро |
5.11.2010, 16:29
|

Сапёр с красным прошлым
  
Группа: Старожил
Сообщений: 739
Регистрация: 8.5.2007
Из: Ростов - на - Дону
Пользователь №: 1901

|
Цитата(Волк @ 5.11.2010, 16:16)  Дома лежит ПММ с табличкой - От генерала Трошева, за службу на Кавказе. Лежит уже больше 11 лет, т.е. провисел уже и первый акт, и антракт, и занавес - не выстрелил. Так что не прав ваш Чехов, при всем уважении.
Во-первых Чехов не мой, а НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ. А во-вторых, если Вы завтра помирать собрались, то конечно не прав. А если ещё планируете пожить, то как знать... Человеческая жизнь - это не акт в 3-х действиях. И как знать, когда начнётся первый антракт: через год или 30 лет? P.S.: попросил бы Вас насчёт Чехова... Его читают уже больше 130-ти лет, и ещё столько же читать будут. А наши с Вами домыслы канут в Лету при первом же отключении электричества или крахе сервера.
--------------------
Юный военпенс.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
hunter |
5.11.2010, 17:40
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 794
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 12615

|
Цитата Короче, мужики... Если бы тут были сплошь акселерированные клоуны, я бы всех тупо послал. Но когда мне говорят это взрослые, умные дядьки, то и мне есть о чём задуматься. Может, где-то и я не прав. НО!!!! В инете есть такое понятие ИМХО! Я его крайне редко употребляю. Но тут именно тот случай, когда я готов прокричать его 3 раза!!!!! Маэстро,Вы в какой редакции ИМХО кричать будете? IMHO(In MY Houble Opinion-по моему скромному мнению) или ИМХО(Имею Мнение Хер Оспоришь)???? Сообщение отредактировал hunter - 5.11.2010, 17:40
--------------------
В странное время живем....Боимся поцарапать айфон, но не боимся нагадить в душу близким людям....
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |