| |
|
  |
 Рукопашный бой в наше время, на базе чего ставить |
|
| samurai197 |
 6.11.2010, 21:58
|
Неcтреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 12891
|
Цитата(Radi @ 6.11.2010, 17:02) 
Изначально РБ - это единоборство.
Рассматривая РБ в комплексе подготовки бойца ВС - это морально-психологическая готовность к противостоянию с противником.
Не вопрос не забудьте физическую,морально-психологическую,тактическую основу дать. Воин должен знать что и как делать в автоматическом режиме, от этого зависит успех боя в целом плюс к этому взаимодействие с другими, местностью, погодой...  |
|
|
|
 |
|
 |
| S_force |
18.12.2010, 11:45
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1
|
Цитата(samurai197 @ 6.11.2010, 20:58) Не вопрос не забудьте физическую,морально-психологическую,тактическую основу дать. Воин должен знать что и как делать в автоматическом режиме, от этого зависит успех боя в целом плюс к этому взаимодействие с другими, местностью, погодой... Истинно так! А как вы думаете - почему в армии солдат так (пардон) задрачивают? Чтобы солдат на поле боя выполнил приказ офицера, ни на секунду не задумываясь о его целесообразности. Приказали - иди и умирай. Офицер - такой же винтик в том же механизме. Приказали - иди и сдохни.
--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
|
|
|
|
|
|
|
| hemul |
21.12.2010, 15:55
|
По Горло в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531
|
Идея не нова. Ещё некто Фридрих говаривал: "Солдат должен боятся палки своего капрала больше чем неприятеля." Но это могло сработать в те далёкие времена, когда вообще жизнь человеческая ценилась дешевле любой скотины. В наше же благословенное время, благодаря росту себялюбия, оный, дрючимый своим командиром, зольдаден будет думать только об одном: "Ну вот погоди, ужо доведётся мне с тобой, командирушка, переведаться. Ты только сумей, ко мне спиной повернись и к лесу передом, а я-то своего не упущу." Было немало случаев, ещё в мирные, застойные-спокойные 80-тые годы, когда доведённый до крайности воин, добравшись до оружия, устраивал у себя в части маленькую Варфоломеевскую ночь. Про нынешние не Вам мне рассказывать. Поэтому я на сто процентов убеждён - овладеть любым воинским мастерством, будь то рукопашный бой, стрельба из любого вида оружия, или же кидание валенками из-за угла - из под палки невозможно, будет только нарастать взаимный антагонизм. Но именно в том случае, когда человек абсолютно осознанно начнёт оттачивать боевые навыки, он не то, что у своего командира-наставника-инструктора всё переймёт, но дальше развиваться будет.
--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Radi |
29.4.2011, 21:59
|
Краповый бамбук!
Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32
|
Цитата(vovaz02h @ 29.4.2011, 22:23) как обычно бывает - искаешь одно а натыкаешься на другое. Как небольшое лирическое отступление от темы "боевого гопака" вот на глаза попалось. К вопросу колорита  http://www.youtube.com/watch?v=Kq9zwoDgMIw Заранее прошу прощения - песня не на русском языке. Да понятно всё, извиняться здесь не надо... Украинский, Белорусский - понятны всем форумчанам (...лично я так думаю! (с) )... Насчёт схваток - да всё нормально. Боевых приёмов там не наблюдается, обычные приёмы самозащиты и пр. Антураж, лично мне импонирует (Ненька и пр.), но стилистика и схема достаточно обычная. Здорово!
--------------------
Краповый бамбук!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| vovaz02h |
30.4.2011, 0:05
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46
|
Цитата(beerrat @ 29.4.2011, 23:36) Простите за офф-топ...
Пока ты битку качал, мы тоже время даром не теряли.... ... ну что сделать - у меня опять оффтоп-алаверды-цЫтата... Цитата Рукопашный бой никогда моим коньком не был. Не то чтобы я совсем не владел им — место службы обязывало, и все такое, да и до армии я выступал за сборную спортобщества по боксу, но всегда предпочитал рукопашке более совершенное владение оружием. Логика простая — за все время, что я прослужил, мне так ни разу и не довелось услышать о том, чтобы кто‑то вступил с душманом в рукопашный бой, прыгал как Ван‑Дамм, лягался ногами и потому победил.
Ни при скрытном снятии часовых, ни в бою рукопашный бой не значил абсолютно ничего. Совсем. Даже ножи не использовались. Самого продвинутого рукопашника в нашей группе на три месяца отправила на госпитальную койку с тяжелым ранением тринадцатилетняя девочка, знавшая, где отец прячет автомат. Часовые снимались бесшумным оружием, а я на прикладе своей СВД мог бы поставить больше зарубок, чем любой рукопашный умелец в группе на своих набитых кулаках. Даже в ближнем бою, вплотную, умение пользоваться запасным оружием, таким как пистолет, умение быстро выхватывать его и стрелять значило больше, чем пятьдесят лет таскания воды на бамбуковом коромысле в монастыре Шаолинь. Хороший пистолетчик владеет своим оружием с не меньшей скоростью, чем иной своим кулаком. Только эффект разный получается.
Но здесь мы уже вступаем в область иррационального. Спецназ есть спецназ, и независимо от специализации ты должен быть рукопашником. Иначе позоришь род войск и все такое. А.Круз. Хотя и художественная литература, хотя и автор фанат стрелковки, а всеж таки ... Другое дело - автор сейчас обитает в странах, гже владение стрелковкой если не обязательное, то вполне нормальное явление. В нашей же стране (читай ex-СНГ как вторая производная от СССР) хранение и ношение предмета, имеющего несчастие быть похожим - статья, а навыки владения телом, "могущие быть приравнены к ним" - пока нет... Сообщение отредактировал vovaz02h - 30.4.2011, 0:06 |
|
|
|
|
|
|
| hemul |
1.5.2011, 15:15
|
По Горло в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531
|
Разговор пытается встать на путь "кто сильнее - белый медведь или акула (танк или самолёт и т. д.)". Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово. Таскание бамбукового коромысла ничем не отличается от таскания пулемёта, вся разница лишь в том, что дрыном деревянным можно нанести реальный удар на расстоянии порядка 10-ти метров, зато в пулемёте, рано или поздно патроны кончаются, и пусть ты весь в стреляющем железе, а толку? Если посмотреть в корень, то что такое ЛЮБОЙ бой? Умение наносить наибольший урон противной (очень-приочень) стороне, с наименьшим ущербом для себя. Руки-ноги, нож-сабля, пистолет-ружжо-гранатомёт и протчая, вплоть до авианосных соединений и баллистических ракет - это ИНСТРУМЕНТ, а его надо использовать грамотно. Бесспорно, очень выгодно разнести кавэскадрон посредством штурмовой авиации, но если командование предусмотрело такой вариант, то ещё посмотрим, кто из нас "кожедубистее". Лично я считаю, что рукопашка, как средство подготовки к ведению боя, и в плане физическом и психологическом, должна быть, хотя бы для того, чтобы боец, воин, командарм, в возникшей обстановке быстро соображал - куда и чем лучше долбануть, обойдя защиту супостата.
--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
|
|
|
|
|
|
|
| hemul |
5.7.2011, 22:59
|
По Горло в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531
|
На пять счетов вместо восьми? И пятилетку за три года...  . И что это за страшная борьба - "рукопашный бой только на 8 счетов"? К стати - сейчас рукопашный бой перекрестили в "боевые приёмы борьбы", наверное - нанайских мальчиков (с нанайскими девочками ) Сообщение отредактировал hemul - 5.7.2011, 23:04
--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
