неприятная шутка:
вопрос: чем страйкбольная команда отличается от войскового подразделения?
ответ: тем, что страйкболисты строевой смотр проходят с благодарностью от командира части.

примечание к неприятной шутке: это касается не только российских страйкболистов, но и украинских.

К слову, у нас в мотострелковом батальоне заполучить АКС на караул - было признаком того, что есть немеряный кореш во взводе связи, минометчик или противотанкист из местных батовских спецов... ближайшие "сучки" были у роты связи или зенитчиков (противоположный от нас вход в казарму).

Сообщение отредактировал vovaz02h - 15.7.2011, 22:12

Не понял, в СНГ стало туго с АК?
Хоть режь меня пополам - не поверю

При взгляде на всё, на это, мысль меня лупит в темя -
Плохо фашисты выбрали для нападения время.
Вот если сейчас бы напали, пусть прозвучит жестоко,
Новый бы год встречали в районе Владивостока.

Простите за некоторую пафосность, задолбало.

Не, тут ви таки мине простите, но ... "Вставай страна огромная " ... было таки к месту. Никто бы 70 лет не ждал бы.

Кто и с чем вставать будет - абрамович с челсёй; табуреткин с рукой у пустой башки; вся "страна огромная" от армии косящая, или сама армия - беспорточная, кастрированная, с ископаемым оборудованием?

Хуже.... Мужики да бабы... С вилами да косами.... У Толстого, который про войну с миром написал, про дубину помните? Правда потери при таких БД, с учетом тепловизоров и армейский авиации, будут такие, что потери будут считать лет 50...

по-логике - ЕЩЁ ХУЖЕЕ: при любой крупном воен."посягательстве" на нашу территорию(и при ЛЮБОМ исходе)(да и САМИ СЕБЯ мы УМЕЕМ истре***** в бесконечных "переделах" и "преобразованиях") -мы как народ - перестанем существовать.
...а денежные со 2м гражданством и"властьпридержащие" -как ВСЕГДА -"смоются" до начала "заварухи".

...но как говаривал наш нач.опер. -"ГОСПОДЬ -не выдастт,свинья не съест."

Сегодня на досуге перечитывал Соловьёва (известный историк 19-го века).
Один в один...
Ышшо: сегодня по ТВ показывали проповедь Патриарха Кирилла(кто не знает - министр Церкви) в Ваське Блаженном...
Кого как, а меня цепануло...
Кирилл правильно говорил, мол чё ещё надо? Народ пережил все муки адовы во всей обозримой истории и далее себя на них обрекает, по воле чиновников и прочих, наживы алчущих... И своему безмолствию...



Тому в Истории немало было примеров. Например - правительство Польши в 39-м.
Да и наши то же хороши...
Безвольный Николашка хоть смерть принял достойно, как Романович.
Интересно, а как бы принимали гнев Божий и народный нынешние правители и олигархи?

От это вы меня расстроили, ув. Radi!
"Безвольный Николашка" по ходу ПМВ выходил с сыном, перед полками, дивизиями и даже целыми КОРПУСАМИ - и совершенно не боялся пули в спину от тысяч вооруженных мужиков с винтовками и боевыми патронами...
Сталин - так НЕ выходил!

многое наверно не понимаю,но ЗАЧЕМ 1му лицу ГОСУДАРСТВО (тому,кто ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕ ОТВЕТСТВЕНЕН за УПРАВЛЕНИЕ вверенной ему страной) подставлять себя под пули это бахвальство? способ уйти от опостылевшей ответственности самоубийством?способ уйти от каких-то неразрешимых проблемм?...простите,но что-то "не догоняю" ...и из-за ЭТОГО-же НЕ ВОСПРИНИМАЮ командиров(от полковника и выше) -Героев СССР(РФи т.п.)(-полководческих орденов что-ли мало или л.с. -для выполнения поставленной б.з.?)...простите,но не понимаю...

Не вижу причин прикалываться.
1. Сталин - был управленец высшего уровня в СССР. Смысл гулять под пулями и авиабомбами? Парады принимать?
Технологически и психологически время было совсем другое. Я не оправдываю Сталина сейчас, но надо быть хоть немного объективным.
2. У Сталина два сына воевали.
Тебе что проще - самому под пули или детей своих?
Понятно, самому проще, но руководитель такого уровня не свободен в своих действиях. Если он, конечно, руководитель, а не временщик вроде тех, что до власти дорвались.
И представь, каково это, своих детей отправить на войну. И вот только не надо про людоеда, который ел маленьких детей.

Дык а я именно что - НЕ прикалываюсь!
Я именно - пытаюсь ваше внимание обратить на существенную РАЗНИЦУ в восприятии себя, как руководителя государства: Николай выходил сам и выводил сына (естесьно, не под пули, но таки в прифронтовой полосе, перед строем ВООРУЖЕННЫХ людей!) - и вручал награды, и говорил речи - и при этом совершенно не опасался, что кто-то из ЕГО солдат в спину пальнет!

Ты пойми, что во времена Великой Отечественной войны любой визит на фронт или в прифронтовую зону первого и не только первого лица государства обставлялся с соблюдением мер безопасности, и сравнивать те времена и времена Первой Мировой войны ну просто нельзя.

А по поводу выездов Сталина на фронт - яндекс в помощь.

А что, во времена 2МВ кто то подобное совершал? Может Гитлер? Или может Черчиль? Или наверно Рузвельт?
Гитлер насколько я помню ездил один раз, под Смоленск, и назад ехал в самолете с бомбой, которая к сожалению не взорвалась.

Ну начнем с того, что во времена до ПМВ во всех горударствах Первые лица не сильно охранялись... Или запамятовали, как Самодержец Всея Великая, Малыя и Белая Русь, со всеми Польшами да Финляндими, Кавказами и прочим, в 1879 году, от стреляющего в него убивцы загзагами к Певчему мосту сайгачил? Кстати, Освободитель всё таки...

И сравнивать времена - не совсем корректно... Вы ещё Македонского или Леонида вспомните, которые сами свои войска "в штыки" (ножи да копья) вели (ну небыло тады снайперов (про пращников и лучников - слышал,но...) и штурмовой авиации, а штык (копье) - это не бонба в 500 кг.... Она то точно "дура"...

Кстати, а где Николай "Кровавый" на фронтах был? И сколько раз посещал передовую? Я не силен в этой части исторической правды... Если не затруднит - напомните... Не, про штабной вагон под Гатчиной - помню... Вот сколько до передка было? В километрах...

О"первых лицах" в ТВД (хотя Европу начала 90-х так назвать - только насмешить)... Покойная Диана (ещё принцессой) имела "погремуху" - "гуманитарный турист"...

Как было в "Гусарской балладе"? - "Опять штабной? Прислали б водки лучше..."

Сообщение отредактировал beerrat - 16.7.2011, 14:34