Не-а. Колониальное. В смысле, солдаты колониальной пехоты, из местных.
А ещё в фильмах про банановые республики такая форма встречается.


Офицерские гольфы - это, конечно, пять баллов.

Шнурки внутрь берц теперь заправлять не надо? Ходят теперь в форме только по плацу, а не по местности и не по полосе препятствий?
Шорты, гольфы, шнурки... Шарман...
Панама какая-то непонятная, нельзя было старую модель взять, советскую легендарную горно-пустынную?

Советская панама, это уже традиции и преемственность. И то и другое вырезается на корню за ненадобностью.

Вот кстати! О форме! ...

На vif2ne было анонсировано два репортажа. свежак.

20 июля благодаря Онлайн пресс-клубу Министерства обороны группа блоггеров побывала в 45-м отдельном гвардейском ордена Кутузова ордена Александра Невского полку специального назначения ВДВ.

http://onepamop.livejournal.com/838688.html
http://wolfschanze.livejournal.com/991584.html

Много фотографий.
В том числе и косвенно по этой теме (форма)

=== upd ===
Ага! у u-96 оказывается есть Завершающий апдейт к серии постов о визите в 45-й ОПСПН где есть ссылки и на эти два и не только на них.

Сообщение отредактировал vovaz02h - 29.7.2011, 17:43

Я не помню, но читал про африканский корпус Роммеля, там тоже были шорты и что интересно были и широкие штаны (основной элемент), так вот-шорты разрешалось носить с 8:00 до 17:00 в пустыне. Ну а если военнослужащий был в Германии, то форму троическую он мог носить с 1 мая по 30 сентября.
Но кажется ограничения были и с комарами связаны. Но штаны широкие у них были, такие же почти штаны и ботинки были и в форме СА для жаркого климата.

То что вот сейчас придумано...ну не знаю. Про молнию писал, получится из куртки тепловой мешок и как по мне, так лучше штаны широкие, коренных жителей пустынь -в шортах не видел.

Сообщение отредактировал Море - 29.7.2011, 22:00

Я сам как лицензированный носитель (см немного левее) могу прибавить по +5 за каждый период

Но тут есть пару моментов.
Во - первых не смотря на все несомненные плюсы советско-туркестанской (а для меня - Закавказской) панамы у нее есть и несомненные недостатки. Пока мы ее таскали в полку (с "отбитыми полями, чобы муха порезалась") , пока мы ее таскали под каску в учебном центре на огневой и тактике (после чего поля чмошно висели худе чем уши у бассет-хаунда), пока все вокруг было ровным, желтым и пыльным - все было хорошо.
Но как только вокруг появились кусты и деревья -(сперва мелкие и жидкие в Ахалцихе, а потом и густые и даже очень густые, в окрестности Гудауты в Абхазии ... Советское приближение с субтропическими джунглям фактически) - все стало ... не так легко и удобно. Или ремешок расправлять аод челюсть (ну заправив его в петли, вестимо), или на каждую ветку оборачиваться и снимать с нее панаму.

Ну и кроме того - очень сильно похоже , что на шею сзади там есть дополнительный "клапан" .
Ну в какой- то мере это, наверное, хорошо, как и не "отбитые" поля (хотя тут - дело навыка и вкуса). Ибо затылок у организма один, и с защитой его от ожога и перегрева советская панама справляется вроде бы очень таки хорошо, но и шея у организма тоже одна, а вот с защитой ее панама справляется намного хуже. И кроме того, этот клапан теоретически может способствовать защите от мусора, падающего за шиворот (мусор за шиворот - в данной ситуации, это и мелкоорганизмы тоже, и, в том числе -приснопамятные клещи !!!). Практически сильно зависит от реализации и правил носки: от "может помогать", через "почти помогает" до "весь мусор не за шиворот, а экспрессом по майке в труханы промежи этих ... включая посторонние организмы" )

Но голыми волосатыми ногами, ну пусть даже не по саксаулу или другим колючкам ... по моему это уже за гранью ...(однажды (внезапно™) мне хватило 20 минут на солнце, чтобы потом два дня, пардон за натурализм, пИсать на ожоги от колена и ниже. Со спиной было сложнее, но спина была МОЕЙ проблемой - никто не заставлял раздеваться. а тут?... ) Ну и опять же- не хотелось бы голыми коленями по песку или гравию ...

(это не окончательная мысль, а только "еще одна реплика" )

=== upd ===

И вот "кстати", "внезапно", на очень многих фотках с вышеуказанной разведгруппой 45 полка - панама совершенно более практического образца, хотя и смахивает на идеологически противоположную (как минимум - изначально мягкими полями и лентой вдоль купола.) тем не менее - совпадающей расцветки и фактуры с остальным .

Сообщение отредактировал vovaz02h - 29.7.2011, 23:37

'vovaz02h', да я всё ,как "старый брюзга",о традициях и приемственности у этих Медве.Пу.Сер-ских околоармейсих "скаутов"...и ОЧЕНЬ хочется быть НЕПРАВЫМ в их небоеспособности...
а по головным убоам -считаю кепка -пока самое оптимальное из изобретённого.а насчёт свободных штанов в жару -согласен с "Море"м ))

Сообщение отредактировал tengu - 30.7.2011, 18:04

вопрос немного не в тему, в армейских мед. пакетах бинты белого цвета ?

Извини, но вопросом на вопрос, а каго цвета ты думаешь? (предполагаешь)

Зависит от ТВД.
Опыт Афганистана (не лично мой) свидетельствует, что в тропиках в кепке уши обгорают.
Правда, видел кинохронику - японцы в кепи, но с "занавеской", закрывающей уши и шею.





ИМХО логично, если бинты в ИПП будут не белые, а, например, серые или серо-зелёные.

Сообщение отредактировал Crass - 31.7.2011, 10:59

А Русская кепи времён Скобелева?

Ага, она и сейчас смотрелась бы современно.

1) Кстати развивая вопрос не по теме: ИПП-1 все еще в строю?

2) tengu ну в общем я понял, я просто политическую составляющую немного смягчил. А так - согласен. И то что есть отработанные образцы, имеющие историю и приемственность, и то что это теперь и нафиг никому не надо. Но вот для чего изобретать велосипед ? ... для имитации кипучей деятельности? Так ведь практики давно проголосовали практически (см те же фото разведгруппы 45 полка )

у американцев серозеленые, на мой взгляд правильно, не демаскируют