|
|
  |
"Историки", "альтернативная история", "переоценка истории", &q |
|
VV-nik |
4.12.2011, 2:13
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
|
|
|
beerrat |
4.12.2011, 9:41
|

Настрелялси Досыти
    
Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4

|
--------------------
....не дождётесь... 
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
beerrat |
4.12.2011, 13:04
|

Настрелялси Досыти
    
Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4

|
Цитата(Radi @ 4.12.2011, 12:50)  На постановку инженерных минно-взрывных заграждений оформляется формуляр и карта минного поля. Это святое правило, но не всегда ему следуют...
Ну в 41-ом водоплавающие точно карты составляли... Это не растяжки и лепестки вокруг "опорника"... Только вот дали ли эти карты каравану... И чьи мины были... Если наши, то за каким там столько тральщиков шло? Если вражьи, то нафига в статье писать, что "по своим" шли... Сегодня напоролся на статью, в которой описываются ужасы дома Берии, в которой описывают скелеты в подвалах и "огороде"... Даже костедробилка в подвале, стояла... Типа скелеты изнасилованных и убитых жертв дробить... О как! Правда зачем такие сложности, если вокруг Москвы были целые полигоны расстрельные, куда можно было привозить сколько угодно (да простит меня Создатель за подобные слова) трупов... Это не считая крематориев (Донской (кладбищенский) и Лефортовский (в изоляторе))... Но так скучно будет... А с костедробилкой (правда как это на свежем трупе возможно... тут мясорубку (промышленная) нужна) звучит то как! Загляденье просто...
--------------------
....не дождётесь... 
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
tirpiz |
14.3.2012, 2:15
|

По Уши в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914

|
Продолжение о войне. Я тут недавно шарился по западным ресурсам насчёт Великой Отечественной, пополнял запасы яда к празднику. Во-первых, откуда "это всё", что я там увидел, берётся? А из комплекса неполноценности. Дело в том, что военное усилие Советского Союза во Вторую Мировую не имеет себе равных в истории человечества как биологического вида. Это надо осознавать, и этим надо дорожить. Это будет посильнее олимпийских медалей. Во-вторых, зачем "это всё" им надо? Очень просто - для того, чтобы избавиться от комплекса неполноценности. Ведь исторические факты под коврик не заметёшь. Во всяком случае, утверждать, что флаг над рейхстагом водрузил рядовой Райан, пока не получается. Стало быть, остаётся воспитать такой комплекс у русских, чтобы сами, сволочи, признали - всё у них было неправильно. Чтобы, ****, при упоминании о Второй Мировой краснели и прятали глаза. Чтобы основными словами при описании "их войны" были союз "но" и деепричастие "несмотря". Опять же, с опущенными легче вести дела - за конфетку и дружеское похлопывание по плечу всё сделают. Как мудаки, понесут свои денежки в кинотеатры на просмотры "Врага у ворот", да ещё и поблагодарят потом - открыли вы нам глаза, дорогие победители во Второй Мировой. Что бы мы без вас делали... "Штрафбаты" и прочие "Реквиемы..." с "Курсантами", не говоря уж о всякого рода телевизионных "исторических исследованиях", эту задачу решают, но тех пидарасов, которые такое снимают, ещё употребят по прямому назначению. Если есть Бог на свете, конечно. В-третьих, как "это всё" делается и как на это дОлжно реагировать? Пройдусь по пунктам. Сегодня пункт первый. Чтобы не мелочиться, совку приписывают разжигание Второй Мировой. Что надо отвечать? Надо вежливо соглашаться и благодарить Господа, что так вышло. Объясняю. Все двадцатые и тридцатые годы "цивилизация" всерьёз готовилась решить свои проблемы за счёт СССР. Почему этого не было сделано? Да просто взяли паузу после европейской мясорубки, плюс какое-то время их блокировала Веймарская республика (в прямом смысле слова - просто отказывалась предоставить свою территорию и дороги для снабжений армий вторжения), плюс коммунизм тогда был крайне привлекательной доктриной, а как разобраться с потенциальной партизанщиной на собственной территории, на Западе не имели представления. Ну, и конечно, недооценили русских. Впрочем, как обычно. Усилия по подготовке вторжения впечатляют. В Москве сидели не ангелы и не мазохисты, отбивались как могли - о некоторых кунштюках, которые откалывали наши за рубежом, бин-Ладен может только мечтать.Тем не менее, общий вектор развития был ясен - хуячить собирались а) нас и б) всем кагалом. Под вопли о торжестве общечеловеческих ценностей над грязным варварством. Надо помнить, что один раз такое почти получилось - в Крымскую войну, когда ещё не было дальних бомбардировщиков, газов и научных идеек о том, что славяне являются недочеловеками. Всем известно, что наша страна все тридцатые отчаянно пыталась выйти на паритет со всем остальным миром по обычным вооружениям. Из этого делается вывод о том, что Виссарионыч готовился изнасиловать Европу а-ля Зевс бычьим членом. Комментаторы умалчивают, на кой это ему было нужно, когда у Сталина на руках была страна, которая начала свою модернизацию на сотни лет позднее этой самой Европы, и в которой проблем было ещё на десятилетия независимо от общественного строя. Несколько более логичная идея, что готовились отбиваться от всех развитых стран мира и количеством оружия пытались компенсировать недостатки человеческого материала (армия, набранная из русской деревни, грандиозно проебала Первую Мировую, а потом взорвала страну), эта идея вообще не рассматривается. Если кому-то интересно, в своё время независимо от Запада попытался развиваться Парагвай. Иезуиты рискнули устроить негосударственную модернизацию вне колониального рынка. И у них получилось. Будь игра честной, человечество бы сейчас имело в Южной Америке центр развития цивилизации уровня США или Объединённой Европы. Но увы. В результате организованной "по доверенности" войны было уничтожено 85% (прописью: восемьдесят пять процентов) мужского населения Парагвая. Женщинам и детям тоже досталось. Парагвай из говнища не вылез до сих пор. Собственно, так дела и делаются, и если кто-то думает, что нам в результате вторжения грозили бочки варенья и корзины печенья, он сильно ошибается. Что сделали наши? Наши отвели угрозу объединённой атаки на СССР, оставив себе противника, с которым реально было справиться. Остальное, честно говоря, неважно. Способы, которыми это делалось, морального значения не имеют. Только практическое, чтобы при случае можно было повторить с лучшим результатом. Страдания всяческих маленьких народцев идут лесом, ибо слезинка ребёнка - осто(нужное вписать)ела. Отдельно о народцах. Контраст между амбициями этих племён перед Второй Мировой и нынешним агрессивным кусошничаньем (выпрашивание компенсаций за оккупацию и требование покаяний) меня откровенно радует. Разберём самую крупную общность из них - польскую. Полякам вообще каждое утро рекомендуется начинать с песни "Одетые в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдём на Берлин..." Ага-ага, в 39-м они это пели. Во всяком случае, весной и летом. Не спотыкаясь на фамилии своего вождя. А вот эта цитата из одной статьи - сплошное тихое счастье. "12 января 1937 года, выступая в бюджетной комиссии Сейма, Юзеф Бек (их тогдашний м.и.д. - Дж.) заявил, что для Польши большое значение имеют вопросы эмиграции населения и получения сырья, и ее больше не может удовлетворять прежняя система решения колониальных вопросов. 18 апреля 1938 года был помпезно отмечен так называемый «день колоний», превращенный в шумную демонстрацию с требованием заморских колоний для Польши. Костелы посвящали требованию колоний специальные торжественные службы, а кинотеатры демонстрировали фильмы на колониальные темы. 10 февраля 1939 года генерал Соснковский, выступая в Гдыне по случаю спуска на воду новой подводной лодки «Орел», вновь подчеркнул необходимость предоставления Польше колониальных владений. А 11 марта была опубликована польская программа по колониальному вопросу. В ней было заявлено, что Польша, подобно другим великим европейским державам, должна иметь доступ к колониям." Мне бы их проблемы. Ещё цитата - доклад разведывательного управления польского Генштаба (т.наз. второй отдел): "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России". Дата доклада: декабрь 1938 года. Опять-таки, фюрер хотел от Польши: а) Данциг, где девять десятых населения были немцы, которые хотели присоединиться к Германии; б) экстерриториальные железную и шоссейную дороги в восточно-прусский эксклав; в) присоединиться к антикоминтерновскому пакту. Это был полный список требований, причём требований для Гитлера совершенно резонных, вменяемых и умеренных. Однако бесполезно делать такие предложения стране, где молятся Богу о ниспослании Зимбабве. Ладно, если ещё просто будут визжать и плеваться, так ведь и укусить могут или какашкой кинуть. Всё, что фюрер получил в ответ - песню про Рыдза-Смиглы и немецкие погромы на территории Польши. Дальнейшему можно предпослать эпиграф "Ну, мужик, тебя никто за язык не тянул". Или эпитафию того же содержания. Наша роль во всём этом деле - стояли, смотрели и получали удовольствие. В середине сентября 1939-го немцы неофициально сообщили нашим: не присоединитесь, выйдем на восточные польские границы, а там посмотрим, как будем делить. Пакт? Какой пакт? И 17-го сентября 1939-го года наши пошли к линии Керзона, что весь цивилизованный мир не перестаёт считать ацким преступлением и началом Второй Мировой войны, потому что должно же тут быть хоть какое-то преступление!.. А то неудобно, понимаете ли: вон французы возле Саарбрюкена вывесили плакаты на передовой: "Мы не сделаем первого выстрела в этой войне". Опять же, депутат английского парламента обращается к министру авиации Великобритании с предложением скинуть зажигательные бомбы на Шварцвальд, дабы лишить немцев строевого леса. Ответ: "Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур". Насчёт остальных европейских гипердержав, которые СССР всячески изобидел до, после и во время войны, я пока даже не стану распространяться. Масштабы меньше, полёта фантазии никакого (даже колоний не хотели), ужимки и прыжки одни и те же. Устроить скучную диктатуру, лечь под Гитлера, страстно подмахивать ему, потом кричать "не виноватая я" и ложиться под Союз, старательно изображая из себя непочатую Лолиту. А потом выставить счёт за утраченные иллюзии. Резюме. Правильное отношение к обвинению в развязывании Второй Мировой - согласие и одобрение. Допускается искреннее сожаление, что французы, переев лягушек, не сумели как следует вымотать Гитлера, и что война между западными державами не продолжалась ещё лет двадцать, давая нам время спокойно отстроиться. К рассказам о кошмарных страданиях панов Пшекшицюльских и прочих Шарикасов надо относиться индифферентно или одобрительно, держа в уме, что а) нам пришлось хуже, и б) нам пришлось бы ещё хуже, если бы им было хорошо. Будут просить денег - не давать, так как деньги мёртвых не воскресят, а живые употребят их в конечном счёте во вред нам. Обзовут "русскими свиньями" - ответить "сам дурак" и наконец-то перевести полемику в бесконечность... http://17ur.livejournal.com/7115.htmlПро Парагвай - несостоявшийся центр Америки улыбнуло, оправдание Гитлера в умысле против Польши - верно и логично. А вот создание и лелеянье Шариковых - увы и навсегда - это совдеповское...
--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
|
|
|
 |
|
 |
tirpiz |
15.3.2012, 2:46
|

По Уши в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914

|
Продолжение о войнах. Ниже будут рассмотрены "малые войны" перед Великой Отечественной, сколько влезет. Малюсенькие такие войны. 1. Испания. Немцы испытывали свою новую технику и заносили результаты испытаний в картотеку. Наши мучительно думали: а не дать ли им по морде? Собственный конфликт испанцев - их дело, и разбираться в нём грязными руками я не имею ни малейшего желания: накал там был не хуже нашей Гражданской, дрались именно что "за правду", как кто её понимал, а не просто отбивали бабки. Итоги войны. Наши не отправили экспедиционный корпус - хотя идея витала в воздухе. Опыт применения танков и прочего набран был зело велик, но малополезен, ибо испанский ТВД и наш суть две большие разницы. Игрища в командной иерархии РККА, связанные с "испанцами", оставляю в стороне - неинтересно. 2. Хасан. Ну, тут опять дело в предыстории. Японцев я уважаю именно как солдат, как бойцов. Вообще, изначально наша заруба с ними - дело довольно подлое, причём именно с нашей стороны. Война 1904-1905 г.г. была спровоцирована обычными бизнес-интересами особ, приближённых к Государю (ничего не напоминает?). При этом наши откровенно наклали на договоры и довольно долго впрямую оскорбляли японцев, пользуясь широкими возможностями дипломатического протокола. Когда те (не возможности, а японцы) в конце концов разозлились, нашим вложили по первое число, причём, в отличие от махача с теми же немцами, ситуация выглядела для нас предельно унизительно. "Желтозадые макаки", которых полагали недоразвитыми, наглядно и с многочисленными примерами разъяснили нам, кто именно здесь недоразвитый и что ему за это полагается. С тех пор у японцев сложилось не самое хорошее впечатление о русских вообще (это ладно) и о русских солдатах и командирах в частности. В общем, не получилось той драки, которой начинается крепкая дружба. Инцидент у озера Хасан состоял в подтягивании с двух сторон всё больших сил, пока японцам это не надоело, и они не отступили. Блюхер проявил себя во всей этой истории то ли как законченный раздолбай, то ли как предатель. Он отказывался применять по японской инкурсии авиацию, откровенно забил на руководство войсками. Со снабжением творилось нечто невообразимое. В конце концов большой кровью японцев прогнали (наши потери полуторакратно превосходили японские и это при том, что у наших было абсолютное преимущество в танках). Поле боя осталось за нами, но убедить японцев в том, что мы перестали быть мудаками, нам категорически не удалось. В конце августа 1938 г. тов. Блюхер был вызван в Москву, где и обрёл бессмертие в качестве невинно репрессированной жертвы режима. 3. Халхин-Гол. Весной 1939 года на японцев снизошло: малость сдвинуть границу и ещё раз убедиться в том, что русские ни на что толком не способны. Кроме того, речь шла о проверке на деле концепции "решительного прекращения враждебности" (соккузен сокецу, если не вру в транскрипции). В общем, быстро врезать так, чтобы подорвать волю противника к сопротивлению, и всё это с упором на превосходство великолепно обученной и скреплённой самурайским духом пехоты. Планировался красивый, единственный и последний выпад катаной, после которого противник валится на землю полминуты экранного времени. Для японцев стало откровением, что пудовая дубина, выломанная в ближайшем лесу, может прекратить враждебность столь же решительно. Японцы считали, что русские попросту неспособны сконцентрировать в этом медвежьем углу достаточное количество войск. Их штабисты внимательно смотрели на карты, рассчитывали расстояние от ближайших баз - и всё получалось. Однако наши сумели вывернуться, проложив автодороги и перебросив нужное количество грузовиков. Так что японцы, начав наступление, на полном серьёзе полагали, что хватит разбить погранцов и пехотный резерв, а столкнулись с вполне конвенционной армией, намного лучше технически оснащённой. Кроме того, Москва внимательно следила за конфликтом и не медлила вмешаться. Скажем, когда японские пилоты стали валить наших слишком часто, на Халхин-Гол были переброшены лётчики, воевавшие в Испании и Китае, в т.ч. 17 Героев Советского Союза. После чего самураев с неба вымело. Знаменитым эпизодом Халхин-Гола является атака на Баин-Цаган, когда танки без своевременной пехотной поддержки (11-ая танковая бригада, потом подошёл 34-й мотострелковый полк и 7-ая мотоброневая бригада) были брошены на окапывающихся японцев (3 пехотных полка и кавполк, усиленные сверхштатной артиллерией). После бойни на взаимное уничтожение японцев выбили за реку. Обеим сторонам мало не показалось (11-я тбр потеряла 82 танка, потери японцев исчисляются тысячами). В среде восторженных идиотов принято считать, что это было первым проявлением блицкрига и всё такое, но это полная байда. Не те масштабы и абсолютно иная концепция. Тем не менее, японские штабисты жест оценили серьёзно, наконец-то поняв, с кем связались. Жаль, немецких наблюдателей там не было. В общем, после небольшой передышки Жуков, используя преимущество в технике (по живой силе мы были равны, а японская пехота нашу тогдашнюю качественно превосходила), устроил японцам аутентичные Канны. 15 сентября 1939 года японцы в Москве подписали перемирие. Потери японцев составили 61 тысячу человек, наши - примерно 25 тысяч. По убитым была тройная разница. Надо сказать, что в обороне японская пехота превосходила всё, с чем сталкивались европейцы или русские до того. Их стойкость совершенно сравнима с той, которую продемонстрировали русские в 41-м в схожих условиях - и это на чужой земле! Правда, у японцев была лучше отлажена командная цепочка. Если Вы внимательно смотрели на даты, то уже поняли: за время заварушки на Халхин-Голе наши успели подписать пакт о ненападении с Гитлером, что японцев - его союзников - опустило конкретно. Премьер-министр Хиранума после пакта отправился в отставку. Кроме того, непоседа Адольф порвал поляков, нанеся им потери примерно в 60 тысяч человек, что привело к разгрому Польши. Ну это у них там мировая война, а у нас так, бои местного значения - не Европа, чай. Итоги Халхин-Гола можно сформулировать в двух словах: Пирл и Харбор. Империя восходящего солнца выбрала цель послабее. 4. Финская война. Излюбленная тема всяческих чёрных страшилок, славных полным отсутствием исторических познаний и отрицанием элементарной логики. Предыстория. В Европе в 30-е годы нас не любили. Это полбеды. Но ведь и не боялись. Некоторые высказывания тогдашних деятелей мне, в более-менее сознательном возрасте заставшему СССР, кажутся чем-то совершенно несообразным. Скажем, финны хотели Карелию. Они и сейчас её хотят, но это воспринимается как реприза. А тогда они её хотели всерьёз, а кое-кто мечтал, чтобы финская граница пролегала по Енисею, и мечтателей почему-то не держали в смирительных рубашках. Горячие финские парни всерьёз были настроены подраться. Их стратегические идеи были просты как мычание. Ленинград и Балтика под шахом, за линией Маннергейма можно отсидеться, пока союзники (список постоянно уточнялся) не придут на помощь. Союзникам предоставляются аэродромы, порты и горячая пища. Взамен... про Карелию я уже говорил. В общем, это осиное гнездо надо было давить или по крайней мере обезвредить, отодвинув границы от Ленинграда. То, как наши уламывали финнов через дипломатию, это песня. Это ария. Но всякая ария когда-нибудь кончается. Что интересно, старик Маннергейм не страдал мегаломанией и здраво оценивал ситуацию, так что был готов махнуть территории на троекратно большие, которые предлагал Сталин, но политиканы это дело зарубили. И началось. Механика финской войны была следующая. Наши разведданные по линии Маннергейма устарели, и некоторые доты оказались полным сюрпризом. Тогдашние противопульные танки были элементарно бесполезны против дотов. Адекватной фронтовой авиации, способной работать по укреплениям, просто не было. Всерьёз ломать укрепления можно было только 203-мм гаубицами, которых было аж 12 штук на весь фронт (финны называли их "сталинскими молотами", а наши - "карельскими скульпторами". Легко догадаться, как они называли причудливо перекрученные остатки дотов - "карельские монументы"). Сами понимаете, усилия пехоты были малоуспешны и обходились дорого. Почему такая хрень вышла? Да потому, что вооружениями РККА долго ведал некто Тухачевский и успел наработать, падла, пока его не взяли за жопу. Надо было ломать эту линию? Да сто пудов. Дело в том, что обижаемые чухонцы воззвали городу и миру. И чипы с дейлами поспешили на помощь. 14 тыс. добровольцев со всей Европы, 800 орудий, 200 самолётов, 100 тыс. единиц стрелкового оружия. От европейского стола финскому. Сейчас об этом немодно вспоминать, но французы и бритиши, уже воюя с Гитлером, на полном серьёзе готовили высадку экспедиционного корпуса в Финляндии, а также бомбёжку советских нефтепромыслов на Кавказе. Наши порвали финнов до того, как эта сказка стала былью, и помянутый корпус отправился в Норвегию, где его как следует отпинали немцы. Ах да, в связи с Финляндией нам объявила войну ещё одна держава. Угадайте, какая? Правильно, Польша. Ну и что, что от всей Польши осталось немецкое генерал-губернаторство да ещё правительство в Лондоне? Шляхетский гонор дороже связи с реальностью. Результат объявления войны: поляки приготовились добавить пехотную бригаду экспедиционному корпусу, а все *интернированные* польские войска в СССР автоматом стали *пленными*, и процесс их роспуска по домам сильно замедлился. http://17ur.livejournal.com/7613.htmlОт себя. Нет, немецкие штабисты сделали правильные выводы из результатов боев на Халкин-голе, подтвердились их взгляды на РККА и после Финской кампании, единственный вывод и главный, какой они не сделали - о неизмеримости промышленных\те хнических ресурсов СССР, про тоже свойство людских ресурсов страны, им не было тогда дано повода призадуматься более серьезно.
--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
|
|
|
 |
|
 |
tirpiz |
15.3.2012, 2:56
|

По Уши в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914

|
Еще.
Разберу несколько страшилок о финской войне.
Чем объясняются огромные пехотные потери? Двумя вещами - неадекватностью техники (читай: тем, что невинного Тухачевского не пристрелили лет на десять раньше) и неправильной оценкой сил противника. По пехоте перед штурмом линии Маннергейма у нас с финнами было *равенство*. Когда войска накачали до хрестоматийной численности 3:1, положенной для атаки на укрепления, всё и пошло по хрестоматии.
Истории о дивизиях, отправленных в обход линии Маннергейма, блокированных финнами и уничтоженных. Вот что было на самом деле. Финнам действительно удалось окружить и уничтожить несколько наших дивизий, и соотношение потерь было 1:6, что не делает нам чести. Почему это произошло? Потому, что наступать зимой в лесу для армий тех времён в общем случае было невозможно. Если какой-нить придурок возопит о "тоталитарном режиме, не дорожившем жизнями..." (не буду продолжать, Вы этот бред знаете не хуже меня), у придурка надо поинтересоваться, что случилось в Хургтенском лесу с 3-й танковой, 4-й и 9-й пехотными и 28-й "Краеугольной" пехотной дивизиями. Придурок скажет, что ничего об этом не знает. Ещё бы. Когда янкесы в сентябре 1944-го попытались устроить наступление в тех же условиях, что и наши в финскую минус холод, их разорвали, как Тузик грелку, причём гораздо быстрее и качественнее, чем наших в Финляндии. Вина рузвельтовского тоталитарного режима здесь очевидна и бесспорна (это был сарказм).
Добавлю, что окружённые дивизии дрались до последнего. Эти последние очаги сопротивления финны додавили только через два с половиной месяца, причём сами вымотались по самое не могу. И это при том, что говорить о налаженном командовании просто не приходится. Солдаты буквально окапывались где стояли, что-то импровизировали с обороной, даже не пытались захватить господствующие высоты, чтобы простреливать местность и упростить себе приём грузов с воздуха... Но солдаты сражались. Какие-то группы рисковали прорываться и зачастую успешно. В общем, та тоскливо-страдательная ерунда о баранах на скотобойне, которую нам продают сейчас, имеет очень мало общего с действительностью и происходит из нормального желания врагов и их пособников плюнуть на могилы наших предков.
Малопонятные утверждения, что якобы Сталин от балды устанавливал какие-то сроки взятия каких-то там пунктов, так что людей просто бросали на пулемёты, дабы порадовать вождя - всё это полная фигня, говорящая исключительно об интеллектуальном и моральном уровнях тех, кто этому верит.
Небоевые потери были вызваны неадекватностью снабжения - оно висело на единственной железной дороге, в то время как финны имели полную возможность маневра по внутренним линиям. На поздних стадиях войны многое было исправлено.
Пистолеты-пулемёты и снайперы-"кукушки". Это эволюционировало из фронтовых баек и зарубежных "источников" (беспристрастность у них была примерно такая же, как у НТВ в первую чеченскую) и сколько-нибудь значимым фактором не являлось. Рассчитано на впечатлительных кретинов.
Результат войны: финнов вынудили сдаться. Оккупировать Финляндию не стали, ибо нафиг надо, скоро с немцами меситься. Московский мирный договор 12 марта 1940 года: наши получают Карельский перешеек, Выборг, арендуют Гангутский полуостров под военно-морскую базу. Ну и ещё там по мелочи, всего 36 тыс.кв.км. Лиддел-Гарт называет требования советского правительства "чрезвычайно умеренными". Просто вернули подарок Александра I от 1809 года. Попользовались, чухонцы, и будет.
Неприятный результат войны: нет, не жертвы. На войне вообще иногда убивают, это есть в мануале. Неприятно то, что иностранные военспецы - германские в первую очередь, хотя и Черчилль тут тоже отметился - сделали вывод о "колоссе на глиняных ногах". И вот о чём это говорит.
Оцените военно-экономические усилия Советского Союза в Великую Отечественную и подумайте: почему они оказались НЕПРЕДСКАЗАННЫМИ Западом? Что, трудно было открыть географический атлас и посмотреть на размеры нашей страны? Трудно было поднять информацию по геологическим изысканиям, пусть дореволюционным, чтобы спрогнозировать советские ресурсы хотя бы по нижнему уровню? Общий уровень технического развития и образования - смотрите газету "Правда". Не Бог весть что, но тоже источник. Что, цивилизованным людям западло советские газеты читать? Не верят? Ну так пусть половинят все цифры и составляют прогнозы, исходя из них. Так ведь европейцы даже этого не делали!
В финскую войну танк КВ, оторвавшись от пехоты, *уехал* в глубь вражеской территории и провёл в приюте убогих чухонцев что-то около суток, распугивая аборигенов, которые не могли повредить машине боевой ничем из того, что у них имелось. Вернулся малость поцарапанный. Потом и КВ, и Т-34, ревя *дизелями*, которых не имелось ни в одной стране мира, проезжали по Красной площади на параде в присутствии военных атташе, в том числе германского. И что? И немецкие генералы пишут в своих мемуарах о первых встречах с *неизвестными* советскими танками, растягивая короткое русское слово "пиздец" на многие абзацы.
Резун в "Самоубийстве", когда не увлекается обличениями и конспирологией, сводит из открытых источников убойные данные по такому разъебайству немецкой разведки, какого в природе не бывает. У меня даже возникли подозрения, что у них на Западе в это время болезнь какая-то случилась - типа слеподырости мозгов. Потом вспомнил Пауэлла, в ООН размахивавшего пробиркой с белым порошком, и малость успокоился. Нет, это у них вообще.
И только одним объясняется. Они - цивилизация - в нормальном режиме чужих элементарно не держат за людей. Нам не положено равняться с ними хоть в чём-то. И информация, которая в эту картину не входит, в те времена попросту отметалась. Становится понятным, почему наши в 30-е годы так старались прикормить всяких Фейхтвангеров, которых заносило к нам - пусть им в Европах хоть *свои* расскажут, что тут творится! Но - глухо. Россия, ясен пень - это такая холодная страна, где полно медведей и балалаек, русские отличаются от медведей тем, что носят штаны, у них там экзотическое государственное устройство, которое ни на что не способно и искренне ненавидимо медведеобразным народом. В общем, не хватает только подарочной упаковки для того, кто захочет прибрать к рукам всю эту несуразицу на глиняных ногах.
Я сейчас вспоминаю кое-какие старые кадры времён "застоя", где западноевропейские иностранцы на своей земле встречаются со стилем а-ля рюс: балалайка, матрёшка, сарафан, медведь пляшет. У тамошнего старшего поколения нет-нет, да и мелькнёт "та-акая ***** на морде", что читается однозначно: "хули ж вы этим не ограничились..." Вот. Эти *помнили*, как однажды удивились.
А тогда началась война. Великая Отечественная.
Сообщение отредактировал tirpiz - 15.3.2012, 3:01
--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
|
|
|
 |
|
 |
hemul |
15.3.2012, 11:51
|

По Горло в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531

|
Ну, в общем и целом - что и требовалось доказать, за исключением некоторых, пока ещё спорных, моментов, не рассмотреных в этом эссе. А вот этот момент - Цитата(tirpiz @ 15.3.2012, 3:56)  И немецкие генералы пишут в своих мемуарах о первых встречах с *неизвестными* советскими танками, растягивая короткое русское слово "пиздец" на многие абзацы.
вообще свалил меня на пол Ещё бы это до широких масс донести, а то наши без малого 11000 в масштабах всей страны - всё таки окровенно мало. Сообщение отредактировал hemul - 15.3.2012, 11:51
--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |