Во-во!!! А то я при 186 см и 86 кило в комок летний нормально помещался 5й рост 50-52 размер, а в пш или в зимний комок надо было 6й рост и 52-54 размер. А если пш небыло такого, то "расклинивал" штанины в швейной мастерской, ибо то, что выдавалось строго по размеру - ну просто задолбаешся туда ноги втискивать, не говоря уже о том, чтоб ими махать...
Короче в армии только два размера - или слишком большой, или слишком маленький... Остаётся только выкручиваться, как сможешь.


Конец 80х, ВДВ. Ходовая форма на складах - 48/4 , ботинки 42. Ну просто запарился все менять в сторону повышения...

Эт точно.
до выдачи зимней эксперименталки таскали всё это хозяйство.

отличия - у старого комплекта штаны заточены на ношение в сапоги/валенки
шею надо утеплять чем-то, она изворотника точит просто так :-)

преимущество эксперименталки -
штаны на подтяжках
отстёгивающаяся подкладка
меховой (искусственный) воротник
легче сушить, проще утепляться

недостаток - броник (те, что у нас были) поверх бушлата надевать исключительно неудобно

Байка о армейских вещах в быту.

В силу своего хобби иногда "поднимаю" (как говорит ув beerrat) подходящее снаряжение (как раз ностальгический период: конец 80х начало 90х). В силу того, что это не совсем использование армейских вещей именно в быту - почти молчу .

Но вот заказывал я в одном злачном месте всякой мелочи, и спросил про между прочим за чехлы бронежилетов, мол есть ли размер какой на 185 росту. Дальнейший разговор почти цитирую по памяти.
- А вам их как носить - на себе или в камеру показывать? - спрашивают меня.
- То есть в камеру? - не понимаю в принципе о чем меня спрашивают.
- Ну у нас (говорит) недавно одна команда штук N+1 купила.
- Какая команда? Аирсофтеры-страйкболисты?
- Нет (говорит). Страйкболисты для себя и на себя покупают, и потом в этом носятся на виду у других в полный рост, поэтому им и размер и подгонка нужна, чобы пристойный вид иметь. А эти - они всякого на себя аутентичного надевают, в том числе и броники, и сидят "в этих йихних тырнетах", в Калл-оф-дьюти по сети гоняют, а одевают это все потому что у них еще видеоконференция между ними. Вот им размер броника точно пофиг, они подмели мелкие размеры, все что после страйболистов осталось... Фигли им - под столом все равно не видно какой оно у него долины...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 22.1.2012, 23:00

Воистину так, аминь.

Лучше танковой, была только ЛТО(лётно-техническая)...

Хм... а так было в конце 70х, ВМФ.....


А лучше летной, морская...
Верх из непромокаемой ткани, = очень удобный воротник, который при помощи "молнии" превращался в капюшон. Правда вот с карманами там поменьше....

Нифига не лучше лётной. Кстати, воротники капюшоны и в авиации есть.

Нож, фонарик и перчатки (кожа без подкладки) - вражьи...
Две фляги дЕсанные - сарого и нового (с подкотельником) образца...

Кстати, а нахрена супостаты такие корявые кочергой изогнутые фонарики делают? Чтоб просто легче на разгрузке подвесить?
В детстве (а потом и не в детстве) юзал армейские фонарики с тремя сменными светофильтрами и плоской батарейкой. Там были волшебные кожанные пришлепочки с прорезью, которыми было удобно за пуговки на гуди крепить фонарик.

Г (овно) -образный фонарик крепится как на разгрузку (и верхом и низом), так и на пояс. Кстати, в нем тоже два светофильтра (красный и синий) и запасная лампочка. И он герметичен.
А "двух" (кстати, был и "трехползунковый") фонарь - "мадя ин наша" был таким .... ну не очень он. Мы его называли "мечта станционного смотрителя" (помните, на переездах флажками показывают)...

...ага.у меня с детства такой -цвета морской волны,уже потёртый,3х цветный ГДРовский,с клипсой и хлястиком

Был точ такой, того-же производителя, корпус цвета парадки в ВВС.

Добрались и до,так сказать,низа....
Итак зимние ботинки Белорусской фирмы


За них отдано что-то около 140 у.е. Куплены были впопыхах,выбора особо не было, так что то,что GARSING-белорусы я узнал только позже. По прошествии времени подозреваю,что за этот ценник можно было приобрести и что получше.Об этих ботах сказать особо нечего. На ощупь-не очень качественная,но все же кожа.Ноги в них не мерзнут(правда одеваю я их строго на толстый вязаный носок),ноги не устают-боты легкие,не промокают(по-крайней мере от подтаявшего снега и воды на подтаявшем льду весной). Высокий берец удобен при ходьбе по плотному снежному насту в январе-феврале: снег не попадает внутрь ботинок и меньше риска повредить голеностоп,когда по насту идешь и опорную ногу из сугроба выдергиваешь.По горам я в них не шарюсь, каменюки не пинаю,поэтому боты эксплуатируются в довольно щадящем режиме-теплая обувь себе и все. С такими раскладами трудно претендовать на объективное мнение, как, например, с той же Афганкой. Ну и фоты.




Внутри у ботинок искусственный мех:

Гарсингс ... одуреть.... 140 вечнозеленых? Они вдвое дешевле.... И ещё у них засада - подошва, после интенсивной носки, начинает "скручиваться" - нос задирается, что "съедает" один размер... Т.е. если ношу 45, приходится брать 46...
Ещё у них есть неплохие зимние "тапки" - с шипами, которые "переворачиваются" на пластиковой "рамке". Шипы очень хорошо работают на снеге (утрамбованном), но их нельзя пользовать по льду...

Мне запомнился другой фонарь, в пластиковом (типа эбонита) коричневом корпусе, линзованный (если мне память не изменяет). У курсантов видел.

А вот фото в сети найти не могу