Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уральский автозавод, Урал-4320.31 - Урал-4320.10
Leex32
сообщение 14.4.2006, 20:46
Сообщение #1


Кащей бессмертный
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1142
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2



Изображение«Урал-4320.31» с полностью бронированной кабиной создан в Миассе
Изображение
Изображение


Изображение«Урал-4320.10» с бронезащитой, разработанный в НИИ-21
Изображение
Наша промышленность же на многочисленных выставках демонстрирует удачные образцы защищенной автомобильной техники. Например, в конце февраля 2000 года автору удалось побывать на автовыстовке в подмосковных Броницах, там можно было увидеть несколько интересных машин, например «Урал-4320.10». Грузовик с разработанной в НИИ-21 бронезащитой способной противостоять пулям калибра 7,62, а также трехграммовым осколкам. Вес такой защиты 1970 кг. Как мне рассказали сотрудники НИИ, в создании этого комплекта учитывался опыт афганской войны и многочисленных локальных войн.
Уральский автозавод предстовлял сразу два автомобиля, первая «многоножка» «Урал-53234-23» с защищенным модулем массой в 2 тонны. Выдерживающий попадание пуль калибра 7,62 на любой дистанции. С 300-400 м такая кабина может «держать» бронебойные 7,62-мм пули Б-32 снайперской винтовки СВД. Она несет 8-мм броню и 33мм бронестекла. Аналогичными характеристиками защиты обладает «Урал-4320-31». Этот закамуфлированный «крокодил» выглядел очень симпатично. К сожалению, это прекрасная техника практически отсутствует в войсках. Почему?

Сообщение отредактировал ALEXSIS - 14.4.2006, 20:49


--------------------
..почитай отца своего и род свой...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
knight777
сообщение 15.4.2006, 12:14
Сообщение #2


Модер невидимка
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Регистрация: 1.12.2005
Из: Moscow
Пользователь №: 8



Цитата(ALEXSIS @ Apr 14 2006, 21:46) *

К сожалению, это прекрасная техника практически отсутствует в войсках. Почему?

Цитата
Необходимое послесловие
Выставка в этом году оставила весьма приятное впечатление, и от обилия представленных новинок, и от их доступности для осмотра. Радовал неподдельный интерес посетителей и широкое представительство прессы (включая несколько каналов ТВ) – сказалось, видимо, отсутствие параллельно проходящих мероприятий, как в прошлом году.
Смущало только одно.
Представитель организатора выставки, проводивший показ экспозиции для официальных лиц, все время, как заклинатель, повторял две вещи.
1. Все представленные образцы военной техники приняты на вооружение - это несколько странно, например, по отношению к некоторым моделям, существующим в единственном экземпляре и еще явно не закончившим свои испытания или инициативным моделям разработчиков.
2. Программа перевооружения войск перспективными моделями рассчитана на их массовое поступление в 2020-2030гг. Невольно становилось грустно и возникал вопрос, а на чем будем ездить в ближайшие 15 (!) лет и нужны ли будут нынешние разработки (в стремительно изменяющем мире), через такое время кому-либо вообще, не говоря уже о нашей армии?

http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/fotobr04.htm

фотки тут:
http://voenavto.almanacwhf.ru/foto_index.htm

и еще, поскольку ничего не меняется, то в 2005г. выставки ваще не было.
В этом году в рамках глобального салона в июне все гусеницы и колеса обещают в Бронницах, а статику на ВДНХ.


--------------------
было у сиротки-невидимки два брата - один синего цвета, другой - черного. А души у всех троих были полосатые ;)
--------------------------------------------------------------
Как повелось от корней
Ратную службу несут -
Всяк на своем рубеже -
Инок,воин и шут!
К.Кинчев/ "Алиса"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс07
сообщение 1.3.2010, 19:28
Сообщение #3


Неcтреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 10601



Доблестное МО ( с очередным его гениальным решением и лобированием интересов отдельной грппы лиц) произвело крупную закупку автомобилей КАМАЗ.....Всё бы прекрасно, НО и таких НО не одно и даже не три. Певая беда в том , чо на это были потрачены почти все деньги, выделяемые на автомобильную технику, а значит не видать войскам не запчастей не хозяек (типа ГАЗЕЛЬ и пр.) А вторая в том, что забыли про "Настояшего вояку из автомобилей" - УРАЛ. Простой, неприхотливый и живучий. А с двигателем ЯМЗ-238 это поистину на настоящий момент лучшее для армии из ряда автомобилей многоцеливого назначения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 20:05
 
     

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru HotLog хостинг от .masterhost