Смысл моего высказывания был не в том, кто и как присутствовал на ТВД, а в том, что достойно и честно глядеть в лицо людям могут только достойные и честные люди.
Т.е. не те, кто полберега Плещеева озера ныне выкупил и не те, кто фуфульные реформы проводит.

Нынешняя королева Елизавета II во времена 2й мировой войны, тоже была водителем санитарного грузовика, и участницей высадки в Нормандии в возрасте 16 лет! В составе красного креста, она дошла на своем грузовике до Эльбы, и вывезла сотни раненых.
Но на тот момент она была всего лишь принцессой Елизоветой, и не являлась первым лицом государства, как и принцесса Диана.

Не, там некая была "Женская вспомогательная служба" - типо того?..

Тю, а вот этого - НЕ ЗНАЛ!
надо же - а я думал, она за переделы "метрополии" не выбиралась...

А вы почитайте мемуары б. начальника его личной охраны полковника Спиридовича (позже - генерал-майор, Ялтинский генерал-губернатор)...
ПЕРЕДОВУЮ, повторяю, Николай НЕ посещал! Но в прифронтовой полосе - таки появлялся нередко (чаще всего - с Наследником)
КСТАТИ, Наследнику дали Георгиевскую медаль - типо мимо снаряд пролетел, значит, "был под обстрелом" (увы, и ТОГДА были жополизы...)))))
Там особенно интересные места - о посещении Львова и Румынии...

Ну о переднем крае и Сталине известно только одно... В 41 он оставался в Кремле... А немцев остановили в 22 км. от Кремля (не от Москвы, как пишут, а именно на 22 километре от Кремля).

А я считаю, что не дело лидеру на переднем крае тусить. У него совершенно иные задачи и своей гибелью, он может подвергнуть опасности огромное количество народа.
Я на коком-то сайте уже читал высказывания одного деятеля, что мол Кокойты в атаку не ходил. А посему он трус и негодяй. Так вот, я с ним лично разговаривал, был он и в Джаве и в Цхинвале. Никуда не сбежал. Но в честь чего он должен был со стволом на перевес идти в атаку?!

Угу..

А самое главное - какое отношение это имеет к топику темы "Самое свежее на военную тематику"???

Если есть интерес - создаем тему: "В штыки, под предводительством ком.кора - ностальжи по лету 41 года"...

А что скажите по этому поводу?
Неужели, Штаты так грубо хотят провалить переговоры по ПРО?!

думаю обыкновенные предвыборные игры - республиканцы(политику которых насчёт "сев.-кавк. джорджии" была 8.8.8. ПОХЕРЕНА) пытаются ХОТЬ-ЧЕМ-ТО "подтопить"обамовых дерьмократов...ну ещё прогрузинское лобби в самом Фашингтоне.(ну и на сайте в лице "ЦЦшника",напр.)),,,а так- ПРОВОКАЦИИ пока будут...

Сообщение отредактировал tengu - 2.8.2011, 23:31

Пришло на тему Сталин на ТВД




Интервью с майором госбезопасности в отставке А.Т. Рыбиным
http://svpressa.ru/war/article/49352/

С интересом читал! +1!
Причем именно "при Сталине" - "майор госбезорпасности" = полковнику арии? Или я таки неправ?

Вооруженные силы России постепенно заменят пистолет Макарова, личное оружие армейского офицера, новым пистолетом Ярыгина. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун. По его словам, принятие пистолета Ярыгина на вооружение состоялось в 2003 году, однако массовое его поступление в войска началось только в 2011 году.

Вчера по телевизору "Стрижа" показывали. Подержать бы его в руках...

Ты как, юзал его хоть на стрельбище? А то у вас там богато было всяких моделей на пробу. Если юзал - как впечатления?

Да юзал. У нас его многие и в командировки брали.
Но как показывает опыт, пистолеты применяются на дистанции 0-10 метров, как оружие последнего шанса. А на этой дистанции эффективность любого 9мм пистолета абсолютно одинакова. Со мной многие спорили о мощности этого пистолета, аргументируя тем, что 9х18 ПМ, не способен пробить даже бронежилет, и из него даже нельзя застрелиться. Но на предложение одеть бронежилет, а я 1 раз выстрелю из ПМ, если он не эффективен - НИКТО не согласился.
Для меня на войне, более важным был вес, габариты, надежность, и если можно так сказать - извлекаемость (возможность быстро выхватить и выстрелить). А вот тут как раз ПМ - вне конкуренции.

ИМХО истинная причина перехода на Ярыгина - боеприпас. 9х19 Парабелум. Оборонка убита, и не сможет обеспечить всю армию этим боеприпасом, в результате его будут закупать за рубежом. А это откаты, и легальный вывод капитала за границу, ведь откаты оседают на иностранных счетах.... Очень удобно, и откат получить, и сразу в валюте, и сразу на банковский счет за рубежом.

Писец... МО тогда проще сразу на Глок перейти... Или на Беретту - с Италией то теперь дружим, броневики у них покупаем....
ЗЫ. А вообще - это, имхо, еще кусочек пазла складывается. И такая "тесная кооперация" с НАТО во всем (корабли из Франции, танки из Германии, бронемашины из Италии, дождемся еще ракет из США...). Или просто тупо банально - "бабла срубить по быстрому и дать деру на личный остров", или госполитика. Показательное сближение с одной из сторон международного междусобойчика... Против других сторон (арабы, китайцы - нужное сами подчеркните или впишите).