Хотя я и предлагал с аирсофтом немного съехать, но ... все же больше по форме одежды вопрос таки.
Волк, по опыту подобных мероприятий, могу сказать следующе.

немного изменю порядок вопросов

В начале и в конке мероприятия (игры или тренировки) обычно проводится общее построение (ну а как же без? Обычно, конечно, не в полном соответствии со строевыми уставами, но тем не менее, с определенным порядком). В начале игры/тренировки - обычно: взаимное представление, уточнение условий, доп. инструктаж по особенностям полигона и ТБ, вводные. На это построение команды выходят не всегда в полевой/боевой форме со всем снаряжением и вооружением. На таком построении вполне уместно подчеркнуть, что за подразделение моделируется/реконструируется (есть знакомая команда "шотландцев", которая на такие построения выходит вообще в кильтах). А в поле уж .. да. Еще раз повторю: в страйкболе каждая команда стремится максимально приблизиться к объекту моделирования/реконструкции. И если чего-то положено по соответствующим наставлениям, приказам, инструкциям на указанный период времени для данного или приравненного подразделения, то оно должно быть (в пределах, конечно допусков и здравого смысла). А если чего не положено - то и быть того не должно. В данном случае - берет. НА построении - это одно, а в поле - другое.

"Не скажу за всю Одэссу", но в страйкбольном сообществе обычно не принято носить полевую/боевую форму, элементы полевого/боевого снаряжения, а также повседневную и так далее, соответствующим образом утвержденную форму моделируемого/реконструируемого командой подразделения вне пределов тренировочного/игрового полигона и жилого лагеря/стоянки транспорта и техники, прибывших на игру/тренировку/сборы/занятия/семинар etc. В разных городах по разному, но неоднократно видел "общественное порицание" как отдельным игрокам, так и командам, из которых произростали нарушители этих правил (обычно вся команда в ответе за своего бойца), которое выражалось по разному, но очень часто - в отказе, например, в регистрации на следующую игру или серию игр и/или совместных тренировок под предлогом "сомнений в адекватности членов вашей команды" (такая себе экскоммуникация).

Сообщение отредактировал vovaz02h - 9.4.2012, 15:28

stroybat, имеете право, но есть некоторые "но".
Думаю, Вы в курсе, что в полном обвесе за пределами игр/тренировок/полигонов появляться запрещено.
И второе "но", пожалуй, даже основное - договориться с командой-первообладателем права ношения выбранного Вами обмундирования.

Напишу сейчас, а то потом забуду. Вон как в аллодах онлайн изобразили диверсантов империи

На головной убор смотреть в первую очередь.

Это страйкбольные правила. Нужно договариваться с командой, которая, скажем так, застолбила это направление. Вот и всё.


stroybat, например, стоит по теме заглянуть сюда: ПЕРВООБЛАДАТЕЛИ КАМУФЛЯЖЕЙ

Сообщение отредактировал Fiona - 10.4.2012, 5:57

Я имел в ввиду оливковый берет и только на построении команды,после построения ,непосредственно в игре ,одеваем ЗШ-1(реплику).Краповый берет никто никогда не оденет,мы сами не позволим этого сделать.После тренировок и игр все переодеваемся в гражданку и все,на целую неделю мы опять гражданские.(((Появление в общественном месте с элементами экипировки или с приводом-однозначно залет.За это можно получить конкретный бан.

Договоренность с первообладателями в регионе у нас есть.Я в курсе,что это такое.

Сообщение отредактировал stroybat - 10.4.2012, 7:09

волк, да я согласен, что при восстановлении и показе исторических событий просто необходимо показывать людям, как было и как должно быть, но вот со мной невозможно смотреть фильмы, например о войне, я замучаю всех комментариями, то ордена не на той стороне, то погоны не те и т.д. Домашние скоро застрелят... Но здесь то речь не об истории....



да оливу ради Бога, одевайте, никто ничего не скажет...))) удачи))

Прошу прощения, но мне не помешало бы узнать какими нормативными актами или статьями это запрещается. И что подразумевается под полным обвесом? Привод - это понятно. У меня его нет) Знаки различия - понятно. А остальное? Это не ёрничанье, мне это нужно. Но где искать не знаю.

Все что запрещено, искать тут: КоАПП: Статья 17.12.
Никаких других "законов" нет.


Фразу: "это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ! а не документальная хроника!" слышу от родственников постоянно.
И здесь речь то как раз об истории. К примеру и первая, и вторая чеченская уже как не крути - история. И страницы в эту историю вписали и краповники.

Это понятно. Можно. =)


Хлынец, из неофициального еще конфы полистайте. Там изложена уйма информации.

Добрый вечер.Не знаю какими нормативными актами это запрещено,просто в самом страйкбольном сообществе это не принято.На форумах иногда такое обсуждают,например типа невесту на свадьбе украли друзья жениха в экипировке и с приводами или где нибудь на концерте ребята пришли с приводами и начали стрелять.Потом у таких клоунов дорога на серьезные игры и тренировки закрыта.С ними играют или малолетки или не имеющие к страйкболу отношение люди.Я думаю им просто хотелось покуражиться,выделиться из окружающих,не знаю,не психолог.Добираться к месту проведения тренировки можно в камуфляже,но только все снаряжение должно быть упаковано в баул или рюкзак.Привод должен быть в чехле.Руссо туристо короче.

Спасибо.

Извините, не понял..

Спасибо.
Я не страйкболист, и вряд ли им буду. Поэтому неписанные законы страйка мне неизвестны. Знаки различия и форменная одежда без документов на право ношения - это понятно. Это без вопросов. Мы этим не балуемся, а на имеющиеся знаки различия документы железные)))
Вот примерный разговор с милиционером прошлым летом (фото с того раза):
- Оружие учебное?
- Да. Вот ксерокопии паспортов на макеты. Вот наши документы. Вот разрешения от родителей на детей.
- Вы и по городу так шли?
- Да. Автоматы в чехлах.
- И Вас никто не остановил?
- А по какой причине нас остановят?
- Ну я Вас всё равно вызову.
- А по какому поводу Вы нас вызовете?
- Был сигнал, что какие-то люди по лесам шляются.
- Сигнал анонимный?
-...
- Всё равно мне нужно взять у Вас объяснения..
итд итп..
Правда, так и не вызвали никуда, хотя данные были тщательно переписаны. Вот и хотелось бы знать, что мы можем нарушить? Как-то так...
Знаю, что на уровне Администрации города есть какие-то устные запреты для подконтрольных клубов на шатание по городу и району в экипировке. Но мы-то ей ничем не обязаны...помощи она нам ни разу не оказала))) Поэтому, если нас начнут давить - хотелось бы знать как!

Сообщение отредактировал Хлынец - 10.4.2012, 18:21

А что? У нас в стране, каким то людям запрещено по лесам шляться, а каким то нет?
В каком законе это прописано? Или статья 27.1 Конституции в лесу не работает?
Причина остановки и проверки документов? Есть строгий перечень случаев, когда сотрудник полиции имеет право вас остановить, и там нет пункта "шлялись по лесу какие то люди".
Что вообще сотрудник полиции делает в лесу? Удостоверение будьте добры, и к какому ОВД вы относитесь? У Вас спец задание, секретное, в лесу? Телефон вашего дежурного в ОВД, я уточню у него эту информацию и запишу телефонный звонок, заодно уточню, был ли сигнал о людях в лесу. Нет телефона ОВД (не помните)? Я звоню 02 (112), все звонки там записываются, все уточню, и попрошу начальника вашего ОВД записать вам номер дежурного на бумажку.
Более того, я имею право не выполнять не законные требования сотрудника полиции, и при свидетелях оставляю за собой право на самооборону, я вообще не уверен, что вы в лесу, настоящий полицейский а не оборотень в погонах.

Волк, ты в какой стране живёшь? Тут четверо вломились в квартиру и взяли в заложники детей и жену хозяина. После того, как он в порядке самообороны убил троих из напиадвших, то ему предъявили обвинение о статье о превышении пределов самообороны, которую давно уже отменили.

А ты предлагаешь на предложение сотрудника полиции показать документы, сразу протягивать руки в наручники?

Меня полиция не забирает, я с ней не пересекаюсь почти. А было время, когда в потёмках паспорт откроют, начинают читать в потёмках по слогам Па..., Патр..., Патрушев. Всего хорошего гражданин. А если серьёзно, то с полицией напрямую воевать бесполезно. Ты же понимаешь, что если тебя бьют палкой, то в ответ надо бить не палку, а того, кто её держит. Какой народ, такое и правительство. В других странах я находил ещё хуже порядки, где население ещё придурочнее.