Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 Страницы V « < 3 4 5  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Страйкбол - форма одежды, Про взрослые игры в войнушку
Хлынец
сообщение 15.4.2012, 0:09
Сообщение #61


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Странно. Все в один голос говорят, что прямого запрета нет. А уважаемая Fiona настаивает, что есть... Но при этом дать ссылку не хочет. (Сударыня! Ваша единственная ссылка не содержит ни одного упоминания ни одного нормативного акта или закона)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 15.4.2012, 7:45
Сообщение #62


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Цитата(Хлынец @ 15.4.2012, 1:09) *

Странно. Все в один голос говорят, что прямого запрета нет. А уважаемая Fiona настаивает, что есть... Но при этом дать ссылку не хочет. (Сударыня! Ваша единственная ссылка не содержит ни одного упоминания ни одного нормативного акта или закона)
Цитата(beerrat @ 14.4.2012, 23:59) *

Указ Президента РФ №531 от 8 мая 2005 года - "форма одежды и знаки различия лиц, не являющихся военнослужащими, не могут быть аналогичными военной форме одежды и знакам различия военнослужащих, а также сходными с ними до степени смешения"



Простите, если про запрет на ношение аутентичной действующим образцам форм одежды силовых структур формы, то ссылку я привел выше. Или я опять что либо неверно понял...


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 15.4.2012, 9:18
Сообщение #63


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Цитата(Fiona @ 14.4.2012, 12:10) *

.... оружие (Имитация, ну вдруг забыли уже), камуфляж со знаками различия, разгрузки-подсумки, защита, доп."оружие", средства инд.защиты и тэдэ и тэпэ в зависимости от необходимой игровой ситуации и предпочтения команды. И это всё не раз прописано по предоставленным ссылкам, которые если и открывали, то по диагонали).
Картинку показать надо, чем поное отличатся от отсутствия оного? biggrin.gif



Цитата(Fiona @ 14.4.2012, 13:12) *

Существуют. Вам на этот вопрос уже отвечали и не раз.

В первом своём вопросе я сразу указал, что ОРУЖИЕ (привод - это та самая пукалка, которой взрослые дяди пытаются нанести друг другу моральный ущерб))) и ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ меня не интересуют. А интересует остальное, о чём и упоминает уважаемая Fiona. Оружие и макеты оружия, позволю себе заметить, абсолютно разные вещи.
Уважаемый beerrat. Закон по Вашей ссылке мы в принципе нарушить не сможем. Сейчас и камуфляж другой и знаки различия другие(у нас знаков различия вообще нет!), мы же довольствуемся списанным старьём. Даже каски (pardon moi, стальные шлемы) с 1968 года в армии другие...

Сообщение отредактировал Хлынец - 15.4.2012, 9:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fiona
сообщение 15.4.2012, 9:34
Сообщение #64


Валькирия
**

Группа: Старожил
Сообщений: 336
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 440



Цитата(Хлынец @ 15.4.2012, 0:09) *

Странно. Все в один голос говорят, что прямого запрета нет. А уважаемая Fiona настаивает, что есть... Но при этом дать ссылку не хочет. (Сударыня! Ваша единственная ссылка не содержит ни одного упоминания ни одного нормативного акта или закона)


Я? Я уже ни на чем не настаиваю. =)) Ибо Вас ничего не устраивает, и Вы уже пятую страницу мусолите один и тот же вопрос, на который ответ был дан не один раз и НЕ ТОЛЬКО МНОЙ, ну если Вы уж так прицепились конкретно к моим ссылкам (а по ней "неожиданно" так вдруг надо копаться). Я уже сказала, для Вас лично запретов нет. Никаких, ни законов, ни приказов, ни нормативных актов. Даже если они есть. smile.gif
Нет, я догадываюсь, что Вы уже привычно ответите мне, что я опять не то написала, причем с обращением ко мне в третьем лице.)))

Просто при немалом страйкбольном опыте, Вы мне первый такой неуживчивый по данной теме попались. Обычно людей устраивает вариант: "Ношение запрещено, потому что...", а далее читаем законы, которые выше приводили форумчане. Мне просто уже интересно, сколько еще будете сюда отписывать. biggrin.gif


ЗЫ: коллеги, потом тему подчищу до основных моментов вопрос-ответ по теме.


beerrat, а это бесполезняк. smile.gif

Сообщение отредактировал Fiona - 15.4.2012, 9:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaliambus
сообщение 16.4.2012, 0:33
Сообщение #65


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 289
Регистрация: 28.1.2008
Пользователь №: 3212



Цитата(Хлынец @ 15.4.2012, 8:18) *

В первом своём вопросе я сразу указал, что ОРУЖИЕ (привод - это та самая пукалка, которой взрослые дяди пытаются нанести друг другу моральный ущерб))) и ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ меня не интересуют. А интересует остальное, о чём и упоминает уважаемая Fiona. Оружие и макеты оружия, позволю себе заметить, абсолютно разные вещи.
Уважаемый beerrat. Закон по Вашей ссылке мы в принципе нарушить не сможем. Сейчас и камуфляж другой и знаки различия другие(у нас знаков различия вообще нет!), мы же довольствуемся списанным старьём. Даже каски (pardon moi, стальные шлемы) с 1968 года в армии другие...

Опять таки влезу - шевроны (любые, даже не существующих подразделений), разгрузки, маскхалаты, обвязки/веревки (если у вас есть альпинизм) полюбому вызовут вопросы. Чревато опять же потерей времени и возможно разводом на взятку. Прямого запрета нету. но есть логика, по которой человек в камуфле да еще с нехилым рюкзаком, чехлом для оружия и прочим - существо подозрительное


--------------------
штудёнт
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 16.4.2012, 17:33
Сообщение #66


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Да я всё понимаю. Но поймите и Вы меня. Если нет прямого запрета, то разговор с чиновниками и сотрудниками силовых структур пойдёт простой: Юридически обоснуйте Ваши претензии!
Да! Им проще что-то запретить, чем разрешить))) Если существуют запреты, то всякие разговоры будут бесполезны! Если запретов нет - то наша добрая воля, искренняя любовь к родной полиции и нашим чиновникам , а также к действующему на территории РФ Законодательству сделают чудеса)))
Как предпосылки к чуду я уже называл: официальная регистрация Клуба в соответствии с Государственной Концепцией военно-патриотического воспитания (где указаны возможные мероприятия!!!!), Утверждение Программы Клуба на высоком уровне( чем выше - тем лучше, ибо чиновник боится ... только более высокого чиновника))), дополнительные уведомления чиновников и СП о предстоящих мероприятиях итд итп.
Проблема возникла, когда мне сказали, что НИЗЗЯ! А что низзя - так и не сказали. Вот я и попытался узнать - откуда меня могут пнуть))))

И это.. Шевроны, знаки различия.. Господа, я не знаю как у Вас, но у нас куча клоунов ходит в незаконной форме(Нарушение Указов Президента РФ!)). И когда я лично спросил на одном из общественных мероприятий одного из многочисленных товарищей "в штатском" (и не ошибся)))): А чего Вы этих клоунов не задержите?
Получил шикарный ответ: А кому они мешают?)))
Поэтому пинать меня начнут тогда, когда я стану кому-то мешать. Вот тогда мне и понадобится доскональное знание Законов...
ЗЫ: масло масляное - сотрудники силовых структур - это тоже чиновники)))

Сообщение отредактировал Хлынец - 16.4.2012, 17:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 16.4.2012, 19:35
Сообщение #67


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Никто Вас не пинает drinks.gif Просто на Руси всегда тяжело предсказать трактовки власть предержащих различных законов и положений, что стараются коллеги "и рыбу съесть, и кости сдать, и сковородку не помыть..." pardon.gif
Проще говоря - стараются сказать обо всем, с чем сталкивались...

Кстати, помимо разных указов и законом есть ещё правоприменительная практика. Которая может так все ставить с ног на голову, что только держись... Вот и не получается дать однозначный ответ на поставленный Вами вопрос.


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 16.4.2012, 20:02
Сообщение #68


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Уважаемый beerrat! Я всё понимаю правильно и нисколько не ругаюсь или не возмущаюсь. Просто возникло недопонимание и я пытаюсь объясниться)) (кто меня знает - прекрасно представляют хитрые глаза и рот до ушей)))
Например, у страйкболистов касательно оружия действует Закон об оружии, у меня же конструктивно сходные с оружием предметы оружием не являются и ограничений нет! А так-то да! В уголовной практике мелькают определения типа : "демонстрация игрушечного пистолета", "использование в качестве оружия предметов.."
Насчёт формы. Как-то давно шёл с товарищем по Ижевску, а товарищ 20 лет отслужил в армии и 2 высших образования. Но тут прицепился к каким-то дядькам, один из которых был в камуфляже со знаками различия, как я понял, какой-то бывшей союзной Республики. Потом, когда всё утихло, я запомнил фразу: Ходить на территории суверенного государства в иностранной военной форме имеют право либо аккредитованные военные атташе, либо оккупанты))))

Сообщение отредактировал Хлынец - 16.4.2012, 20:03
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 16.4.2012, 20:44
Сообщение #69


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Не знаю как сейчас в РФ, а во времена СССР, если во время противоправных действий "энтузиаст" угрожал (словесно), что пристрелит "терпилу", то ему "автоматом" шло вооруженное нападение, даже если никакого оружие или предметов, могущих напомнить или использоваться как оружие. И вместо 145 статьи, ловил "друже" 146... (если правильно помню... с "Грабежа" (открытого похищения имущества) оказывался "по уши" в "Разбое"... И ещё пару (как минимум) лет получал за "длинный язык".


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 16.4.2012, 20:49
Сообщение #70


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Разве это не правильно? smile.gif

Сообщение отредактировал Хлынец - 16.4.2012, 21:20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 16.4.2012, 21:10
Сообщение #71


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Именно такое же уточнение я слышал буквально пару лет назад (случайно. меня в качестве понятого применяли).
И блестящая в темноте расческа как угроза применения холодного оружия тоже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dak333
сообщение 16.4.2012, 21:57
Сообщение #72


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1135
Регистрация: 29.12.2011
Из: "москва400"
Пользователь №: 15838



Да носите что угодно - что СОВЕСТЬ вам ваша позволит.


--------------------
а Игорь Стрелков спас ЧЕСТЬ всех офицеров запаса НАШЕЙ СТРАНЫ

...но Самое главное -что ХРИСТОС Воскрес.

РАМЗАН КАДЫРОВ - НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ России!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dak333
сообщение 16.4.2012, 22:44
Сообщение #73


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1135
Регистрация: 29.12.2011
Из: "москва400"
Пользователь №: 15838



По всей Руси как раньше в армии -награждают непричастных,а наказывают невиновных: биатлонисты с орденами мужества,штабники -герои россии,ельцины-инвалиды -в красных шапочках,а жириновские-пропагандисты -в голубых )) А Воинов рассаживают по тюрьмам ( И не до ваших игр,дитята.


--------------------
а Игорь Стрелков спас ЧЕСТЬ всех офицеров запаса НАШЕЙ СТРАНЫ

...но Самое главное -что ХРИСТОС Воскрес.

РАМЗАН КАДЫРОВ - НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ России!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 Страницы V « < 3 4 5
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 5:35
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost