По неким международным законам, наемничество строго карается. Но США уже давно пользуется услугами ЧВК(Blackwater/Academi), причем весьма успешно, что позволяет таким группировкам расти и зарабатывать немеренное количество денег.

Госдума позволила Газпрому и Транснефти создавать свои личные армии. Довольно известая Российская ЧВК - РСБ-Групп.

Как вы относитесь к такому явлению? Это нарушение моральных норм со стороны солдатов и офицеров, или это возможность для любителей военного дела в наше время хорошо заработать?

Лишение жизни другого человека, так или иначе, является нарушением общепринятых моральных норм. Всвязи с этим, военный человек, как ни крути - их потенциальный и злостный нарушитель, ибо он обязан, в случае получения приказа выдвинутся в направлении лютых ворогов и уничтожить их любыми доступными ему методами, то есть совершить умышленное убийство одного и более лиц, вступив в сговор и заранее подготовившись. В этом и заключается его служба, как таковая. Поэтому служба в армии тоже является по сути наёмничеством, так как человек за это нарушение морали ещё и деньги получает. Само государство присваивает себе монопольное право распоряжатся жизнями и судьбой военнослужащих, и никому это право не желает оттдавать, что в какой-то мере правильно - в противном случае всяк, кому заблагорассудится, пойдёт воевать соседский огород. Но в этом имеется и элемент несвободы - шкура, в конце концов принадлежит лично каждому человеку, жизнь тоже и если его умение в данной сфере на родине не востребовано, то куды военному податся? Речь здесь, по моему, должна идти не о моральности или аморальности наёмничества, а о том, насколько оно соответствует законам ведения войны, к которой, кстати тоже иной раз непонятно как нужно относится.

Сообщение отредактировал hemul - 11.6.2012, 12:10

США международные законы не соблюдают - они их устанавливают. Логика и мораль у них очень простые. Если США хотят напасть на любую страну, то они смотрят, кто у власти. Если у власти стоит большинство, то США объявляют, что в стране ущемлены интересы меньшинства и надо напасть на эту страну. Если в стране у власти стоит меньшинство, то США заявляют, что в стране ущемлена демократия и попираются права большинства и надо напасть на эту страну. Если в стране у власти ровно половина, то США заявляют о гуманитарной катастрофе и угрозе демократии, а поэтому надо напасть на страну.
Что касается международных законов о наёмничестве, то это слабая попытка прикрыть свою политику, а ещё хорошая почва для политических провокаций. Нужны эти законы для того, чтобы маленькие, но богатые страны не нанимали себе миллионные армии для защиты от больших, но небогатых. Те же нефтяные страны могли бы нанять меня и ещё батальон таких же чокнутых отморозков и мы устроили бы в США такое, что 11 сентября показалось бы мелким недоразумением. США этого не хотят и стремятся хозяйничать в мире сами, а потому принимают законы для себя удобные, а для других вредные. Так что hemul прав, что на войне законов не бывает. Закон это абстракция, которая иногда очень слабо отражает действительность.

Сообщение отредактировал Alex Wolf - 11.6.2012, 14:02

тогда интересно, какую позицию занимает РФ в такой ситуации? Страна метит на мировое господство, или хочет находиться в дружной интернациональной семье? или наша страна - изгой?

Я не понял - какая такая страна метит на мировое господство?

Наша страна это сырьевой придаток и по мнению окружающих стран должна такой оставаться, но в очередной раз назрел очередной передел мира и всех от этого трясёт. В нашей стране повторно воплощается вариант 1917 и Зюганов уже заявил о выходе народа на улицы осенью. Есть все основания считать возможным повтор прихода к власти очередного Сталина, что при наличии готового ядерного оружия чревато и США разрабатывает план предотвращения. Положение осложняется коммунистическим Китаем в любое время готовым начать расширение на запад по причине нашего отступничества и ревизионизма. Самый удобный вариант для США это напечатать нужное количество гигабаксов и нанять меня и таких как я, которых обделили до и после перестройки, чтобы мы в нужное время подавили выступления Зюганова и прочих болотных и чистопрудных, а также прошлись метлой по стране, истребили и уничтожили всех допущенных к пред и послеперестроечной кормушке, а потом уже бросить сюда свои миротворческие силы. Таким образом решаются все вопросы, кроме китайского потому, что в самый разгар веселья границу могут перейти навязчивые союзники с криком "Цянь жи гай гончан жу йи шенг ли!" и тогда будет совсем непонятно, что делать и куда бежать потому, что оказавшийся в руках китайцев восток будет почти готовым плацдармом для броска уже на США, которые к войне с Китаем не готовы совершенно.