Вот он! Пробил мой час! Я сколько раз говорил, что своё законодательство надо читать и жить по нему, а если оно бредовое, то снимать и сажать законодателей или сажать нарушителей. Чуть гражданскую войну не начали, как будто у них сёла рядом. Прямо картина маслом, перестрелка через реку, с одной стороны стреляют из дробовиков картечью, а с другой из снайперской винтовки. Нет чтобы объединиться и вдвоём перестрелять виновных. Ядовитая я сколопендра, больше никто.

Волку... У меня не ружьё, а винт и обходить что либо и кого либо не приучен.
Деревенька Ваша мне нафиг неинтересна, так что появляться в ней, скорее всего, не буду( для безопасности жителей ).
А в вышеописываемой деревеньке, мужики норм, без всяких понятий. Просто пашут и сеют хлебушко и прочие корма для нас, грешных.
И к кобылке той, павшей, относились трепетно. Очень уж заводная была и красивая, все её подкармливали...
Очень рекомендую шприцы (название забыл, но ежели надо - скажу) от снятия агрессивности у животных. Одно плохо - стрелять надо почти в упор, далеко не летит, сцуко...

Волк и Radi ....

Лять...

Мне не скучно пионеров ограничивать в их пикеровках... Если ещё и вас "субординации и выслуге лет" обучать....

Не угомонитесь - начну "в ручную" сообщения править.... Это быстрее, чем вам писать их....

Ну а по сути... Я представляю, если бы в исконно русской (или казацкой) деревне (селе) собаки загоняли бы до смерти лошадь. Был бы сход, а владельцев собак просто бы обязали купить лошадь взамен павшей. Или собрать манатки и выкатываться из деревни. Без посмотреть на заслуги и прочее. Лошадь и корова - кормили семью. А собака должна была охранять, а не способствовать смерти....

И давайте без диспутов на тему "я самый офигительный".... Право слово...

Согласен. Волк?

А кошечка у Славы хороша... Марсик облиззывает комп и мурлычет.
Я ему неоднократно рассказывал текстом, что мол, не светит... А он, дурень, не понимает...

Сообщение отредактировал Radi - 28.10.2013, 20:58

Один дебил выпустил лошадей без присмотра, второй дебил не следит за собаками, а пристрелили пса... Дебилов от этого меньше стало, хоть на одного? (уж простите не верю я в историю про чудо шприцы). Хорошо не соседнюю козу назначили виновной и не повесили для острастки мирного населения. И роль Ради тут тоже хороша. И собака и лошадь собственность, как мобильник или машина. Что я тут вижу? Один запорожец (собака) врезалась, в мерседес (лошадь). Владелец мерседеса (лошади) пожаловался знакомым браткам со стволами, что бы разобрались. И те с винчестерами на перевес, наехали на деревню запорожца (собаки), для запугивания водителя запорожца (собаки), запорожец был забит бейсбольными битами.
Лихие 90е, мы выживали как могли. Я с этим должен согласиться? Никогда.


И чо? У меня четыре ствола, два из которых нарезные. И их наличие не дает мне права нарушать закон об оружии, и открывать стрельбу в населенном пункте без крайней необходимости.


И тем не менее, в трудные времена и корова и лошадь шли тупо на мясо, и в том числе на корм собакам. Даже в долине смерти, когда жарили прошлогодние копыта от лошадей что бы сожрать хоть что то кроме коры и лягушек, собак оставляли.


Ну, это мы с тобой так думаем. Еще скажи, заявление бы в полицию написали. Гораздо проще взять ружье и пристрелить собаку, а то сход, обязать, выселить, это сложно, стрелять то как то проще.

Я так понимаю, это еще хорошо что "нормальные мужики" добро дали только на собаку, а то ведь могли и на хозяина похоронку выписать. Хуле, закон такой у "нормальных мужиков".

Простите, Вы можете вспомнить хотя бы одно произведение русской (не американской! типа Дж. Лондона) классики, в которой бы описывались бродячие (не бездомные, а свободно шатающиеся) собаки по деревне? (про Слона и Моську я помню. Только это "по городу", и Крылов честно Лафонтена (а тот - Эзопа) перепер на язык осин).
Собак не выпускали, т.к. по селу гоняли скот (два раза "туда", два раза - "обратно"), верховые и телеги постоянно ездили по дороге. И одна собака могла стадо коров разогнать по огородам и лугам. От лая не привязанной собаки могли лошади понести, и убить селянина. О верховых - и говорить не приходится.
Именно поэтому и не было не привязанных собак. Иначе и кур и гусей и коз по всей округе бы собирать пришлось.
Правда и мыслили хозяева собак критерием, что его собака его же курей с гусями разогнать может... Проще привязать. А уж если корову напугает, и та молоко давать перестанет, то проще эту собаку привязать, чем детей без еды оставлять.

beerrat , я вырос в деревне, и доить коров научился раньше чем читать. Коровы, свиньи, куры, кролики, гуси, утки, были всегда. Как и кошка с собакой. Так вот, собаку сажали на цепь только в одном случае, когда открывали входную калитку. Что бы не дай Бог, не зашел кто в гости. Во всех остальных случаях, включая обязательно ночь собака была без привези. Куры у нее в будке яйца откладывали. Никакую живность домашнюю собаки не трогали, по грядкам не бегали и т.п. А вот привязанная собака, не могла спасти кур от лис. А в плохую погоду, собаку загоняли в хлев или курятник прятаться от непогоды. И птица со свиньями всегда целы были.

А еще, был обычай, когда владельцы коров, пасли их по очереди. Но во время летних каникул, никакой очереди не было, мы пацанва пасли коров всей толпой. В теплую погоду, пасли стадо круглосуточно, днем перегоняли с поля на поле и дважды в день пригоняли в определенное место на дойку. Ночевали в поле у костра, с печоной картошкой и вареными раками из речки. Так вот нас, в ночную отправляли пасти скот только с одним условием - мы брали с собой наших дворовых собак. И стадо с нами пасли, и нас охраняли. Да бывало дрались между собой, палками разгоняли и все. Вот такие они деревенские собаки.

А кто тебе сказал, что там были деревенские собаки? Какой-то придурок ехал мимо деревни и выкинул свою собаку. Другой придурок эту собаку подобрал. Собака полностью городская увидела другое животное и начала охотиться потому, что это её основной инстинкт или один из основных, а есть хочется и выглядит цель съедобно. Владельца привлечь было бы неплохо, но власть занята защитой прав самоубийц и верующих.

С этого надо было начинать. А теперь не понятно кого привлекать в первую очередь. С таким подходом не долго до судов Линча осталось.

Леша, еперный балет... Ты повторяешь то, о чем я и говорю. Собак не выпускали на улицу ОДНИХ, без надзора хотя бы со стороны ребят, которые шли в "ночное" или просто на выпасы. Это могло домашней скотине угорожать. И собака стерегла двор, стобы скотина на огород не залезла. Вот за нарушение "границ двора" корова от собаки могла "схлопотать" по полной. Но только за попытку сожрать капусту (козы и прочие - в том числе).
Движуха домашнего скота по улицам была большой. Лошади (машины стали появляться массово в конце 60-х. я ещё помню, как в 65-67 годах за Волгой деда в Калининской области (Тверской ныне) дети за машиной бегали, т.к. машин видели раз в два дня). Все лошади тягали на себе.
Спасибо тов. Хрущеву... Извел под корень. А Брежнев - дошлифовал...
Сейчас здоровенные собаки бегают без привязи по улицам под девизом " "они умные, не нападут"... При этом хозяин собаки стоит и смотрит, как его животное, наклонив голову, несется на прохожих, что бы в последнюю секунду крикнуть - "Фу...." и насладится лицами соседей... И таких уже большинство... к сожалению.

А каких судов ты ещ ещё хочешь, если суды неработоспособны по причине неработоспособного законодательства. Это как если бы твой навигатор показывал координаты: планета Земля, город Москва. Очень ценная информация. А теперь сравни с американским законодательством. Я вечером приду с работы и напишу небольшой рассказ о наших придурках, которые в США якобы пострадали от их дотошного законодательства, как раз тему про законодательство надо будет обновить.

Роль Ради была действительно хороша - и судья и исполнитель. Шприцом шелудивого пса саданули так, что, говорят, втрой день из под крыльца не вылазит.
И правильно. Собаки -собаками, но тягловый , мясной и молочный скот дороже - исхожу из этого.
Тышшу рублей я из своего кармана вытащил и отдал беспутному хозяину собаки, но с намёком - ты, мол, следующий. Думаю, что перспектива получить шприк из винта в жопу его мало устраивает, но "к нормальному бою" чела приводить надо, а то коров его собаки за вымя кусают. А это уже беспредел, пардонте... В деревне норммужиков раз-два и обчёлся, за бабок и стариков заступиться некому.
Мне теперь в любом доме добрая бутыль самогона улыбается, но не пью я такую сивуху. А жаль

ЗЫ типа - Дато Туташхе или Робин Гуд. Пройдёт сто лет - легенды появятся

Сообщение отредактировал Radi - 29.10.2013, 13:15

Алексей, (Волк)... когда твою кобылу загоняют паршивые, голодные псы, ты сам вспомнишь мой поступок и моё решение ситуации.
По сути своей я уже не стрелок, настрелялся... И не убивец и не палач, тем более.
Пойми правильно - это было действительно нужное и необходимое решение.
Как "крестьянин с шашкой"(казак) говорю.

Мою "кобылу" не раз пытались загнать. Пример?

Пару лет назад, на моего пит-буля напала кавказская овчарка. С помощью лома и какой то матери я отбился, притащил собаку домой, обработал раны. Потом был опрос жильцов, чья скотина, выяснил адрес, убедился что пес уже на цепи. Пес виноват? Нет! Пристрелил я его? Даже не думал.
Погнал в отделение полиции, узнал участкового, и его домашний адрес. Уже стемнело, когда я нашел участкового, и чуть ли не в трусах, вытащил его из дома. Вместе с ним, жестко пообщались с хозяином собаки. Да, я выломал входную калитку во двор, когда мне не открывали. Да, я вытащил хозяина пса на улицу и несколько раз его ударил. Да я тоже перегнул, да в присутствии участкового. И при этом одним дебилом стало меньше, ни одна собака не пострадала. Уходя, я владельцу пса, и участковому вынес предупреждение, что в следующий раз, будет несколько заявлений в полицию, и одно в прокуратуру на участкового. Соседи говорили, что это уже не первый раз, когда его пес выходит на улицу.
С тех пор, не было ни одного подобного случая. Я сам проверил, что бы владелец отремонтировал свой забор, и купил для пса весом под 100 кг, нормальную цепь.
А Кавказец его, сделал то, что должен был сделать.

П.С.
Из огнестрела, тем более нарезного, шприцами не стреляют.