Мирно и взаимовыгодно. А как же имперские ностальгические замашки "старшего брата"?

а можно на примерах?

Да хотя бы попытки вернуть былое влияние в странах СНГ, примеры с "жесткими решениями" по Украине, Белоруссии, постоянные "упреки" Украине, прибалтийским странам по ИХ истории 2МВ, еще нужны примеры?

Польский жид всю жизнь положил на борьбу с Русской цивилизацией. Упорство, достойное уважения. Однако, если бы не Горби, Ельцин и вся либерастическая шобла-пятая колонна - кто бы сейчас вспомнил оного старика?!...
ВВП весьма и весьма злопамятен. Своё детище плоть от плоти - Олимпиаду - он никому не простит. И ценники на ледорубы уже подскочили вразы. Это надо понимать и инструментариям-революционэрам и их финансовым вдохновителям...

Интересно, если б не указанные Вами лица, кто мог оказаться в те времена в Кремле? Хасбулатов или Язов? Продолжения агонии комрежима? КНДР с Кубой - яркие примеры возможного "развития" страны. А Бжезинский наравне с Киссинжером, эти гроссмейстеры геополитических игр времен двуполярного мира, начали свою разрушительную для своего оппонента деятельность задолго до вышеперечисленных лиц и инициированных ими событий, еще в далекие, как тогда приход непосредственно самого коммунизма, в 60-е. И он есть и был борцом именно с коммунизмом, а не с русской цивилизацией, являясь идеологом антикоммунизма в пику позиции советской и не только конценции тоталитаризма. На сей момент, " мавр сделал свое дело" и ушел, причем заявляя о приходящем конце американского доминирования в мире и необходимости тесного сотрудничества .

... Политолог Бжезинский: США и Россия должны вернуться к тесному сотрудничеству
Кстати, о доминировании. Другой гроссмейстер геополитических войн, идеолог американского господства Збигнев Бжезинский, анализируя сложившуюся в мире ситуацию, заявляет: Вашингтон позицию доминирования утратил, и вообще, оно в сегодняшнем мире в принципе невозможно. Ничего постыдного в том, чтобы пересмотреть свои взгляды, нет. Ведь в политике, как и в шахматах, выбор плана базируется на объективной оценке позиции в данный конкретный момент, подчеркивает международный гроссмейстер Алексей Кузьмин:
"Нередко, стараясь привести в соответствие или, грубо говоря, втиснуть оценку текущего положения в прокрустово ложе общей стратегии своей предыдущей игры, шахматист совершает ошибку. Гроссмейстер геополитических войн Збигнев Бжезинский в своем анализе нынешней позиции на "Великой шахматной доске" жёсток, объективен и свободен от влияния логики предшествующих маневров.
Вынесенные в заголовки многими мировыми СМИ слова Бжезинского "В современном мире глобальная гегемония невозможна" - квинтэссенция его оценки. А коль вернуть положение "глобального доминирования" в обозримом будущем - для США задача невыполнимая, логически вытекающим следствием является изменение и стратегии политических действий, и самой цели этой стратегии".

Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_10_31/Amerikanskie...trategiju-2928/

Причем такой вывод сделан им отнюдь не от принятия "коллапса предыдущей стратегии", а от новых мировых течений и реалий.

Сообщение отредактировал tirpiz - 4.3.2014, 1:41

И чем тебе СССР не нравится? Вторая держава по ВВП в своё время, полмира держали в кулаке. Я уж не говорю про социальную сферу: что квартиры получали за бесплатно и порядка было больше. Посмотри, как сейчас живёт коммунистическая КНР! Придерживаясь несгибаемой линии партии, их государство уверенными шагами идёт к экономическому олимпу, обходя и отодвигая вниз такие страны, как Франция, Британия, Германия, Япония.

Сообщение отредактировал Цинциннат - 4.3.2014, 11:36

Советский Союз, и вместе с ним и Великий Русский народ, объединивший вокруг себя народы СССР, потерпели масштабное поражение в идеологической, конкурентной борьбе (в "холодной войне") с миром капитализма. Согласен, в определенной мере, политическую эстафету СССР на современном этапе продолжает Китайская Народная Республика. Коммунизм в социалистическом Китае остается государственной идеологией, определяющей строительство "социализма с китайской спецификой" на экономической основе активно развиваемого в стране государственного капитализма. Но и трудностей у Китая, причем нарастающих, предостаточно. Но это все о государстве, величии, страхе врагов. А социалка, как Вы заметили, в КНР? Пенсию ввели недавно, уровни з\п озвучивать будем? Упомянули квартиры в СССР забесплатно, а вездесущий блат, очереди на их получение? Всеобщий дефицит, уравниловка по з\п, "железный занавес", я уж промолчу про идеологический гнет и всеобщий пофигизм, переросший и в сегодняшнюю инертность россиян. В том и дело, что для тоталитарных стран, как СССР и Китай - государственная мощь - все, человек - ничто, в отличие от упомянутых вами стран "золотого миллиарда".

Кстати, по теме если, именно этими "временными" политическими, техническими и идеологическими трудностями и "перекосами" в т.ч. культурному вакууму, и воспользовались сии "великие комбинаторы" и геополитики для уничтожение советской страны "неудовлетворенных потребностей". Антисоветский проект, трансформировавшийся сегодня в доктрину глобализации под эгидой США, был мастерски направлен на слом буквально всех устоев и структур жизнеустройства СССР . Наблюдая в течение последних лет этот процесс, с уверенностью можно сказать, что испытанные в России технологии применяются во всех регионах мира, превращаемых в периферию нового глобального мироустройства с тем или иным успехом, перегибами и обратной реакцией, часто непросчитанной задействованными геополитиками.

Уверен ли ты, что СССР был уничтожен "великими комбинаторами" и "гепополитиками"? Что за такая "технология" применяется во всех регионах мира?

Насчёт "жида" я в сомнении, но не в этом дело. Чел далеко не глупый и сам себя ориентировал на противостояние. И что? Поживём увидим, кто кого.

Уважаемый Цинциннат, СССР уничтожил сам себя, вернее весь ход эволюционного развития исторического процесса, ибо создание его было инициированно искусственно, насаждено кроваво и подневольно. Но для быстрого течения любой реакции, как в химиии, так и истории необходимы катализаторы и другие "ускорители" процесса, в т.ч. и глобальные интеллектуальные ресурсы, по заданному вектору направления которых и действует официальная и подковерная политика, различные дипломатические, разведывательные и прочие гуманитарные структуры и службы. И такие люди, как Киссенджер и аболютный нежид Бжезинский были на острие этой интеллектуальной , идеологической и культурологической разработки советского эпилога.

Кара-Мурза примерно так излагает эти политтехнологии:

http://www.intellectual.org.ua/InformWar63.htm

Мало что ли империй за обозримый период Истории развалилось?
Тётя Клио - дама суровая.

Это про Мексику, типа Троцкого?

Вообще было ли умышленное давление на СССР? Для Запада важнее бабла ничего нет. Вот посмотри: с 1960 года СССР начал закупать зерно и некоторые другие продукты в виду того, что собственное производство не обеспечивало потребностей (хотя при царях Россия тем и зарабатывала, что экспортировала зерно в Европу, при этом сполна обеспечивая свои нужды).
А у кого закупали зерно? У того же США, у Канады. Стали бы эти антагонистические страны кормить Советский Союз, если бы хотели его развалить? Не думаю. Но они продавали зерно, чтобы себе деньги заработать, потому что прибыль для этих стран важнее всего. Когда в СССР закончились деньги (не помню в каком году), то Международный Валютный Фонд начал предоставлять кредиты на закупку зерна и на прочие нужды. Думаешь, они бы дали денег, если бы хотели развалить? Да, были и некоторые санкции, но этими санкциями по большей части хотели ограничить военное развитие СССР (по-моему, в частности был запрет на экспорт технологий).
Вывод: и Киссенджер, и Бжезинский - два балобола, ни на что не влияющих, но в тщетных своих попытках стремившихся повлиять на правительства стран с целью нанесения вреда СССР. А на деле они помогали пропаганде СССР - посмотрите, мол, какие уроды там, желают развалить нашу родную страну свободных пролетариев.

Давление на СССР было. Умышленное. Причём с разных сторон. Я не принимаю во внимание Европу и Америку. Тот же самый Китай... Индия. Со своим чаем. Все давили и выжимали масло из жира. Что тут непонятного?

Хорошо. Зерно продавали без проблем. И пепси-кольные заводы и даже Фиат выстроили капиталисты. За кулисами устраивали падения курса нефтерублей, тайно , но полно кормящих супер-индустриальную державу, блефовали космическими войнами, просто гнали гонку вооружений взашей и устраивали концерты роковых звезд, культивируя и в СССР поп-культуру, разлагавшей общество изнутри не хуже всяческих шпиенов с кока-колой и джинсами. А как Вы можете сомневаться в действии так горячо-любимом псевдопатриотами пресловутого "Плана Даллеса" ? И до сих пор в стране во внутренней политике превуалирует поиск и обличение внешнего врага, виноватого во всех или большинстве бед страны. Да, а как по-Вашему, почему и благодаря кому развалилась страна "свободных пролетариев"?

Сообщение отредактировал tirpiz - 7.3.2014, 5:14