А интересно, на фотке Абрамса в этой статье, что за крестик у него в стволе виднеется - это они верификацию прицела методом "двух ниток и пластилина" делают?

Парни у меня вот категория A1, Рост 184 вес 80, есть права тракториста машиниста 2-го класса, это все категории кроме А ( то есть имею право на управление техникой любой мощности и класса) плюс водительские ABC, и будет образование инженера трансорта. Есть еще КМС по стрельбе но в военкомате еще не показывал удостоверение. Как думаете есть шансы пойти служить механиком-водителем?

Сообщение отредактировал Ivan_36 - 15.2.2013, 21:20

Рост у Вас "на грани". Не любят "траки" (танкисты) брать бойцов выше 180 см.

Но мех-воды есть и в ВДВ и в мотострелках (БМД-БМД). Там Ваши шансы - практически 100%, если Вы подходите по состоянию здоровья (категория годности А).

Будем пытаться в танковые. больше хочется туда а не в вдв.))

Предположительно:
125мм, 32 снаряда боекомплект, новый автомат заряжания.

Единая платформа для танка, бронированной ремонтно-эвакуационная машины, тяжёлой БМП и тяжёлого штурмового БТР. Возможно, будет разработана и боевая машина поддержки танков (БМПТ).

Вес 50-52 тонны, компоновка будет идентична «Объекту 195» – мощная бронезащита, за ней изолированная бронекапсула с экипажем, далее автоматизированное боевое отделение с необитаемой башней сверху, затем моторный отсек. Орудие точно так же расположится достаточно высоко.

В целях снижения цены и упрощения производства откажутся от широкого использования титановых бронесплавов. Танк оснастят встроенной динамической защитой нового поколения и комплексом активной защиты.

Есть информация и о том, что на танке установят электротрансмиссию. В этом случае двигатель работает на генератор, а гусеницы вращают электромоторы. Такая схема легче традиционной, поэтому сэкономленный вес можно использовать для дополнительной брони. Однако в плане надёжности она более рискованна. Двигатель танка будет дизельным, мощностью порядка 1400–1600 лошадиных сил.

Подробнее тут.

Что то мне это напоминает... Фердя Порше вроде бы...


Изначально, помнится, собирались в районе 150мм калибр пробовать...

Тепловозы и карьерные большегрузные самосвалы


хз, может 150 мм танковую пушку так и не сделали, решили пока со старой попробовать (снаряды то все равно куда-то девать надо), да и тем временем разработать новую, но не простую, а к примеру на ЖМВ или электромагнитную? Да и, положа руку на сердце, 125 сейчас вроде нормально решает задачи современные - в локальных войнах инсургентов гонять. А в большой войне - там скорее всего танки выбивать будут не другие танки, а ПТУРы, с земли и с воздуха. Типа как в Ираке.

уважаемый beerrat!
в 2011 вы с Волком обсуждали запись в удостоверении механика водителя - "объект 740". в одном Волк прав - с таким шифром изделий было несколько, но в отсканированном удостоверении явно имелся в виду ПТ-76. смею такое утверждать так как имеется удостоверение с записью на 2 года раньше - 1956 и воспоминания деда, который на примере записей в удостоверении и книги "Танки в бою" иллюстрировал что он водил и по поводу объекта 740 говорил однозначно - ПТ-76
кстати если кому надо - могу отсканировать и выложить в виде файла .pdf "Танки в бою"

Сообщение отредактировал alexutl - 15.1.2014, 13:46

Я перенес Ваше сообщение и свой ответ в "нужную" тему, и там можно будет "реанимировать" обсуждение.

Сообщение отредактировал beerrat - 15.1.2014, 13:35

уважаемый beerrat!

если есть необходимость - могу вечером отсканировать удостоверение и выложить с записью о вождении объекта 740 за 1956 год

[

Сообщение отредактировал alexutl - 15.1.2014, 13:44

спасибо!
просто как внук танкиста интересовался танками всю жизнь.
вопрос к матёрым танкистам - правда ли дошедший до меня в виде слухов случай на оружейной выствке на БлижВостоке - Т-90 и Абрамс для демонстрации возможностей для начала получили несколько попаданий в башню (не критичных) и естественно с отсуствующим экипажем и затем экипажам было дано задание как минимум произвести наводку и выстрелить а как максимум своим ходом покинуть позицию. было ли это - или миф?

Миф. Тем более, что Т-90 имеет "Штору", задача которой как раз недопускать "долет" супостатского снаряду по луче лазера до самого танка. Так же он оборудован "динамической" броней.

Но, основное - нафига это нужно....
Если магометане захотят провести сравнительные испытания, то это будет происходить в рамках тендера, а просто "по балде" получать.... ну сами понимаете...

Сообщение отредактировал beerrat - 15.1.2014, 14:09

alexutl - а можно попросить Вашего отца рассказать о своей службе? Людей, служивших до середины 70-х очень мало, и каждое воспоминание теперь - на вес золота.

Будем очень признательны, если сможете отсканировать какие либо его фотографии...

уважаемый beerat! большое спасибо за проявленный интерес. только две поправки - одна небольшая - вторая чуть больше: 1) Это мой дедушка; 2) к сожалению его уже нет в живых, так что с воспоминаниями гораздо сложнее. фотографии смогу отсканировать не ранее начала мая - просто раньше к родителям, где хранится альбом деда - не попаду. на данный момент смогу отсканировать только его удостоверения механика-водителя - у него их ЕМНИП - 3 штуки.
память вроде мне ещё не отказывает - а дед рассказывал относительно много - если конкретные вопросы - то возможно смогу ответить, так как отец (как и вся семья деда) мотался вместе с ним по гарнизонам. кстати отец срочную служил в 1968-1970 - на РЛС на аэродроме в Барановичах (учебка была в Лениграде).
простите за офф-топ - Родина посылала их по всей стране - дед служил в следующих местах - постараюсь в хронологическом порядке - Ростовская область - Петропавловск-Камчатский - о. Сааремаа - Калиниград - и закончил службу в Полоцке (ныне Беларусь)

Если у деда в удостоверении написано "Объект", то он был кем то вроде испытателя. Потому как, после постановки техники на вооружении и присвоении ей постоянного названия (ПТ-76), в удостоверениях механов так и писалось - ПТ-76.
Так же как сейчас у механов Т-90 в удостоверении написано Т-90 а не «Объект 188».