Кстати, оказалось - зря вы про маргарин... Кое-кто на всякий случай отправил во Львов жен и детей...

кому интересно интервью Сергея Аксенова http://www.odnoklassniki.ru/video/62425680762171-0
А чё он такой дерганый,как будто в сортир приспичило?
Очень выступления Янаева во время ГКЧП напоминает!

А с каких пор АРК является субъектом международного права?
Вы демагогией не занимайтесь - вас оккупировали, и вы играете роль пособника оккупантов...

Кстати, а собственно, какие вопросы собираются выносить на тот референдум?

Скиф,ну Вы же взрослый человек,а отмазки кидаете ну просто детсадовские....

Энни,и давно кадыров стал авторитетом у вас?

Не уж то те самые западенцы служащие в Крыму?

Объясняю ещё раз - президент из страны сбежал.Согласно украинскому законодательству, спикер парламента, он же председатель Верховной Рады в случае каких-то форс-мажорных обстоятельств или отсутствия Президента, исполняет функции главы государства.
Верховная Рада выбиралась не на Майдане,а на выборах-всем украинским народом.Она же работает и ныне,почти в том же составе.ТОько депутатские блоки несколько переформатировались.

Засим вопрос о легитимности украинской власти считаю закрытым.

А какая разница? В данном случае значение имеет только то, кто на чьей стороне.

Ситуация проста и понятна:
1. Многолетние материальные и физические усилия США на территориях бывшего СССР, с тем или иным успехом, приносят свои закономерные плоды.
2. В Украине совершён военный переворот.
3. Новые власти Киева желают лечь под американский протекторат во всех отношениях и любой ценой.
4. Украинцы, по тем или иным причинам поддерживающие смену власти, весьма солидарны с властями и тоже хотят лечь под США вступить в Евросоюз.
5. Украинцы, по тем или иным причинам поддерживающие смену власти, люто ненавидят Росиию, русских и всё, что с этим связано. Многолетние игрища в "братские народы" далее бессмысленны.
6. Украинцы, по тем или иным причинам поддерживающие смену власти, в рамках протектората желают быстрейшего ввода вс НАТО и США на территорию своей Родины и их присутствие как захват, аннексию, вторжение и пр. даже не обсуждают - просто ждут армию "освободителя".
7. Крым для новых властей Киева потерян де-факто. В сущности этот факт учитывался в Вашингтоне. Посему активничать на этом направлении никто и не думает.
8. Когда Крым отвалится де-юре и решатся вопросы бюджетно-социального функционирования, города ЮВ Украины, на фоне усугубляющегося экономического и политического хаоса, начнут самоорганизовываться и проявлять желание ассоциироваться с Крымом. Таким образом, столь часто в крайние годы обсуждаемый раздел Украины по линии р. Днепр - вполне себе реальная перспектива.
9. Исходя из истории военных переворотов ("внутренних" революций), дальнейшее развитие вполне возможно по Египетскому сценарию:
- дистанцирование от процесса заказчиков и спонсоров "революций" (отказ от дальнейшего финансирования экономики Украины);
- внутренняя самоорганизация процессов;
- большая часть населения Украины начинает выдавливать чуждый ей элемент сначала с территорий ЮВ, В, С. Затем происходит концентрация усилий на центральном направлении;
- на сцену выходят новые силы внутренних формирований в виде народных самоорганизаций, усиленных бывшими и действующими подразделениями МВД, ВС, не подчинющихся новым властям Киева;
- представители новой власти под давлением народа покидают Киев.
10. Западные области Украины скорее всего пострадают больше всего в этой ситуации. На указанных территориях вполне возможен сценарий Приднестровья, Абхазии, Осетии. И Россия напрямую туда не полезет ни при каких обстоятельствах. Чего не скажешь о Крыме и части приграничных областей.

Необходимо не мешать естесственным процессам, а наоборот стимулировать их. Народ Украины, рано или поздно, поймёт кто и куда его завёл. Поймёт и свои безрадостные перспективы. И когда начнутся внутренние процессы, необходимо этим движениям дать точку опоры - перевести хаотическое движение в разряд целеустремлённого и придать всему этому соответствующий правовой статус. Лигитимность, как любят трендить либерасты. Такой точкой опоры является Крым. А это уже само по себе неплохо. Значит у Украины есть будущее и не всё ещё потеряно.

Сообщение отредактировал Дмитрий - 5.3.2014, 12:11

Госдеп вот ни как не найдет Российских солдат в Крыму http://www.polit.ru/news/2014/03/01/us/, пока Керри у вас (в Украине) ВВшник вышли ему свой адрес, обрисуй ситуацию...

По поводу нашивок и звезд, бывало и я без них "работал"

1. Почему ты мне хамишь?

2. Дебильный приём приписывать собеседнику то, чего он не делал и не говорил (про "сочинять отмазки" и "Вождю") - дешёвая манипуляция. Вызывает разочарование в оппоненте.

3. Теперь небольшой анализ вашей Конституции (мне это недолго сделать)

Речь шла о "новом правительстве", кабинете министров по-вашему.

а) Согласно статье 106 п.9 Президент Украины назначает с согласия Верховной Рады Украины Премьер-министра Украины; прекращает полномочия Премьер-министра Украины и принимает решение о его отставке;

б) Согласно статье 106 п.10 Президент Украины назначает по представлению Премьер-министра Украины членов Кабинета Министров Украины

в) Согласно статье 108
Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1. отставки;
2. невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3. смещения с поста в порядке импичмента;
4. смерти.

г) В статьях 109-111 разъясняются положения подпунктов 1-3. Так как не было условий подпунктов 1 (отставка), 2 (по состоянию здоровья) и 4 (смерть), то по вашей конституции полномочия Президента Украины прекращаются досрочно при импичменте (ст.111)

д) Согласно статье 111 Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке
импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

А дальше в этой статье, которую я рекомендую прочитать всем, кто ссылается на Конституцию Украины, описан порядок проведения импичмента, и будет ясно, что никакого импичмента не было, так как не были выполнены положения статьи 111 Конституции Украины.

Следовательно, назначение и.о. президента Украины незаконно (неконституционно), отсюда приведённые выше положения, обозначенные а), б) нарушены, назначенный премьер-министр и кабинет министров нелегитимны, изданные ими всеми распоряжения незаконны.

Так что сначала надо разобраться с законностью в центре, а потом наезжать на автономию.

Это всё верно, если на Украине не было революции или переворота.

А вот если случилась революция или переворот, то вообще какие вопросы к территориям, о чём я уже написалв предыдущем сообщении.

http://zyalt.livejournal.com/1017991.html
Фоторепортаж про Севастополь. Фото - "весомое".

Ссылочку в студию.

Еще о беженцах из Украины:
http://ru.tvi.ua/new/2014/03/05/v_oon_opro...tranyaet_moskva