93год, вспомним Опции

[dak333]

исторически было примерно так - http://www.youtube.com/watch?v=6DxQDVIc3g8#t=25

[beerrat]

Я же сразу написал - никто не знает СЕБЕСТОИМОСТИ тех технических достижений. А технический прогресс предусматривает удешевление технологий. Но в СССР именно удешевления не происходило. Да и сами технологии не сильно развивались с момента введения в эксплуатацию.
Закупка "забугорниками" - тоже своя легенда. Как шутили - японцы покупают один Зил (самосвал), что бы его сразу переплавить и сделать из него 5 Датсунов...

[udav]

Я же сразу написал - никто не знает СЕБЕСТОИМОСТИ тех технических достижений. А технический прогресс предусматривает удешевление технологий. Но в СССР именно удешевления не происходило.

Тут я бы тоже подискутировал. Я лично сторонник идеи о "климатической петле" Паршева, А.П.

По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество — если не будет интегрироваться в мировой рынок, а существенно ограничит торговые связи и запретит вывоз капитала.

Если в двух словах - чтобы построить завод в Челябинске, надо фундамент, стены по полметра толщиной от холода, трубы метра на два в землю зарыть, полгода в году цеха отапливать, рабочим хоть ватники и валенки - и то надо.
А такой-же завод в Китае - заасфальтировал пустырь на окраине, слепил там цеха из фанеры и железных листов, работяга ходит круглый год в шортах и шлепках.
Где себестоимость продукции будет выше?
Утрированно, но смысл понятен.