Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Артиллерия будущего, Есть ли перспективы у артиллерии в недалеком и далеком будущем? Если д
Sardukar Wda
сообщение 19.8.2006, 9:34
Сообщение #1


Неcтреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.8.2006
Пользователь №: 678



Всем доброго дня.
Обидно, что в настоящее время артиллерии уделяется все меньше внимания и интереса. Все больше и больше военных специалистов считают, что век артилерии на закате. На смену этому оружию придут сверх мобильные танки, авиация, в ее громадном разнообразии и пехота.
Что ждет артиллерию в будущем?
Если она выживет - то в каком виде? И для каких целей будет служить?
Как изменится артиллерийский снаряд?
Что будет представлять собой артбатарея будущего?
----------------
Есть варианты? Мысли?Пишите.
Для разгонки предлагаю небольшой пилотный рассказ об артиллеристах будущего:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shkljarow_...ter_unser.shtml

Sardukar Wda

Сообщение отредактировал Sardukar Wda - 19.8.2006, 12:58
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Crass
сообщение 21.8.2006, 14:43
Сообщение #2


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Sardukar Wda @ 19.8.2006, 10:34) *

Что ждет артиллерию в будущем?
Если она выживет - то в каком виде? И для каких целей будет служить?
Как изменится артиллерийский снаряд?
Что будет представлять собой артбатарея будущего?
----------------
Есть варианты? Мысли?Пишите.
Для разгонки предлагаю небольшой пилотный рассказ об артиллеристах будущего:


В Вашем рассказе речь про артиллерию ПВО, которая точно не выживет.
Аналогом артсистемы из рассказа в реальной жизни ИМХО является, например, С-60 smile.gif



--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Романенко
сообщение 21.8.2006, 17:00
Сообщение #3


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 109



[/quote]
В Вашем рассказе речь про артиллерию ПВО, которая точно не выживет.
Аналогом артсистемы из рассказа в реальной жизни ИМХО является, например, С-60 smile.gif
[/quote]
И тут позвольте с вами не согласиться, почтеннейший.
Боевую артиллерию у нас "хоронят" не первый раз, а уж зенитную, так непрерывно.

Начало было положено еще при Н.С.Хрущеве - тогда прошла первая волна "ракетомании"все было решено заменить ракетами, аствольную артиллерию минимизировать почти до нуля,доходило до полного абсурда - мой дядька тогда летал на новом МиГ-21 и между собой пилоты звали его Голубь мира - вооружение 2 ракеты воздух-воздух и все, а потом добивай врага рукояткой макара или тарань...

Конечно в связи с развитием ЗРК типа С-300, 400 и т.д., роль тяжелой зенитной артиллерии сводится к выполнению гражданских задач борьбы с лавинами и дождями.

Однако актуальность малокалиберных систем для борьбы с нескоростными низколетящими целями нисколько от этого не снижается.

Просто такие виды артиллерии еще как говорится "на пороге" они уже стучатся в двери, но мы пока не осмыслили их нового облика.
Но возьмите последний опыт локальных войн и внутренних конфликтов - практически везде главный участник борьбы со всем летающим ездящим и бегающим, на территории Афганистана и СНГ - ЗУ-23-2.

В каких только экзотических повозках и на каких только тягачах ее не приспосабливают военные умельцы, а это говорит о том, что как чисто зенитная артиллерия может она и вырождается, но как универсальная она точно утвердилась.

Где еще пехоте взять оперативно действующую зенитку, способную отогнать вертолет противника и одновременно накостылять легкой бронетехнике и пехоте пока подтягиваются специальные "борцы со злом".
Так что нечего хоронить зенитки, просто они должны превратиться в свое какое-то следующее воплощение.

Да если сделать шаг в сторону, буквально три года назад было уже практически решено снять "Тюльпаны" с вооружения - типа зачем нам такой ядреный миномет, а в последнюю чеченскую кампанию выяснилось, что без них некоторые задачи просто не решить, естественно если закладываться на минимум потерь и максимум эффекта.

Словом, как бы не совершенствовались ракетные комплексы, ствольную артиллерию ничем не заменишь, не боится она ни дождя, ни тумана, не страшны ей активные помехи, боеприпасы у нее массовые и недорогие, а главное уровень надежности еще тот...
РАНО ХОРОНИТЕ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Sardukar Wda   Артиллерия будущего   19.8.2006, 9:34
SpirinVV   Думаю, что ближайшие 10-15 лет останется без измен...   21.8.2006, 10:47
Crass   Вот что нашел 152 мм зенитная пушка Правда, в те...   22.8.2006, 13:17
knight777   Обидно, что в настоящее время артиллерии уделяетс...   21.8.2006, 16:44
udav   А у меня вот все мыслишка крутится про тяжелую арт...   21.8.2006, 21:23
SpirinVV   А у меня вот все мыслишка крутится про тяжелую ар...   22.8.2006, 5:46
Романенко   Нет, конечно с калибрами малость того, путаница вы...   22.8.2006, 9:02
Sardukar Wda   Всем доброго дня. Прочитав все ответы, хочу высказ...   22.8.2006, 11:08
udav   взято с http://techmol.narod.ru/TM/IST_SER/1971/...   22.8.2006, 11:26
Романенко   Вобще-то работы по замене пороха другими метательн...   22.8.2006, 11:34
udav   В продолжение темы http://pvo.guns.ru/other/italie...   22.8.2006, 14:59
yaschenko   Всем доброго дня. Обидно, что в настоящее время ...   6.8.2008, 14:52
Александр К   Для разгонки предлагаю небольшой пилотный рассказ...   27.11.2008, 18:20
Radi   Конспективно: 1. дело в том, что никакой реактивны...   27.11.2008, 18:29


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 20:52
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost