Артиллерия будущего, Есть ли перспективы у артиллерии в недалеком и далеком будущем? Если д Опции

[Sardukar Wda]

Всем доброго дня.
Обидно, что в настоящее время артиллерии уделяется все меньше внимания и интереса. Все больше и больше военных специалистов считают, что век артилерии на закате. На смену этому оружию придут сверх мобильные танки, авиация, в ее громадном разнообразии и пехота.
Что ждет артиллерию в будущем?
Если она выживет - то в каком виде? И для каких целей будет служить?
Как изменится артиллерийский снаряд?
Что будет представлять собой артбатарея будущего?
----------------
Есть варианты? Мысли?Пишите.
Для разгонки предлагаю небольшой пилотный рассказ об артиллеристах будущего:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shkljarow_...ter_unser.shtml

Sardukar Wda

Сообщение отредактировал Sardukar Wda - 19.8.2006, 12:58

[udav]

А у меня вот все мыслишка крутится про тяжелую артиллерию ПВО. В ВОВ у нас были зенитки 130мм, у немцев 127мм. Потолок достигаемости - примерно 12 км вверх.
Теперь вопрос - что стоит для таких орудий разработать управляемый(самонаводящийся) снаряд, снабдив его еще и реактивным движком? Для танковых пушек начиная со 100мм похожее уже давным-давно сделали, для минометов 120мм тоже управляемые мины делают (а собираются и для 80мм сделать).
Принцип такой - поставить зенитку в кустах, замаскировать и пускай ждет своего часа. РЛС выносная, где-нибуть дааалеко... А вроде сейчас такую фишку придумали, типа звуконометрической системы обнаружения самолетов, кака в ВОВ, только модерновую и гораздо более хай-тек. Она ВООБЩЕ не излучает радиоволн, потому засечь ее можно только визуально или тепловизором - а против этого маскироваться лучше надо имхо.
И вот летит вражий пепилац (или много их), а на земле все видят... Дальность - 10км, высота - 15км. Азимут, все остальное... Выстрел. Через 5 сек - еще выстрел. И так столько, сколько надо.
Снаряд вылетает из ствола, по иннерции взвивается на 10 км вверх и включает движок реактивный. А головка самонаведения уже давно цель захватила... Дальнейшее можно представить самим.

Преимущества - такой снаряд гораздо дешевле зенитной ракеты, способной поражать цели на больших высотах. Орудие и система наведения - не дороже мобильных установок ЗРК. Да и вообще, можно десяток таких пушек поставить вокруг, к примеру, города, а инфу о координатах и направлении движения цели сбрасывать централизованно, с другого места. Что тогда получается - пушка, тягач, и чел. с десяток л/с. И сотня снарядов... на полсотни самолетов...

ЗЫ. Не кидайте сразу сапогами в автора идеи - я не зенитчик, а так, просто любознательный. Если есть замечания или разгромные утверждения - с интересом выслушаю.

[SpirinVV]

А у меня вот все мыслишка крутится про тяжелую артиллерию ПВО. В ВОВ у нас были зенитки 130мм, у немцев 127мм. Потолок достигаемости - примерно 12 км вверх.

Хотелось бы узнать марку и ТТХ этих девайсов. Ибо мои познания заканчиваются на 85-мм у СССР и 88-мм у Германии.
Снаряд и мина (152-мм "Краснополь-М", 120-мм "Китолов-2" в отличие от ракет "Кобра", "Аркан" и т.д. 125-мм пушек-пусковых установок танков являются КОРРЕКТИРУЕМЫМИ т.е. могут незначительно изменять траекторию полёта при наличии сигнала подстетки ЛЦД. в БЕЗОБЛАЧНУЮ погоду.
С уважением.