Сирия, борьба с Игил и терроризмом Опции

[skiff]

... сюрреалистично https://www.youtube.com/watch?v=1Q60yBQG8XI...eature=youtu.be видео от Димы Стешина и Саши Коца.
Смотреть в максимальном качестве и со звуком.
Сирия.


Карта обстановки в Сирии по версии Министерства обороны РФ, продемонстрированная позавчера на брифинге начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Андрея Картаполова

[beerrat]

Позвольте "скрин" с "чуждого" России экрана...

Сирия - некая забавная страна (только в России ей такое место в жизни населения России СМИ уделяют, как будто это пограничная мегастрана), в которой все воюют против всех. У каждой "группировки" - свои цели и задачи. Для Россиян будет понятным состояние России в период гражданской войны, восстания крестьян на Тамбовщине и результат похода на Польшу. Махно и орденоносец РФ и полный враг РФ, Дутовы и Врангель - сами по себе, Колчак - вовсе чем то занят...

Башир Асад во всем мире (кроме РФ) считают тираном и террористом. А часть тех, кого поддерживают в Европе и США - в РФ объявлены террористами. И таких "взаимоисключающих" группировок - минимум 4. Те, кого коддерживает Европа и США, те, кто имеет поддержку Арабской "лиги", те, у кого в спонсорах Иран и (4) - РФ... Как я уже написал, в каждой "спонсорской группе" часть поддерживаемых другой "спонсорской группой" сил считаются террористами, и поддерживать с ними даже переговорный процесс - нарушение кодекса борьбы с террором...

И вот теперь всех этих "местечковых героев" собирают в одном зале... Правда смешно?

Самое главное, что чем больше "договаривающихся сторон", тем ниже возможность достигнуть результата.

"Скрин" экрана - "забавно, но совершенно бесполезно". Для жителей РФ - инфо повод, для остального населения планеты - "а это где? и о чем?"

[Crass]

Башир Асад во всем мире (кроме РФ) считают тираном и террористом.

Во всём мире...

Китай считает Асада террористом? Нет. Минус 1,37 миллиарда из "всего мира".
Индия? Тоже нет. Минус ещё 1,28 млрд. человек.

Такое очень любят представители западной цивилизации. Высокомерие западного человека, считающего себя всем миром. Пупом земли.
Ну, ещё наши местные так говорят, которые неровно дышат в ту сторону :-)
Но они в основном повторяют то, что слышат или читают.

Собственно, этот комментарий относится не к beerrat'у, а к людям, которые читают форум.
Вдруг они воспримут "весь мир" буквально.

Да, конечно, можно назвать это мелочью, но как раз такие мелочи рождают общее впечатление обо всём. О форуме тоже.

P.S. Назвать "забавной" страну, которую ввергли в пекло гражданской войны, в результате чего ежедневно гибнут люди - безнравственно.

[beerrat]

Башир Асад во всем мире (кроме РФ) считают тираном и террористом.

Во всём мире...

Китай считает Асада террористом? Нет. Минус 1,37 миллиарда из "всего мира".
Индия? Тоже нет. Минус ещё 1,28 млрд. человек.

Такое очень любят представители западной цивилизации. Высокомерие западного человека, считающего себя всем миром. Пупом земли.
Ну, ещё наши местные так говорят, которые неровно дышат в ту сторону :-)
Но они в основном повторяют то, что слышат или читают.

Да, конечно, можно назвать это мелочью, но как раз такие мелочи рождают общее впечатление обо всём. О форуме тоже.

P.S. Назвать "забавной" страну, которую ввергли в пекло гражданской войны, в результате чего ежедневно гибнут люди - безнравственно.

Простите, а Вы уверены, что в Китае не включают Башира Асада в список террористов? Если государство не воют в Афганистане, это не означает, что Аль Каеда (запрещена в РФ) в Китае не относится к террористам. И если Китай (раз за него пошел разговор) не считает Аль Каеду (запрещена и т.д. в РФ) террористической организацией, то это как то влияет на законодательство РФ? Очень попрошу... Найдите, когда Китай, Пакистан (владеет ядерным оружием) или Индия признали ИГИЛ (запрещена в РФ) или Аль Каеду (запрещена в РФ) террористами. Если не получится найти запреты, то... (перечитайте Ваш ответ о "частях мира").

Китай, Индия, Пакистан (без малого 3 миллиарда человек) никак на официальном уровне не участвуют в жаркой борьбе всех против всех в Сирии... Им своих проблем хватает... Это означает, что Башир Асад сможет договориться с кем либо в Сирии? Эти «полмира» просто не влияют и не ИНТЕРЕСУЮТСЯ этими событиями. Но "зацепиться" за слово "весь мир", и разгромить "подвывалу" - это правильно...

Про "забавность страны" - если в Алеппо проживало порядка 2.5 миллионов человек, то каковы должны были быть силы "оккупации", что бы захватить этот город (только один!)? И удерживать его "до подхода" неких других сил? И так в любом "оккупированном" районе. А ещё надо куча народа на удержание дорог, тыловое обеспечение и прочее..

Ну да ладно... Если пошло про безнравственность - это уже точно "достал телефон в синагоге - оскорбил неизвестных верующих в лице неустановленных"...

Я пытался объяснить, почему встреча в Астане была просто тратой денег "для потешить" самолюбие "спонсоров" встречи, и не могла привести к результатам, приводящим к миру, в стране, ввергнутой в войну. Наоборот. Хевра Барбудос (бородатые друзья - с иврита + испанского, а то опять про что либо подумают) из Сирии теперь точно понимают, какие они значимые, и что они могут (по стопам Ясира Арафата) выдвигать ЛЮБЫЕ требования, т.е. они очень значимы

Кстати, в странах, реально влияющих на войну в Сирии (придется так написать, а то про Новую Зеландию придется читать), понятия не имеют, где находится Астана, и чем она отличается от Улан Уде и Улан Батора... Для стран, влияющих на войну в Сирии это где то между Луной и Северным полюсом... И результаты этой встречи имеют для них ровно такое же значение.

И самое главное - если встреча была никчемна (ничтожна) для подавляющего большинства стран, влияющих на войну в растерзанно оной стране, то может лучше на эти деньги туда (в Сирию) продуктов и медикаментов привезти?

И я сразу написал, что я "не дышу в сторону", а показываю "Скрин шот" с экранов ТВ тех стран, которые тоже участвуют (как организующие и спонсирующие силы) в войне Сирии.

Как можно надеяться на мир (peace), если в России не имеют понятия, как эта война выглядит в умах и ТВ других стран, которые тоже участвуют в оной? И как руководство этих стран объясняет своим избирателям свои действия.

СССР считал, что в Афганистане только его точка зрения правильна. Все остальные - кликуши и разжигатели... Мы (военнослужащие ВС СССР) ушли из Афгана не потому, что "проиграли". Там было некому проигрывать. Но и "выиграть" МЫ там не могли, т.к. выигрывать было не у кого и нечего...

Но при этом, до последнего дня, любое мнение, что надо уходить (до решения Политбюро) было изменой и каралось соответственно...

В Сирии - еще сложнее. Там реально воюет (и за территорию и просто "по трудоустройству") более 20 разных групп и группировок, которые постоянно кочуют и по территориям и по "спонсорам".

У покойного актера и губернатора Михаила Евдокимова была миниатюра, в которой он "рассказывал", как сломал березу, и загнал всех дерущихся, и "своих-деревенских и "городских" в речку... Но в данном случае и в реку загнать никого нельзя... Это могут воспринять как попытку массового крещения магометан...

Сообщение отредактировал beerrat - 9.2.2017, 10:58