Честь офицера, что это? Опции

[Radi]

Господа форумчане! Неоднократно сталкиваюсь с просто некрасивыми поступками офицеров ВС, милиции и прочих силовых структур.
Неужели, желание набивать свой карман может конкурировать с понятием чести офицера?
Блин, человека учат в ВВУЗЕ, либо ином учебном заведении только хорошему... Откуда берётся нечестное отношение к службе, прямое предательство интересов службы и пр.?
Что способствует этому? Маленькая зарплата и неверный подход к подбору кадров?
Может, стОит вернуться к сословности, в среде НАСТОЯЩИХ полковников?

[Alex Wolf]

В идеях Basil-а есть здравый смысл. Если в государстве нет экстремистских движений, то правительство наглеет до безобразия. Волки в лесу нужны чтобы зайцы не борзели. У японцев есть в одной весьма умной книге вычказывание

Ничто не может служить оправданием, кроме успеха.

и это достаточно правильная точка зрения. Каждый водитель понимает, что косорукое управление автомобилем может привести в морг через аварию. А чиновник рискует только уйти в отставку. В Древнем Риме легионеры выбирали сами императоров (был такой отрезок времени), а если император не оправдывал надежд, то его поднимали на копья. Где поднятый на копья Горбачёв? Ельцин? Депутаты и правительство? Где отрубленные головы на кольях вдоль крепостной стены? Павлов с его реформой ВПК? Гайдар с экономической реформой? Самое ужасное, что эти люди до сих пор живы!
Локальный апокалипсис и переворот это политическое самоубийство государства, но это главный рычаг воздействия на зарвавшееся руководство. Поэтому в недоразвитых государствах и расцветают шахиды и хесбала. Их правительство по-другому не понимает, да и остальные тоже.

[Crass]

В идеях Basil-а есть здравый смысл. Если в государстве нет экстремистских движений, то правительство наглеет до безобразия. Волки в лесу нужны чтобы зайцы не борзели. У японцев есть в одной весьма умной книге вычказывание

Ничто не может служить оправданием, кроме успеха.

и это достаточно правильная точка зрения.

Иными словами - цель оправдывает средства? Уже проходили. К чему привело для нашей страны в 41-м и чем закончилось для принявших это правило на уровне госполитики в 45-м - все знают.
Пофигу, кто в какой книге что-то когда-то написал.

Проблема всех экстремистских движений - стремление разрушить без ясного понимания - что потом будет и что потом строить.
Вот типичный пример:

создаст (хотя бы на время) хаос, которым могут воспользоваться силы, которые ждут этого шанса

Какие силы ждут, че они будут делать - об этом многие даже не задумываются. Как Бонапарт - главное ввязаться в сражение, а там помотрим. Кстати, плохо кончил и страну подставил.

В 1991 по Москве кто только не лазил, чьих только спецслжб не было. Этого снова хотите что ли?

Локальный апокалипсис и переворот это политическое самоубийство государства, но это главный рычаг воздействия на зарвавшееся руководство. Поэтому в недоразвитых государствах и расцветают шахиды и хесбала. Их правительство по-другому не понимает, да и остальные тоже.

То есть предлагаешь согласиться, что страна недоразвитая и других вариантов нет, кроме экстремизма и политического самоубийства государства?
Очень хорошо, что ты так прямо об этом сказал. Пусть все видят, что светит всем нам, если экстремистам дать волю.

Блин, только бы всё развалить. Только из жопы стали выбираться...
Экономику изучайте и микро- и макро-, межотраслевые балансы, теорию управления - тогда хотя бы после катастрофы управления в стране ясно будет, что делать.
Но с такими знаниями и катастрофы не потребуется.

Только вот это ж напрягать мозги надо, тяжело, гораздо проще призывать на баррикады и колья из заборов выдирать.

[Alex Wolf]

Пусть все видят, что светит всем нам, если экстремистам дать волю.

Вот это правильно, пусть видят, и фильмы снимать и книги писать. Пусть видят к чему приводит приход к власти экстремистов и изучают 1000 и 1 способ как этого не допустить. А не думают, что всё обойдётся и народ у нас терпеливый.
Экстремистов к власти пускать нельзя, но это та самая сила, которая сдерживает очень многих от баловства с гранатой шаловливыми ручонками в политике. Когда правительство знает что есть эта самая граната оно не доводит ситуацию до появления таких тем. И любители вроде Андрэ и Лондона не поливают армию и офицеров на военкомат.ру потому, что понимают, что эта армия их ЗАЩИЩАЕТ!! И от внешнего врага, и от внутренних экстремистских движений. И отношение становится к Солдату, а тем более Офицеру как к ЗАЩИТНИКУ. И вопрос чести офицера ставится тогда совсем по-другому.
Я очень надеюсь что меня поймут правильно, несмотря на достаточно кривое изложение.